Regering in die Middeleeue

As jy 'n groter begrip van die lewe gedurende die Middeleeue wil hê, moet jy verstaan ​​hoe die regering gestruktureer is. Die Middeleeue was 'n tyd van groot onrus, en een mag het in die hoë Middeleeue in die regering geheers.

Regering in die Middeleeue kan in drie kategorieë onderverdeel word – die vroeë, hoë, en laat Middeleeue. Die regering het in elke tydperk anders gelyk. Teen die laat Middeleeue was daar goed gevestigde monargieë regdeur Europa.

Ek sal verduidelik hoe die regeringstruktuur deur die Middeleeue verander het, sodat jy kan sien waar dit in die Renaissance begin en geëindig het. Ons sal ook kyk watter rol die kerk in die regering gespeel het en hoe die feodale stelsel die regering van die Middeleeue beïnvloed het.

Inhoudsopgawe

Hoe was die regering in die Middeleeue gestruktureer?

Die regering het deur die Middeleeue baie verander. Die Middeleeue kan in drie subkategorieë verdeel word:

• die vroeë Middeleeue (476 – 1000 CE)
• die hoë Middeleeue (1000 – 1300 CE)
• die laat Middeleeue (1300 – 1500 CE) [3]

Die Middeleeue is opwindend aangesien soveel verander het vanaf die begin tot die einde van die Middeleeue. Kom ons kyk hoe die regering in die drie Middeleeue tydperke verander het om die destydse regeringstruktuur beter te verstaan.

Regering in die vroeë MiddeleeueEeue

Die Middeleeue tydperk begin ná die val van die Wes-Romeinse Ryk in 476 [2]. Die Wes-Romeinse Ryk het daarna gestreef om Europa te beheer en het vastrapplek gehad in byna elke groot Europese nasie waarvan jy vandag weet. Aangesien baie lande teen die Romeinse heerskappy gerebelleer het, was daar 'n paar leiers in Europa toe die Wes-Romeinse Ryk verbrokkel het.

Maar nadat die Wes-Romeinse Ryk verkrummel het, het baie Europese mense om mag geveg. Mense met meer grond het meer mag gehad, en baie grondeienaars het hulself as here beskou.

Monarge is in die vroeë Middeleeue aangestel. Hulle het beweer dat hulle deur God gekies is om die land te verenig en te regeer, en hulle het dikwels ander geveg vir die posisie van koning. 'n Koning se aanspraak op die troon was broos, en hy moes erfgename produseer en bewys dat hy wel die regmatige koning van die troon was.

Baie mense het geveg vir die titel van koning, so daar was baie verskillende konings binne-in 'n kort tydperk aan die begin van die Middeleeue. Boonop het buitelandse invallers die veiligheid van die koning se posisie en die land se veiligheid meer dikwels as nie bedreig.

Byvoorbeeld, kort na die val van die Wes-Romeinse Ryk, het klein koninkryke bekend as die Engele en Sakse geveg om mag om Engeland te skep toe hulle deur die Vikings binnegeval is [1]. So, benewens om met jou buurman om mag te veg, moes jy ook jou lande teen verdedigbuitelandse indringers.

Daar was dus nie regtig 'n amptelike regeringstelsel in Europa aan die begin van die Middeleeue nie. Die orde van die dag was meer oor die verkryging van meer lande en mag en om jou pad tot bo te veg. Die regeringstelsel het begin vorm aanneem, maar het eers werklik teen die hoë Middeleeue verskyn.

Regering In die Hoë Middeleeue

Teen die Hoë Middeleeue (1000 – 1300 nC) was daar 'n meer definitiewe regeringsmag in Europa. Teen hierdie tyd is 'n koning aangestel, en sy eis is deur die Rooms-Katolieke Kerk gelegitimeer. Met die ondersteuning van die kerk is aan 'n koning die mag gegee om oor die lande en mense in sy land te heers.

Die monarge in die Middeleeue was ambisieuse mense en het dikwels vir meer grond en mag geveg. Hulle het dus soldate na ander gebiede gestuur om die lande te verower en hul oorheersing te laat geld. Die koning se posisie was nog broos, maar die kerk moes die aanspraakmaker se bewind ondersteun om die monargie omver te werp.

Die Rooms-Katolieke kerk het in die hoë Middeleeue die meeste mag gehad [5]. Die pous het adviseurs vir die koning aangestel, en monnike en priesters was dikwels in beheer van die bestuur van die koninkryk se finansies. Priesters het ook as tollenaars en skrywers vir die koning gedien. Dit het beteken dat die kerk intieme kennis gehad het van wat die koning doen en hoe hy sy gebied regeer.

Dit het ook beteken dat die kerkkon 'n monarg uit die mag verwyder as hy nie meer lojaal aan die kerk was nie deur te beweer dat 'n nuwe koning deur God gekies is. Die kerk het dikwels gesê dat die huidige monarg nie die mense se beste belange in ag geneem het nie en dat hy 'n slegte koning was.

Die Rooms-Katolieke kerk het gelyke, indien nie meer, mag gehad as die monargie in die hoë Middeleeue, en priesters het dikwels hierdie mag gebruik om meer mag en geld te verkry. Nog 'n regeringstelsel wat tydens die Hoë Middeleeue ter sprake was, was die Feodale stelsel [1].

Die Feodale stelsel beskryf die regeringstelsel gedurende die Middeleeue, waar konings grond aan edeles sou toestaan. Hierdie edelmanne het toe kleinboere gehad wat die lande bewerk het. In ruil vir hul arbeid het kleinboere verblyf ontvang en is beskerming gewaarborg in geval van inval [4].

Baie van hierdie grondeienaars het ook as raadgewers vir die koning gedien, wat gehelp het om hul posisie te verseker en die koning beter insig gegee het in die behoeftes van sy volk en sy posisie. Natuurlik het baie die Feodale stelsel misbruik en hul kleinboere swak behandel. Dit was bloot 'n kwessie van tyd voordat die Feodale stelsel bevraagteken en vervang sou word.

Regering In die Laat Middeleeue

Teen die laat Middeleeue was die regering en Feodale stelsel goed gevestig in Europa. Daar was egter ook destyds baie probleme in Europa aangesien weersveranderinge groot hongersnood meegebring het. Die100 jaar oorlog tussen Frankryk en Engeland het ook beteken dat soldate en kleinboere nie floreer nie [3].

Mense sal honger en gefrustreerd wees. Hulle het begin voel dat die kerk en monargie nie hul beste belange op die hart dra nie, en spanning het regdeur Europa toegeneem. Die kruistogte was ook betekenisvol in die hoë Middeleeue en het regdeur die laat Middeleeue voortgeduur [2].

Maar een gebeurtenis het die Feodale stelsel, mag van die kerk en regeringstelsel in Europa gedurende die laat Middeleeue heeltemal verander Eeue. Daardie gebeurtenis was die builepes, of die swart dood [3]. Die builepes was 'n siekte wat voorheen onbekend was aan Europeërs, maar dit het 'n geskatte 30% van Europa se bevolking binne 3 jaar doodgemaak [2].

Skielik was daar nie soveel boere op landerye nie. Die kerk het die meeste van sy greep op die samelewing verloor omdat die mense gevoel het dit het hulle in hul tyd van nood verlaat. Konings moes die mense se geloof in hulle herstel, en die hele kontinent moes herbou ná die builepes.

Met die kerk wat soveel mag verloor het, het die koning meer daarvan gekry en die amptelike staatshoof geword, nou stewig bo die kerk geplaas in terme van hiërargie. Die koning was direk verantwoordelik daarvoor om die land in een nasie te vorm wat lojaal aan hom was en teen buitelandse indringers verenig het.

Die Feodale stelsel was steeds in plek, maar grondeienaars moes belasting aan die kroon betaal enwas onderworpe aan die wette en beslissings van die koning. Die land het teen die einde van die Middeleeue 'n mate van stabiliteit gevind, wat toegelaat het dat die Renaissance en Groot Verkenning plaasvind [3].

Dit het lank geneem vir die regeringstelsel om in Europa gevestig en afgedwing te word. die Middeleeue. So vir 'n lang tydperk was die regering wat die koning van die dag ook al besluit het om te wees. Maar in die hoë Middeleeue en laat Middeleeue kan jy 'n definitiewe struktuur sien wat in die spel kom rakende die regering van die tyd.

Die Rol Van Die Kerk In Die Bestuur Van Die Middeleeue

Beeld met vergunning: flickr.com (CC0 1.0)

Ek het kortliks die kerk se rol in die regering van die Middeleeue genoem , maar hierdie onderwerp verdien verdere ondersoek. Die kerk was in die Middeleeue 'n integrale deel van die vestiging en beveiliging van gronde. Vir 'n persoon om koning te word, moes hy die ondersteuning van die kerk en die pous hê.

Die kerk was in wese die staat en het in die vroeë en hoë Middeleeue as die regering gedien [5]. Daar is geen besluit geneem sonder die kerk se medewete en insette nie. Die koning het mag oor die mense gehad, maar die kerk het mag oor die koning gehad.

As die kerk voel dat 'n koning nie meer in die kerk se beste belang optree nie, kan die priester die koning se posisie teëstaan, en 'nnuwe koning kon aangestel word. Dit was dus van kardinale belang dat die koning die raad en besluit van die kerk gevolg het as hy aan bewind wou bly.

Die kerk was betrokke by elke aspek van alle sosiale klasse, wat beteken dat dit die beste insig gehad het in die behoeftes en opinies van elke persoon in 'n land. Hulle kon die beste raad aan die koning gee wat die meeste mense sou bevoordeel.

Ongelukkig het sommige kerkhoofde (pouse en priesters) hul mag misbruik, wat bygedra het tot die ondergang van die Rooms-Katolieke kerk in die Middeleeue. Na die builepes het die kerk die meeste van sy mag oor die koning en volk verloor, en hulle het nooit daarin geslaag om hierdie mag te herwin nie [2].

Feodalisme In die Middeleeue

Benewens die kerk, die edeles en here het in die Middeleeue baie mag gehad. In ruil vir hul titels moes edelmanne die koning van troepe en geld voorsien om oorlog te voer en meer grondgebied te verkry. Adelmanne het ook baie invloed oor die koning gehad, en hoe meer eiendom en rykdom jy gehad het, hoe meer is jou stem in die hof gehoor.

Die feodale stelsel het vir die Middeleeue in plek gebly, maar het ook veranderinge ervaar ná die builepes. Skielik was daar nie soveel kleinboere om op die grond te boer of as soldate te dien nie, wat beteken het dat boere in groter aanvraag was [2].

Hulle kon meer lone en beter lewensomstandighede eis. Baie kleinboere het verhuisna stede, waar hulle hul oeste kon verkoop en 'n beter bestaan ​​kon verdien as wat hulle op die plase van edelmanne gedoen het. Hierdie oorgang het die kleinboere meer mag gegee, en hul lewensbestaan ​​het verander namate edelmanne besef het dat hulle aan die mense se eise moes voldoen om aan bewind te bly.

Die revolusies was nog 'n rukkie weg in Europa en sou eers ná die Renaissance-tydperke kom. Maar die Middeleeue het die toneel gestel vir die Renaissance wat sou kom, en die regeringstelsel wat gedurende die Middeleeue ontstaan ​​het, sou vir eeue bestaan.

Slot

Die regering het in die Middeleeue baie verander. Dit het gegaan van onbestaande tot deur die kerk bestuur. Uiteindelik is die regering gelei deur die koning en sy raadgewers, wat bestaan ​​het uit edelmanne en geestelikes.

Verwysings

1. //www.britannica.com/ topic/government/The-Middle-Ages
2. //www.history.com/topics/middle-ages/middle-ages
3. //www.khanacademy.org/humanities/world- history/medieval-times/european-middle-ages-and-serfdom/v/overview-of-the-middle-ages
4. //www.medievaltimes.com/education/medieval-era/government#: ~:text=Feudalisme%20was%20die%20vooraanstaande%20weg,en%20landgoedere%20in%20die%20land.
5. //www.wondriumdaily.com/the-medieval-european-society-in-the- vroeë 14de-eeuse/

Opskrifbeeld met vergunning: flickr.com (CC0 1.0)