Чаму Афіны прайгралі Пелапанескую вайну?

Пелапанеская вайна была важнай часткай гісторыі Старажытнай Грэцыі, якая працягвалася з 431 па 404 год да н.э.

Афіняне сутыкнуліся з іх даўнім супернікам, спартанцамі, і іх саюзнікамі ў Пелапанескай лізе. Пасля 27 гадоў вайны Афіны прайгралі ў 404 г. да н.э., і Спарта перамагла.

Але чаму менавіта Афіны прайгралі вайну? У гэтым артыкуле будуць даследаваны розныя фактары, якія прывялі да канчатковай паразы Афін, у тым ліку ваенная стратэгія, эканамічныя меркаванні і палітычныя рознагалоссі.

Разумеючы гэтыя розныя кампаненты, мы можам атрымаць уяўленне аб тым, як Афіны прайгралі вайну і якія ўрокі можа прапанаваць гэты важны канфлікт. Такім чынам, давайце пачнем.

Карацей кажучы, Афіны прайгралі Пелапанескую вайну з-за ваеннай стратэгіі, эканамічных меркаванняў і палітычных падзелаў .

Змест

Уводзіны ў Афіны і Спарту

Афіны былі адным з самых магутных гарадоў-дзяржаў Старажытнай Грэцыі з 6 стагоддзя да н.э. Тут быў моцны дэмакратычны ўрад, і яго грамадзяне ганарыліся сваёй культурай і спадчынай.

Афіны таксама былі буйной эканамічнай сілай, кантралюючы вялікую частку міжземнаморскіх гандлёвых шляхоў, што давала ім багацце і моц. Усё змянілася, калі ў 431 г. да н.э. пачалася Пелапанеская вайна.

Лео фон Кленцэ, Грамадскі набытак, праз Wikimedia Commons

Спарта была адным з галоўныхгарады-дзяржавы ў Старажытнай Грэцыі. Яна была вядомая сваёй ваеннай доблесцю і шырока лічыцца самай магутнай з усіх грэчаскіх дзяржаў той эпохі.

Яго поспех быў абумоўлены некалькімі фактарамі, у тым ліку моцным пачуццём грамадзянскага абавязку, мілітарысцкай культурай і сістэмай кіравання, якая прапагандавала строгую дысцыпліну і паслухмянасць сярод грамадзян.

У адрозненне ад адкрытага і дэмакратычнае кіраванне Афінамі, у Спарце было мілітарысцкае грамадства, якое ганарылася баявым майстэрствам і дысцыплінай. Яе грамадзяне ад нараджэння навучаліся ваенным мастацтвам, а яе армія лічылася адной з лепшых у Грэцыі.

На працягу ўсёй вайны Спарта здолела выкарыстаць перавагі гэтай найвышэйшай ваеннай падрыхтоўкі і арганізацыі для дасягнення шматлікіх перамог над афінянамі. (1)

Пелапанеская вайна

Пелапанеская вайна была важнай падзеяй у гісторыі Старажытнай Грэцыі, якая мела наступствы ва ўсім рэгіёне. У ёй Афіны сутыкнуліся з іх даўнім канкурэнтам Спартай, і пасля 27 гадоў канфлікту Афіны ў рэшце рэшт прайгралі.

Вайна сутыкнула ўсю афінскую армію і яе саюзнікаў супраць Спарты і Пелапанескай лігі. Далей быў працяглы канфлікт, які доўжыўся 27 гадоў, абодва бакі панеслі вялікія страты на гэтым шляху. У рэшце рэшт, Афіны ў канчатковым рахунку капітулявалі ў 404 г. да н.э., і Спарта выйшла пераможцай. (2)

Літаграфія 19-га стагоддзя, невядомы аўтар, Грамадскі набытак, праз Wikimedia Commons

Чаму адбылася Пелапанеская вайна?

Пелапанеская вайна вялася галоўным чынам за ўладу і кантроль над грэчаскімі гарадамі-дзяржавамі. І Афіны, і Спарта хацелі быць дамінуючай сілай у Старажытнай Грэцыі, што прывяло да напружанасці паміж імі, якая ў выніку перарасла ў адкрыты канфлікт.

Многія асноўныя палітычныя праблемы таксама спрыялі вайне. Напрыклад, Спарта была занепакоеная ростам магутнасці Афін і іх саюзаў, у той час як Афіны баяліся, што Спарта спрабуе зрынуць яе дэмакратычны ўрад. (3)

Фактары, якія прывялі да паразы Афін

Было шмат фактараў, якія спрыялі паразе Афін, у тым ліку ваенная стратэгія, эканамічныя меркаванні і палітычныя падзелы. Давайце разгледзім кожны з іх больш падрабязна.

Ваенная стратэгія

Адной з асноўных прычын, чаму Афінская імперыя прайграла вайну, было тое, што яе ваенная стратэгія была памылковай з самага пачатку.

У яго быў большы флот, але яму не хапала войскаў для належнай абароны сваёй тэрыторыі на сушы, што дазволіла спартанскай арміі і яе саюзнікам атрымаць перавагу. Акрамя таго, Афіны не змаглі прадбачыць тактыку, якую будзе выкарыстоўваць Спарта, напрыклад, атакаваць яе лініі забеспячэння і не даць ёй нарасціць свае сілы.

Эканамічныя меркаванні

Яшчэ адным фактарам, які паспрыяў паразе Афін, было іх эканамічнае становішча. Да вайны ён быў буйным эканамічным цэнтрам, але канфлікт прывёў да таго, што яго эканоміка пацярпела.

Гэта ўскладніла Афінам фінансаванне сваёй арміі і аслабіла іх саюзы з іншымі дзяржавамі, зрабіўшы іх больш уразлівымі.

Палітычныя падзелы

Нарэшце, палітычныя падзелы ўнутры саміх Афін адыграла сваю ролю ў яе разгроме. Дэмакратычная і алігархічная фракцыі пастаянна варагавалі, што не дазволіла ім сфармаваць адзіны фронт супраць Спарты і яе саюзнікаў.

Гэта ўнутраная слабасць палегчыла спартанцам атрымаць перавагу ў вайне.

J.G.Vogt, Illustrierte Weltgeschichte, vol. 1, Leipzig (E.Wiest) 1893., Грамадскі набытак, праз Wikimedia Commons

Пелапанеская вайна аказала драматычны ўплыў на гісторыю старажытнай Грэцыі, назаўжды змяніўшы жыццё насельніцтва Афін. Відавочна, што іх канчатковая параза была звязана з спалучэннем ваеннай стратэгіі, эканамічных меркаванняў і палітычных рознагалоссяў.

Разумеючы гэтыя фактары, мы можам зразумець, чаму Афіны прайгралі вайну і якія ўрокі гэта дае будучым пакаленням. (4)

Выснова

Вайна нанесла абодвум бакам эканамічныя страты іу ваенным плане, прычым Афіны ў гэтым плане пацярпелі больш з-за залежнасці ад сваіх ваенна-марскіх сіл і марскога гандлю, які быў моцна парушаны вайной. Спарта была лепш абсталявана для наземнай вайны і, такім чынам, мела перавагу.

Акрамя таго, у выніку канфлікту Афіны былі палітычна падзеленыя і аслаблены ўнутранымі канфліктамі. Паўстанне, вядомае як «алігархічны пераварот», прывяло да ўрада алігархаў, якія выступалі за мір са Спартай, і прымусіла многіх афінян страціць веру ў сваіх лідэраў.

Нарэшце, падчас вайны Афіны часта абараняліся і не змаглі атрымаць вырашальную перамогу над Спартай, што прывяло да працяглых страт і, у канчатковым выніку, да паразы.

Мы спадзяемся, што вы змаглі знайсці адказ на пытанне, чаму Афіны прайгралі Пелапанескую вайну ў 404 г. да н.э.