Vlada u srednjem vijeku

Ako želite bolje razumijevanje života u srednjem vijeku, morate razumjeti kako je vlada bila strukturirana. Srednji vijek je bio vrijeme velikih previranja, a jedna vlast je vladala u visokom srednjem vijeku.

Vlada u srednjem vijeku može se podijeliti u tri kategorije – rana, visoka, i kasnog srednjeg vijeka. Vlada je u svakom periodu izgledala drugačije. Do kasnog srednjeg vijeka postojale su dobro uspostavljene monarhije širom Evrope.

Objasnit ću kako se struktura vlasti mijenjala kroz srednji vijek, tako da možete vidjeti gdje je počela i završila u renesansi. Također ćemo razmotriti kakvu je ulogu crkva imala u vlasti i kako je feudalni sistem utjecao na vlast u srednjem vijeku.

Sadržaj

Kako je bila struktura vlasti u srednjem vijeku?

Vlada se dosta promijenila kroz srednji vijek. Srednji vijek se može podijeliti u tri podkategorije :

• rani srednji vijek (476 – 1000 n.e.)
• visoki srednji vek (1000 – 1300 n.e.)
• kasni srednji vijek (1300. – 1500. n.e.) [3]

Srednji vijek je uzbudljiv jer se mnogo toga promijenilo od početka do kraja srednjeg vijeka. Pogledajmo kako se vlast mijenjala u tri srednjevjekovna perioda da bismo bolje razumjeli strukturu vlasti u to vrijeme.

Vlada u ranom srednjem vijekuDoba

Srednji vijek počinje nakon pada Zapadnog Rimskog Carstva 476. [2]. Zapadno Rimsko Carstvo je nastojalo da kontroliše Evropu i imalo je uporišta u skoro svakoj velikoj evropskoj naciji koju danas poznajete. Pošto su se mnoge zemlje pobunile protiv rimske vladavine, postojali su neki lideri u Evropi kada se Zapadno Rimsko Carstvo raspalo.

Ali nakon što se Zapadno Rimsko Carstvo raspalo, mnogi evropski ljudi borili su se za vlast. Ljudi sa više zemlje imali su više moći, a mnogi zemljoposjednici su sebe smatrali gospodarima.

Monarsi su postavljani u ranom srednjem vijeku. Tvrdili su da su od Boga izabrani da ujedine i vladaju zemljom, a često su se borili protiv drugih za položaj kralja. Kraljevo pravo na prijestolje bilo je krhko i morao je proizvesti nasljednike i dokazati da je on zaista zakoniti kralj prijestolja.

Mnogi ljudi borili su se za titulu kralja, tako da je bilo mnogo različitih kraljeva unutar kratak period na početku srednjeg veka. Štaviše, strani osvajači su češće prijetili sigurnosti kraljevog položaja i sigurnosti zemlje.

Na primjer, ubrzo nakon pada Zapadnog Rimskog Carstva, mala kraljevstva poznata kao Angli i Sasi borila su se za moć da stvore Englesku kada su ih napali Vikinzi [1]. Dakle, pored borbe sa komšijom za vlast, morali ste i da branite svoju zemljustranih osvajača.

Dakle, u Evropi na početku srednjeg vijeka zapravo nije postojao službeni sistem vlasti. Redoslijed dana bio je više o stjecanju više zemlje i moći i borbi za svoj put do vrha. Državni sistem je počeo da se oblikuje, ali se istinski pojavio tek u srednjem veku.

Vlada u visokom srednjem vijeku

Do visokog srednjeg vijeka (1000. – 1300. n.e.), u Evropi je postojala određenija vlast vlasti. U to vrijeme je imenovan kralj, a njegov zahtjev je ozakonila Rimokatolička crkva. Uz podršku crkve, kralj je dobio moć da vlada nad zemljama i ljudima u svojoj zemlji.

Monarsi u srednjem vijeku bili su ambiciozni ljudi i često su se borili za više zemlje i moći. Zato su poslali vojnike na druge teritorije da osvoje zemlje i potvrde svoju dominaciju. Kraljev položaj je još uvijek bio krhak, ali crkva je morala podržati vladavinu kandidata da bi zbacila monarhiju.

Rimskokatolička crkva imala je najveću moć u visokom srednjem vijeku [5]. Papa je imenovao savjetnike kralja, a redovnici i svećenici često su bili zaduženi za upravljanje finansijama kraljevstva. Sveštenici su takođe služili kao carinici i pisci za kralja. To je značilo da je crkva imala intimno znanje o tome šta je kralj radio i kako je vladao svojom teritorijom.

To je također značilo da crkvamogao ukloniti monarha s vlasti ako više nije bio lojalan crkvi tvrdeći da je novog kralja izabrao Bog. Crkva je često izjavljivala da sadašnji monarh ne vodi računa o najboljim interesima naroda i da je loš kralj.

Rimskokatolička crkva imala je jednaku, ako ne i veću moć od monarhije u visokom srednjem vijeku, a svećenici su često koristili tu moć kako bi stekli više moći i novca. Drugi sistem vlasti koji je bio u igri tokom visokog srednjeg vijeka bio je feudalni sistem [1].

Feudalni sistem opisuje sistem vlasti tokom srednjeg vijeka, gdje su kraljevi davali zemlju plemićima. Ovi plemići su tada imali seljake koji su obrađivali zemlju. Za svoj rad, seljaci su dobijali smještaj i zajamčena im je zaštita u slučaju invazije [4].

Mnogi od ovih zemljoposjednika služili su i kao savjetnici kralja, što je pomoglo da se osigura njihov položaj i dalo kralju bolji uvid u potrebe svog naroda i njegov položaj. Naravno, mnogi su zloupotrebljavali feudalni sistem i loše tretirali svoje seljake. Bilo je jednostavno pitanje vremena kada će feudalni sistem biti doveden u pitanje i zamijenjen.

Vlada u kasnom srednjem vijeku

Do kasnog srednjeg vijeka, vlada i feudalni sistem bili su dobro uspostavljeni u Evropi. Međutim, u Evropi je u to vrijeme bilo i mnogo problema jer su vremenske promjene dovele do velike gladi. TheStogodišnji rat između Francuske i Engleske takođe je značio da vojnici i seljaci nisu cvetali [3].

Ljudi će biti gladni i frustrirani. Počeli su da se osećaju kao da crkva i monarhija nemaju svoje najbolje interese u srcu, a tenzije su porasle širom Evrope. Križarski ratovi su također bili značajni u visokom srednjem vijeku i nastavili su se tokom kasnog srednjeg vijeka [2].

Ali jedan događaj je potpuno promijenio feudalni sistem, moć crkve i sistem vlasti u Evropi tokom kasnog srednjeg vijeka Starosti. Taj događaj je bila bubonska kuga, ili crna smrt [3]. Bubonska kuga je bila bolest koja je ranije bila nepoznata Evropljanima, ali je ubila oko 30% evropske populacije u roku od 3 godine [2].

Odjednom, nije bilo toliko seljaka na poljoprivrednim površinama. Crkva je izgubila većinu svog uticaja na društvo jer su ljudi osjećali da ih je napustila u vrijeme potrebe. Kraljevi su morali vratiti narodnu vjeru u njih, a cijeli kontinent se morao obnoviti nakon bubonske kuge.

Sa crkvom koja je izgubila toliku moć, kralj je dobio više od nje i postao službeni poglavar države, sada čvrsto postavljen iznad crkve u smislu hijerarhije. Kralj je bio direktno odgovoran za formiranje zemlje u jednu naciju lojalnu njemu i ujedinjenu protiv stranih osvajača.

Feudalni sistem je još uvijek bio na snazi, ali su zemljoposjednici morali plaćati poreze kruni ibili podložni zakonima i odlukama kralja. Zemlja je pronašla određenu stabilnost pred kraj srednjeg vijeka, što je omogućilo renesansu i veliko istraživanje [3].

Trebalo je dugo vremena da se sistem vlasti uspostavi i provede u Evropi u srednjem vijeku. Dakle, tokom dužeg perioda vlada je bila onakva kakva je tadašnji kralj odlučio da bude. Ali u visokom srednjem i kasnom srednjem vijeku, možete vidjeti određenu strukturu koja stupa na scenu u pogledu vlade tog vremena.

Uloga Crkve u upravljanju srednjim vijekom

Slika ljubaznošću: flickr.com (CC0 1.0)

Ukratko sam spomenuo ulogu crkve u vladi srednjeg vijeka , ali ova tema zaslužuje dalje istraživanje. Crkva je bila sastavni dio osnivanja i obezbjeđivanja zemlje u srednjem vijeku. Da bi neko postao kralj, morao je imati podršku crkve i pape.

Crkva je u suštini bila država i služila je kao vlada u ranom i visokom srednjem vijeku [5]. Nije donesena odluka bez znanja i doprinosa crkve. Kralj je imao vlast nad ljudima, ali crkva je imala vlast nad kraljem.

Ako crkva smatra da kralj više ne djeluje u najboljem interesu crkve, svećenik bi se mogao suprotstaviti kraljevoj poziciji, amogao bi biti imenovan novi kralj. Stoga je bilo ključno da kralj posluša savjete i odluku crkve ako želi ostati na vlasti.

Crkva je bila uključena u svaki aspekt svih društvenih klasa, što znači da je imala najbolji uvid u potrebe i mišljenja svake osobe u zemlji. Mogli su ponuditi najbolji savjet kralju koji bi koristio većini ljudi.

Nažalost, neki crkveni poglavari (pape i svećenici) su zloupotrijebili svoju moć, doprinoseći propasti Rimokatoličke crkve u srednjem vijeku. Nakon bubonske kuge, crkva je izgubila najveći dio svoje moći nad kraljem i narodom, a oni nikada nisu uspjeli povratiti tu moć [2].

Feudalizam u srednjem vijeku

Pored crkva, plemići i gospoda imali su veliku moć u srednjem vijeku. U zamjenu za svoje titule, plemići su morali opskrbljivati ​​kralja trupama i novcem kako bi krenuli u rat i osvojili više teritorija. Plemići su takođe imali veliki uticaj na kralja, i što ste imali više imovine i bogatstva, to se vaš glas više čuo na sudu.

Feudalni sistem je ostao na snazi ​​u srednjem vijeku, ali je također doživio promjene nakon bubonske kuge. Odjednom, nije bilo toliko seljaka koji bi obrađivali zemlju ili služili kao vojnici, što je značilo da su seljaci bili traženiji [2].

Mogli su zahtijevati veće plate i bolje uslove života. Mnogi seljaci su se preseliliu gradove, gde su mogli da prodaju svoje useve i bolje zarađuju za život nego na farmama plemića. Ova tranzicija je dala seljacima veću moć, a njihova sredstva za život su se promijenila jer su plemići shvatili da moraju udovoljiti zahtjevima naroda da bi ostali na vlasti.

Revolucije su bile još neko vrijeme daleko u Evropi i došle su tek nakon perioda renesanse. Ali srednji vijek je postavio pozornicu za renesansu koja je trebala doći, a sistem vlasti koji je nastao tokom srednjeg vijeka ostaće vekovima.

Zaključak

Vlada se dosta promijenila u srednjem vijeku. Od nepostojećeg je postao pod upravom crkve. Konačno, vladu su vodili kralj i njegovi savjetnici, koju su činili plemići i sveštenici.

Reference

1. //www.britannica.com/ topic/government/The-Middle-Ages
2. //www.history.com/topics/middle-ages/middle-ages
3. //www.khanacademy.org/humanities/world- history/medieval-times/european-middle-ages-and-serfdom/v/overview-of-the-middle-ages
4. //www.medievaltimes.com/education/medieval-era/government#: ~:text=Feudalizam%20bio%20%20vodeći%20način, i%20imanja%20u%20%20zemlji.
5. //www.wondriumdaily.com/the-medieval-european-society-in-the- ranog 14. stoljeća/

Slika zaglavlja ljubaznošću: flickr.com (CC0 1.0)