Môr-leidr yn erbyn Preifatwr: Gwybod y Gwahaniaeth

Mae ‘môr-leidr’ a ‘preifat’ yn swnio’n debyg iawn, ond maen nhw’n ddau derm gwahanol gydag ystyron unigryw. Gall gwybod y gwahaniaeth rhwng y ddau derm hyn wneud byd o wahaniaeth wrth ddeall cyfraith a hanes morwrol.

Mae môr-ladron yn droseddwyr sy'n ysbeilio llongau er eu budd, tra bod y llywodraeth yn awdurdodi preifatwyr i ymosod ar longau eu gelynion. mewn cyfnod o ryfel. [1]

Mae'r erthygl hon yn esbonio môr-ladron yn erbyn preifatwyr, eu gwahaniaethau, a sut maen nhw'n ffitio i gyfraith forol.

Tabl Cynnwys

Môr-leidr

Mae môr-leidr yn cyflawni gweithredoedd o drais neu ladrad ar y môr heb sancsiwn swyddogol gan unrhyw lywodraeth neu arweinydd gwleidyddol . Gallai hyn gynnwys mynd ar longau masnach, dwyn cargo neu eiddo personol oddi ar deithwyr, a hyd yn oed ymosod ar longau eraill i ennill cyfoeth.

Dylid nodi bod môr-ladrad wedi bod yn broblem ers yr hen amser, gyda môr-ladron yn gweithredu oddi ar arfordiroedd Gwlad Groeg, Rhufain, a'r Aifft, ymhlith llawer o rai eraill.

Yn draddodiadol, roedd llywodraethau'n gweld môr-ladron fel troseddwyr gan fod eu gweithgareddau'n aml yn arwain at golledion economaidd sylweddol i'w gwledydd. Fodd bynnag, roedd llawer o fôr-ladron hefyd yn cael eu hystyried yn arwyr gwerin.

Preifatwr

Trwyddedodd llywodraeth neu arweinydd gwleidyddol rywun i ymosod ar longau a oedd yn perthyn i wlad eu gelyn a'u dal. Gallai hyncynnwys cymryd drosodd cargo, suddo llongau'r gelyn, a hyd yn oed ymladd ar y moroedd mawr.

Yn aml, roedd llywodraethau'n gweld preifatwyr fel arf gwerthfawr yn ystod cyfnodau o ryfel gan eu bod yn caniatáu iddynt ddefnyddio adnoddau pobl eraill i ennill mantais i'w gelynion heb ddatgan rhyfel yn agored.

Ystyrid hwy hefyd yn llai o fygythiad i'w gwlad eu hunain gan mai dim ond llongau tramor yr ymosodent a chael cefnogaeth eu llywodraeth. Roedd hyn yn eu gwneud yn llawer llai tebygol o achosi colledion economaidd i'w cenedl na môr-ladron sy'n gweithredu heb sancsiynau swyddogol.

Mae Francis Drake yn adnabyddus am fod y preifatwr enwocaf erioed. [2]

Oes Aur Môr-ladrad a Phreifateiddio

Cafodd oes aur môr-ladrad (1650-1730) ddylanwad sylweddol ar nifer o ranbarthau, megis y Caribî, Gogledd America, y Deyrnas Unedig, a Gorllewin Affrica.

Rhennir y cyfnod hwn yn dri rhan fel arfer: y cam bwccaneering, Rownd y Môr-ladron, a'r cyfnod ar ôl Olyniaeth Sbaen.

Llawer o breifatwyr a gafodd eu gwneud yn ddi-waith oherwydd diwedd Rhyfel y Môr-ladron. trodd Olyniaeth Sbaen at fôr-ladrad yn ystod y cyfnod hwn.

Cyfrannodd amodau megis mwy o gargo gwerthfawr yn cael ei gludo ar draws cefnforoedd, lluoedd llyngesol llai, personél morwrol profiadol yn dod o lyngesoedd Ewropeaidd, a llywodraethau aneffeithiol mewn trefedigaethau i gyd at fôr-ladrad yn yOes Aur.

Mae'r digwyddiadau hyn wedi ffurfio'r syniad modern o sut le yw môr-ladron, er y gall rhai gwallau fod yn bresennol. Ymladdodd pwerau trefedigaethol â môr-ladron a bu brwydrau nodedig â nhw yn ystod y cyfnod hwn. Roedd preifatwyr yn rhan fawr o'r digwyddiadau hyn hefyd.

Hela Môr-ladron a Phreifatwyr

Roedd hela môr-leidr a phreifat yn weithgaredd cyson gan luoedd llyngesol llawer o wledydd yn ystod y cyfnod hwn. Rhoddwyd Llythyr Marque i'r preifatwyr, a oedd yn caniatáu iddynt ymosod yn gyfreithlon ar longau'r gelyn, tra nad oedd gan fôr-ladron ddogfen i'w galluogi i wneud hynny.

Yn aml, roedd preifatwyr yn cael eu hystyried yn llai peryglus na môr-ladron, gan achosi iddynt gael eu hela'n llai yn egniol. Roedd hela môr-ladron yn cael ei wneud gan luoedd y llywodraeth a'r preifatwyr eu hunain, er y byddai'r cyntaf yn gweithredu'n amlach. Roedd llongau preifat yn aml yn cario pardwnau neu amnestau gan yr awdurdodau er mwyn osgoi gwrthdaro â llongau'r llynges.

Cafodd y môr-leidr enwog Blackbeard, a oedd yn weithredol yn ystod y cyfnod hwn, ei hela gan y Llynges Frenhinol Brydeinig a'i ladd yn y pen draw. Mae hyn yn dangos pa mor bell y byddai llywodraethau'n mynd i ddileu môr-ladrad a gweithgareddau preifateiddio yn ystod y cyfnod hwn. [3]

Samuel Scott, Parth Cyhoeddus, trwy Comin Wikimedia

Dirywiad Môr-ladrad a Phreifatu

Arweiniodd llawer o ffactorau at fôr-ladrad a gostyngodd preifateiddio tua diwedd y 18fed ganrif.

Mwy o Grym y Llynges

Gellir priodoli’r dirywiad mewn môr-ladrad a phreifateiddio i’r cynnydd yn lluoedd y llynges o fewn gwahanol wledydd, yn enwedig yn ystod y 18fed ganrif.

Llywodraethau Prydain Fawr, Ffrainc, Sbaen, a Buddsoddodd Portiwgal yn helaeth mewn technoleg filwrol, gan gynnwys llongau mwy gyda magnelau mwy datblygedig. Roedd hyn yn caniatáu iddynt deithio ymhellach ac yn gyflymach nag erioed o'r blaen, gan ganiatáu mwy o reolaeth ar y moroedd.

Galluogodd grym cynyddol swyddogion y llynges iddynt ddod â llawer o weithgareddau môr-ladron a phreifat i ben, gan leihau eu niferoedd yn sylweddol. Dechreuodd llywodraethau fel Prydain Fawr gynnig pardwnau ac amnestau i’r rhai a oedd yn fodlon rhoi’r gorau i’w bywyd o fôr-ladrad – gan ddarparu dewis amgen mwy deniadol i lawer o forwyr.

Mwy o Reoliadau

Y ffactor mawr arall mewn eu dirywiad oedd y cynnydd mewn rheoleiddio gweithgarwch morwrol. Pasiodd llywodraethau fel Sbaen a Ffrainc gyfreithiau a oedd yn cyfyngu ar y defnydd o Lythyrau Marque ac yn gosod cosbau llym i'r rhai sy'n ymwneud â gweithgareddau anghyfreithlon ar y môr.

Pasiodd llywodraeth Prydain hefyd Ddeddf Môr-ladrad 1717, a wnaeth fôr-ladrad yn gosbadwy trwy farwolaeth, gan annog pobl ymhellach i beidio â chymryd bywyd ar y moroedd mawr.

Colli Poblogrwydd

Ewinedd olaf yr arch oedd colli poblogrwydd ymhlith y bobl gyffredin. Yn ystod cyfnod yr Oes Aur, môr-ladradcael ei weld fel proffesiwn arwrol gan lawer, gyda môr-ladron enwog fel Blackbeard, Capten Kidd, Anne Bonny, a Henry Morgan yn dod yn arwyr gwerin mewn rhai rhannau o'r byd.

Mewn cyfnodau diweddarach, ni edrychwyd ar y ffigurau hyn ag edmygedd mwyach, a daeth y syniad o fywyd o fôr-ladrad i'w wgu yn lle hynny. [4]

Cornelis Vroom, Parth cyhoeddus, trwy Comin Wikimedia

Erys yr Etifeddiaeth

Er Oes Aur Mae môr-ladrad wedi mynd heibio, mae ei etifeddiaeth yn parhau.

Mae Môr-ladron a Phreifatwyr yn bodoli mewn gwahanol ffurfiau, er eu bod bellach yn gweithredu o dan wahanol reoliadau a deddfau. Mae llawer yn gweld syndicetiau troseddau cyfundrefnol, megis cartelau cyffuriau a masnachu mewn pobl, yn cyfateb i fôr-ladron heddiw.

Ymhellach, mae môr-ladrad yn y byd digidol wedi dod yn broblem sylweddol, gyda hacwyr yn dwyn data oddi wrth cwmnïau ledled y byd.

Mae’r syniad rhamantaidd o breifatwyr a môr-ladron enwog yn dal i fod yn boblogaidd heddiw, gyda llyfrau, ffilmiau a rhaglenni teledu yn aml yn cynnwys straeon am droseddwyr morwrol.

Roedden nhw’n rhan hanfodol o hanes morwrol llawer o wledydd, ac er efallai nad ydynt mor amlwg heddiw, mae eu hetifeddiaeth yn parhau i fyw. Helpodd y gweithgareddau hyn siapio'r byd rydyn ni'n ei adnabod heddiw ac esgor ar rai o'r ffigurau enwocaf yn hanes morwriaeth.

Er y rhainmae troseddau bellach yn cael eu hystyried yn anghyfreithlon ac yn cael eu cosbi’n ddifrifol, maen nhw wedi gadael marc parhaol ar hanes y byd. Mae gwybod y gwahaniaeth rhwng môr-ladron a phreifatwyr yn hanfodol ar gyfer deall cyfraith a hanes morol. [5]

Syniadau Terfynol

Yn gyffredinol, mae môr-leidr yn erbyn preifatwr yn wahaniaeth hollbwysig i'w wneud wrth drafod cyfraith a hanes morwrol. Er bod y ddau derm yn cyfeirio at bobl sy'n ymosod ar longau ar y môr, mae ganddyn nhw gymhellion gwahanol iawn y tu ôl i'w gweithredoedd a statws cyfreithiol tra gwahanol yng ngolwg y gyfraith.

Gall deall y gwahaniaeth rhwng y ddau ein helpu i werthfawrogi’n well y rôl y mae’r ddau wedi’i chwarae yn hanes a chyfraith y môr, gweithredoedd dewr unigolion a aeth i’r moroedd mawr i chwilio am ogoniant neu ffortiwn, a sut y maent. dal yn berthnasol heddiw.

Boed yn fôr-leidr isel neu'n breifatwr bonheddig, mae eu holion traed yn annileadwy. Efallai eu bod wedi mynd, ond erys eu hetifeddiaeth.