Papisto keskiajalla

Mitä papisto teki keskiajalla ja miksi se oli niin tärkeää? Keskiaikaa ei voi tutkia tutkimatta papiston ja kirkon merkitystä tuona aikana. Mutta miksi papisto oli niin keskeinen osa aikaa ja mikä teki papistosta niin tärkeän keskiajalla?

Papisto, joka koostui paavista, piispoista, papeista, munkeista ja nunnista, oli olennainen osa keskiajan yhteiskuntaa. Paavilla oli yhtä paljon valtaa kuin kuninkaallisella perheellä, ellei enemmänkin. Katolinen kirkko oli todennäköisesti sen ajan rikkain laitos ja sillä oli eniten valtaa.

Olen tutkinut roomalaiskatolisen kirkon merkitystä ja tehtäviä keskiajalla ja jaan tärkeimmät faktat siitä. Jos sinulla on kysyttävää papistosta keskiajalla, löydät vastaukset alta.

Sisällysluettelo

Mikä oli papiston rooli keskiajalla?

Papistolla oli kiistaton rooli keskiajalla. Paavin, joka oli katolisen kirkon nimitetty päämies, sanottiin olevan Jumalan nimitetty palvelija maan päällä. Kaikkien kansaa, maata ja politiikkaa koskevien päätösten oli saatava silloisen papiston hyväksyntä.

Papistolla oli yhtä paljon valtaa kuin kuninkaallisella perheellä, ja usein he pitivät itseään tärkeämpinä kuin kuninkaallinen perhe. He pitivät itseään myös lain yläpuolella, mikä aiheutti ongelmia keskiajan loppupuolella.

Mutta mikä oli papiston rooli tarkalleen ottaen? Papiston tehtävänä oli valvoa ihmisten uskonnollista hurskautta ja ylläpitää kristillistä uskoa. Papisto oli yksi keskiajan kolmesta "talosta". Muut talot olivat ne, jotka taistelivat (ritarit ja aateliset), ja ne, jotka työskentelivät (työläiset ja maanviljelijät) [3].

Papiston jäsenillä oli monenlaisia päivittäisiä tehtäviä, ja he olivat kiinteä osa yhteiskuntaa ja paikallisyhteisöjä. Papiston jäsenet olivat usein yhteisön ainoat lukutaitoiset ihmiset, joten heidän vastuulleen jäivät käsikirjoitukset, viestintä ja kirjanpito [2].

Papiston jäsenten tehtävänä oli neuvoa hallitsijoita, huolehtia köyhistä, vanhuksista ja orvoista, kopioida Raamattua sekä huolehtia kirkosta ja sen seuraajista. Keskiajalla papiston jäseniä oli erilaisia, ja jokaisella ryhmittymällä oli omat tehtävänsä. Papisto koostui viidestä ryhmittymästä - paavista, kardinaaleista, piispoista, papeista ja luostarijärjestöistä [4].

1. Paavi

Paavi oli roomalaiskatolisen kirkon päämies, jonka sanottiin olevan Jumalan nimittämä kirkon johtaja. Paaviksi nimitettyjä paaveja oli kerrallaan vain yksi. Paavi asui pääasiassa Roomassa, mutta jotkut paavit asuivat myös Ranskassa. Paavi oli kirkon ylin päätöksentekijä, ja kaikki muut papiston jäsenet olivat hänelle alamaisia.

2. Kardinaalit

Paavin jälkeen tulivat kardinaalit. He olivat paavin hallintovirkamiehiä ja olivat usein yhteydessä piispoihin paikallisista asioista. Kardinaalit pitivät huolen siitä, että paavin tahto ja siten Jumalan tahto toteutui jokaisessa kirkossa.

3. Piispat

Piispat nimitettiin katolisen kirkon alueellisiksi johtajiksi ja he valvoivat laajempaa aluetta. Piispat olivat usein yhtä varakkaita kuin aateliset ja elivät ylellistä elämää. He myös hankkivat kirkolta maata, mikä rikastutti heitä entisestään. Lisäksi piispat varmistivat, että paavin tahto toteutui heidän alueellaan ja että yhteisö pysyi uskollisena Jumalan tahdolle.

4. Papit

Papit palvelivat piispojen alaisuudessa. He elivät paljon yksinkertaisempaa elämää ja asuivat usein kirkon vieressä. Pappi piti messuja ja jumalanpalveluksia ihmisille, kuunteli heidän rippinsä ja valvoi kirkkomaiden kunnossapitoa. Papit osallistuivat vahvasti oman yhteisönsä ihmisten elämään, sillä he toimittivat häitä, hautajaisia ja kasteita.

He myös kävivät sairaiden luona ja kuuntelivat heidän viimeisiä rippeitään ennen kuolemaa. Lopuksi papit saattoivat auttaa ihmisiä saamaan synninpäästön synneistään antamalla heille käskyjä katumukseen ja katumukseen [4].

5. Luostarijärjestöt

Viimeinen papiston ryhmittymä oli luostarikunta. Tämä ryhmittymä voidaan jakaa kahteen ryhmään - munkkeihin ja nunniin. Munkkien johtaja oli apotti ja nunnien johtaja oli abbedissa.

Munkit asuivat yhdessä luostareissa, joissa he vastasivat Raamatun ja muiden käsikirjoitusten kopioinnista. Munkit maalasivat ja valmistivat kristillisiä pyhäinjäännöksiä kirkkoja varten. He myös vierailivat köyhien luona ja jakoivat ruokaa ja vaatteita. Munkit tekivät raskasta työtä ja viljelivät usein maata elättääkseen itsensä.

Munkit nimitettiin usein aatelispoikien holhoajiksi. Jotkut aatelispojat liittyivät luostariin joksikin aikaa oppiakseen munkkien opissa, ja heidät lähetettiin sinne kunnioittamaan perhettään ja voittamaan Jumalan armo [1]. Munkit elivät paljon yksinkertaisempaa elämää kuin papit, ja he söivät harvoin lihaa tai hienoja ruokia.

Nunnat asuivat luostareissa ja keskittyivät rukoilemaan ja hoitamaan heikkoja. Nunnat toimivat usein sairaaloissa sairaita hoitavina sisarina. He vastasivat myös orpokodeista ja veivät ruokaa köyhille ja nälkäisille. Nunnat elivät yksinkertaista elämää, aivan kuten munkitkin.

Jotkut nunnat olivat lukutaitoisia ja suorittivat kirjoitustehtäviä. Nunnien ensisijainen tarkoitus oli kuitenkin rukoilla ja huolehtia heikoista. Tytöt liittyivät usein luostareihin palvellakseen kirkossa. Maalaistyttöjen liittyminen luostarijärjestöön oli tavallisempaa kuin aatelistyttöjen.

Munkkeja ja nunnia ei tyypillisesti pidetty osana itse papistoa vaan pikemminkin sen jatkeena. Luostareiden tai luostareiden apotit tai abbedissat nähtiin kuitenkin osana papistoa. He keskustelivat pääasiassa niiden pappien ja piispojen kanssa, joilta he saivat tehtävänsä.

Mikä oli papiston asema keskiajalla?

Papistolla oli keskiajalla korkea asema, kuten edellisestä kappaleesta voi päätellä. Papisto oli tavalla tai toisella mukana kaikissa yhteiskuntaluokissa. Paavilla oli usein paljon vaikutusvaltaa monarkiaan ja hän oli mukana kaikessa päätöksenteossa [1].

Piispoilla oli sama vaikutusvalta aatelisiin ja korkea-arvoisiin virkamiehiin. He seurustelivat usein näiden ryhmien kanssa kerätäkseen varoja kirkolle tai omiin taskuihinsa. Jotkut piispat uhkasivat varakkaita aatelisia kiirastulella saadakseen heidät suostuteltua tekemään muhkeita lahjoituksia kirkolle [4].

Kuten edellä mainittiin, papit olivat vahvasti mukana sekä köyhien että rikkaiden elämässä, sillä he varmistivat, että heidän yhteisöjensä sielut olivat turvassa. Jotkut papit käyttivät toisinaan myös ajatusta kiirastulesta tai ekskommunikaatiosta edistääkseen asiaansa ja edistääkseen itseään.

Munkit elivät enimmäkseen erillään yhteiskunnasta, mutta olivat monissa yhteisöissä ainoa lukutaidon lähde, mikä teki heistä olennaisen osan yhteisöä. Nunnilla oli yhtä tärkeä rooli, sillä he hoitivat sairaita, orpoja ja köyhiä. Nunnat osallistuivat yhteisön jokapäiväiseen elämään paljon enemmän kuin munkit, ja monilla heistä oli läheinen suhde ihmisiin.

Kuninkaallinen perhe piti itseään kirkon yläpuolella, papisto piti itseään kaiken muun yläpuolella, koska Jumala oli suoraan asettanut heidät tekemään hänen työtään.

Keskiajalla ainoa hyväksytty uskonto oli kristinusko, jota roomalaiskatolinen kirkko kannatti. Kirkkoa ei saanut kyseenalaistaa tai haastaa, ja se saattoi johtaa kirkon erottamiseen ja hylkäämiseen [4].

Yhteiskunta hyväksyi papiston roolin heidän keskuudessaan ja teki kyseenalaistamatta, mitä kirkko vaati. Tämä tarkoitti sitä, että kirkko vaati maksujaan kymmenyksinä, jotka ihmiset vapaaehtoisesti antoivat osana pelastustaan.

Keskiajalla jotkut ihmiset kyseenalaistivat kirkon korruptoituneisuudesta ja itsekkyydestä. Nämä ihmiset kuitenkin erotettiin ja karkotettiin ennen kuin he ehtivät vaikuttaa suureen väestöön. Papisto pysyi vallassa erottamalla kirkon tavat kyseenalaistavat ihmiset. Lisäksi he lähettivät varoituksen niille, jotka uskalsivat olla eri mieltä kuin he.

Keskiajan alusta lähtien papistolla oli kiistatta tärkeä asema yhteiskunnassa, jota ei voitu helposti korvata useisiin vuosisatoihin. Mutta mikä aiheutti papiston vallan vähenemisen keskiajalla?

Mikä aiheutti papiston vallan vähenemisen keskiajalla?

Keskiajan alussa papisto oli yksi yhteiskunnan keskeisimmistä rooleista. Keskiajan lopulla papiston rooli oli kuitenkin hyvin erilainen.

Monet tekijät vaikuttivat papiston vallan vähenemiseen. Mikään tekijä ei kuitenkaan vahingoittanut papiston asemaa yhtä paljon kuin paiserutto vuosina 1347-1352 [4]. Monet ihmiset kokivat, että kirkko epäonnistui suojelemisessa ja parantamisessa mustan surman pandemian aikana.

Papit ja nunnat eivät tienneet mitään tästä viruksesta eivätkä voineet juurikaan auttaa kärsiviä. Tämän seurauksena väestö alkoi kyseenalaistaa papiston tehokkuuden heidän pelastamisessaan, ja papisto menetti suuren osan ihmisten sokeasta uskosta.

Muita tekijöitä, jotka heikensivät ihmisten uskoa papiston valtaan, olivat muun muassa ristiretket, sodat ja kuivuudet kaikkialla Euroopassa, jotka aiheuttivat kärsimystä ja menetyksiä. Lopullinen isku, joka vei papiston aseman yhteiskunnassa, oli protestanttinen uskonpuhdistus, joka tapahtui vuosina 1517-1648 [4].

Protestanttinen uskonpuhdistus toi mukanaan uudenlaisen ajattelutavan, joka johti siihen, että papisto menetti täydellisen valtansa yhteiskunnassa. Tähän päivään mennessä roomalaiskatolinen kirkko ei ole saanut takaisin sitä valtaa, joka sillä oli keskiajan alussa. Tuona aikana papisto oli vahvin ja tulee todennäköisesti olemaan sitä aina.

Päätelmä

Papistolla oli keskiajalla kiistatta vaikutusvaltainen asema. Papiston jäsenet olivat mukana käytännössä kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Papiston sisällä oli viisi ryhmittymää, jotka vahvistivat kirkkoa ja palvelivat kansaa.

Papiston valta väheni, kun se ei kyennyt pelastamaan kansaa mustalta kuolemalta, ja lopullinen isku sen valtaan tuli protestanttisen uskonpuhdistuksen myötä myöhäiskeskiajalla.

Viitteet

1. //englishhistory.net/middle-ages/life-of-clergy-in-the-middle-ages/
2. //prezi.com/n2jz_gk4a_zu/the-clergy-in-the-medieval-times/
3. //www.abdn.ac.uk/sll/disciplines/english/lion/church.shtml
4. //www.worldhistory.org/Medieval_Church/

Otsikkokuvan kohteliaisuus: picryl.com