विषयसूची
इतिहासकार इस बात पर भिन्न हैं कि वे 'अंतिम उपयोग' को क्या मानते हैं। कुछ लोगों की राय है कि केवल ऐसे उदाहरण जहां किसी हथियार का वास्तविक युद्ध में उपयोग किया जाता है, उसे 'अंतिम उपयोग' के रूप में गिना जाता है, जबकि अन्य का मानना है कि भले ही हथियार किसी के पास रखा हो एक सेना या सेना का एक प्रभाग, और यह उन हथियारों का हिस्सा नहीं है जिनका वर्तमान में उपयोग किया जा रहा है, इसे अभी भी उपयोग में माना जाता है।
आखिरी बार कस्तूरी का उपयोग क्रीमिया युद्ध (1853-1856) और अमेरिकी गृहयुद्ध (1861-1865) के दौरान किया गया था [1]।
अब इन्हें आधिकारिक तौर पर किसी भी सेना द्वारा सैन्य उपयोग के लिए नहीं रखा जाता है। राइफलें इतनी विकसित हो गई हैं, और युद्ध की रणनीति अब इतनी भिन्न हो गई है कि वे युद्ध के मैदान में उपयोगी नहीं हैं।
हालाँकि, कई लोगों के पास अभी भी निजी संग्रह में कस्तूरी हैं। ये युद्ध के लिए तैयार हथियार हैं जिनका उपयोग आज भी जरूरत पड़ने पर किया जा सकता है।
यह सभी देखें: क्या रोमन लोग चीन के बारे में जानते थे?![](/wp-content/uploads/ancient-history/283/z5jac5nroc.png)
विषय-सूची
क्रीमिया युद्ध और गृहयुद्ध में कस्तूरी
19वीं सदी के मध्य के दौरान, कस्तूरी, मुख्य रूप से स्मूथबोर कस्तूरी , दुनिया भर की सेनाओं की पसंद के हथियार थे। राइफलें मौजूद थीं, लेकिन उनके सीमित प्रदर्शन ने उन्हें युद्ध में घटिया विकल्प बना दिया। इनका उपयोग मुख्य रूप से खेल और शिकार के लिए किया जाता था।
![](/wp-content/uploads/ancient-history/283/z5jac5nroc-1.png)
स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन, सार्वजनिक डोमेन, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से
ये शुरुआती राइफलें भी थूथन-लोडेड थीं, जिसका मतलब था कि आग की दर कम थी, लेकिन बड़ी समस्या यह थी पाउडर फाउलिंग का मुद्दा [2]। बोरराइफल में बारूद भर जाएगा, जिससे मस्कट बॉल को ठीक से लोड करना कठिन हो जाएगा, और मस्कट को सही ढंग से फायर करना लगभग असंभव हो जाएगा। आखिरकार, हथियार को ठीक से संचालित करने के लिए पूरे बोर को मैन्युअल रूप से साफ करना होगा।
मस्केट्स को इस समस्या का सामना नहीं करना पड़ा जिससे वे युद्ध स्थितियों में अधिक प्रभावी हो गए। हालाँकि, स्मूथबोर मस्कट बैरल डिज़ाइन के कारण मस्कट, विशेष रूप से स्मूथबोर मस्कट की सटीकता सीमित थी।
क्रीमियन युद्ध और गृहयुद्ध के दौर के आसपास, एक नए बैरल डिज़ाइन में मिनी बॉल पेश की गई, जो कस्तूरी के लिए एक राइफल वाली गोली थी। ये कहीं अधिक सटीक थे और इनकी रेंज कहीं अधिक लंबी थी।
बुलेट और बैरल डिज़ाइन के इस विकास का युद्ध की रणनीति पर बड़ा प्रभाव पड़ा, और सेनाओं को युद्ध में इस्तेमाल की जाने वाली संरचनाओं को बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा और यहां तक कि युद्ध के मैदान पर विपक्ष का सामना कैसे करना पड़ा।
गृह युद्ध के समय तक, राइफल वाली बंदूकें आदर्श बन गई थीं - उच्च पुनः लोड दर, बेहतर सटीकता और लंबी दूरी के साथ मिलकर, उन्हें युद्ध में एक विनाशकारी तत्व बना दिया।
मस्कट के बैरल के डिज़ाइन ने इसे विभिन्न प्रकार के गोला-बारूद को फायर करने की अनुमति दी। इनमें से सबसे सरल सीसे की बंदूक की गेंदें या साधारण धातु की गेंदें थीं, जिनका निर्माण करना बहुत आसान था।
इसके लिए वांछित धातु से भरे जाने के लिए केवल गोला बारूद लोहे की गेंद के सांचे की आवश्यकता होती थी। युद्ध के समय में, एक सरलगोला-बारूद के निर्माण के लिए उत्पादन प्रक्रिया एक बड़ा रणनीतिक लाभ थी।
फायरिंग तंत्र
मस्कट का उपयोग 16वीं सदी के अंत से लेकर 19वीं सदी के अंत तक और यहां तक कि 20वीं सदी की शुरुआत तक सेनाओं में किया जाता था। यूरोपीय सेनाओं के पूरे सैन्य इतिहास में, बंदूक ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और कई बदलावों और उन्नयनों से गुज़री।
बैरल और बुलेट डिज़ाइन के साथ, स्मूथ-बोर बंदूक की लोडिंग और फायरिंग तंत्र ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई उनके प्रदर्शन में भूमिका. इस लंबी अवधि के दौरान, वे फायरिंग तंत्र के लिए कई पुनरावृत्तियों से गुज़रे और अंततः ब्रीचलोडिंग डिज़ाइन में आए, जिसका उपयोग अभी भी आधुनिक हैंडगन में किया जाता है।
प्रारंभ में, मस्कट को ऑपरेटर द्वारा या किसी सहायक की मदद से मैन्युअल रूप से जलाया जाना था। बाद में, माचिस तंत्र [3] विकसित किया गया, जो प्रयोग करने योग्य था लेकिन फिर भी युद्ध की स्थिति में बहुत कुशल नहीं था। मैचलॉक मस्कट युग के दौरान, एक व्हीललॉक भी था [4], लेकिन इसका निर्माण करना कहीं अधिक महंगा था और इसका उपयोग कभी भी सेनाओं या युद्धों में बड़े पैमाने पर नहीं किया गया था।
![](/wp-content/uploads/ancient-history/283/z5jac5nroc.jpg)
अंग्रेजी विकिपीडिया पर इंजीनियर कंप्यूटर गीक, सार्वजनिक डोमेन, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से
16वीं शताब्दी के अंत में, फ्लिंटलॉक को बंदूक के लिए इग्निशन के एक बेहतर साधन के रूप में विकसित किया गया था। 17वीं शताब्दी के अंत तक, फ्लिंटलॉक बंदूक [5] आदर्श बन गई थी, और सेनाएंउनका विशेष रूप से उपयोग किया।
फ्लिंटलॉक एक बहुत ही सफल तकनीक थी, और ये बेहतर सैन्य-शैली के कस्तूरी लगभग 200 वर्षों तक शासन करते रहे जब तक कि उन्हें कैप/पर्क्यूशन लॉक द्वारा प्रतिस्थापित नहीं कर दिया गया [6]। पर्कशन लॉक के डिजाइन और यांत्रिकी ने कस्तूरी और राइफलों के लिए मज़ल-लोडेड से ब्रीच-लोडेड की ओर बढ़ना संभव बना दिया।
एक बार जब राइफल्स को ब्रीच-लोड किया जा सकता था, तो वे तुरंत अपने मुद्दे के रूप में मस्कट से बेहतर बन गए। प्रदूषण और आग की धीमी गति का समाधान किया गया।
तब से, बंदूकें लुप्त होने लगीं और राइफलें सेनाओं और व्यक्तियों के लिए पसंद का हथियार बन गईं।
प्रथम विश्व युद्ध में बंदूकें
![](/wp-content/uploads/ancient-history/283/z5jac5nroc-1.jpg)
इतालवी सेना, सीसी0, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से
बंदूकें और राइफलों में सभी तकनीकी प्रगति थी यूरोप में इंजीनियरों और वैज्ञानिकों द्वारा बनाया गया।
यूरोपीय दुनिया और उत्तरी अमेरिका के पास आवश्यक अनुसंधान में निवेश करने के लिए वित्तीय ताकत थी और वे इन उच्च-स्तरीय हथियारों का उत्पादन कर सकते थे, जबकि दुनिया के अन्य हिस्सों के राष्ट्र नवीनतम हथियार खरीदने में सक्षम नहीं थे। वे अभी भी पुराने बंदूकों पर निर्भर थे, और उन्हें अपने तोपखाने को उन्नत करने में बहुत अधिक समय लगा।
प्रथम विश्व युद्ध में, यमन और बेल्जियम की सेनाएं अभी भी पिछली पीढ़ी की एनफील्ड मस्कट राइफल्स का उपयोग करती थीं। स्वाभाविक रूप से, इसने उन ताकतों के खिलाफ उनके प्रदर्शन में बाधा डाली जो बेहतर रूप से सुसज्जित थीं, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने उन्हें अक्षम बना दियाअपने बेहतर हथियारों के कारण विपक्ष द्वारा अपनाई जाने वाली रणनीति से निपटना।
यह सभी देखें: प्राचीन मिस्र में प्रेम और विवाहआर्थिक रूप से सक्षम देशों ने अपने अग्रिम पंक्ति के सैनिकों के लिए शीर्ष स्तरीय हथियारों में निवेश किया। युद्ध का मुख्य दृष्टिकोण आक्रामक होना और हमेशा आक्रमण करते रहना था। बैक-अप बल, रिज़र्व और रक्षात्मक इकाइयाँ अभी भी कस्तूरी सहित पुरानी पीढ़ी के उपकरणों का उपयोग करती थीं।
प्रथम विश्व युद्ध के बाद, सेनाओं को ब्रीचलोडिंग राइफल की क्षमता का एहसास हुआ और उनके पास नवीनतम हथियारों को अपग्रेड करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं था। द्वितीय विश्व युद्ध तक, युद्ध में बंदूकों का उपयोग बंद हो गया था।
निष्कर्ष
मस्कट और इन हथियारों को शक्ति देने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक ने आधुनिक हथियारों की नींव रखी, चाहे ग्लॉक जैसे छोटे हैंडगन हों या डबल बैरल शॉटगन जैसे बड़े हथियार।
मस्कट का अस्तित्व लगभग 300 वर्षों तक चला, और इस चरण के दौरान, वे कई विकासों से गुज़रे। ब्रीचलोडिंग मैकेनिज्म और पर्कशन लॉक अभी भी लगभग सभी हैंडहेल्ड आग्नेयास्त्रों में उपयोग किए जाते हैं।
थूथन-लोडेड हथियारों की अवधारणा अब लगभग अस्तित्वहीन है, और आरपीजी जैसे बेहतर हथियारों ने अपना स्थान ले लिया है।
1>