Mennyire voltak pontosak a muskéták?

Mennyire voltak pontosak a muskéták?
David Meyer

A muskéták korai változatai, különösen a simacsövű muskéták egyáltalán nem voltak túl pontosak, még közelről sem, és nem is volt túl nagy a hatótávolságuk.

A simacsövű muskéták későbbi változatai, amelyeket a 18. század vége felé használtak, sokkal pontosabbak voltak, és némileg hasonlítottak a modern kézifegyverekhez, a tervezésbeli fejlesztések pedig majdnem megháromszorozták a hatásos lőtávolságot.

Tartalomjegyzék

    Eredet - Mikor és miért készültek?

    Ahhoz, hogy megértsük, miért nem voltak túl pontos fegyverek a muskéták, meg kell értenünk, miért fejlesztették ki őket egyáltalán. A simacsövű muskéták és puskák a harquebus [1], egy puskának látszó fegyverből indultak ki, amelyet a 15. századi Spanyolországban fejlesztettek ki.

    Nehéz muskéták, 1664-ben készült kép

    Deutsche Fotothek, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

    A harquebus és az azt követő muskéták célja az volt, hogy olyan hordozható ágyú legyen, amellyel célpontok egy csoportjára lehetett sortüzet leadni, nem pedig egy ember nagyságú célpontot támadni távolról, ami a modern puskák célja.

    Az ágyúkat nehéz volt mozgatni, drága volt megépíteni és működtetni, és személyzetet igényeltek a működtetéshez. A harckocsik hordozhatóbbak voltak, de ugyanazt a koncepciót alkalmazták. A torkolattöltős harckocsiknak volt egy állványuk is a cső hegye mellett, amelyet a fegyver megtámasztására használtak, miközben a kezelő leguggolt és tüzelt.

    A muskéták a harquebus nagyobb változata voltak, amelyeknek nem volt szükségük támasztókarra a cső végén. Egyetlen személy (vagy a korai modellek esetében egy pár) tudta hordozni és működtetni őket, és meglehetősen nagy kaliberű acél muskétagolyót tudtak kilőni, amely úgy nézett ki, mint egy mini ágyúgolyó.

    Korai muskéták

    A muskéták simacsövű fegyverek voltak, hasonlóan a harquebushoz, amelyből származtak, kézi gyújtórendszerrel párosítva, amelyben a kezelőnek kézzel kellett egy meggyújtott gyufaszálat a csőre helyeznie, hogy meggyújtsa a szikrát, amely a lövedéket hajtotta.

    Míg az ágyúkban a simacsöves beállítás nagyszerűen működött, mert a puszta ütés elég volt ahhoz, hogy a lövés pontatlanságát kiküszöbölje, addig a muskétáknál nem volt olyan hatékony, ahol a golyó sokkal kisebb volt, és sokkal kisebb lendülettel haladt.

    Ráadásul a hosszadalmas tüzelési eljárás időigényesebbé tette a folyamatot. Mivel azonban mindenki a szabványos muskétát használta, egyenlő feltételeket teremtett.

    Később a muskéta számos fejlesztést [2] kapott az elsütőmechanizmus tekintetében. A korai matchlock és wheellock rendszereket felváltották a kovás zárak, amelyek megkönnyítették a tüzelést, és a kezelőnek nem volt szüksége segédre ahhoz, hogy tüzet adjon a csőbe.

    Flintlock mechanizmus

    Engineer comp geek at English Wikipedia, Public domain, via Wikimedia Commons

    A kovás pisztolyok közel 200 évig éltek, de nem azért, mert rendkívül hatékonyak voltak, hanem mert nem volt jobb megoldás.

    Bár segítettek a fegyver tüzelési sebességének növelésében, és megkönnyítették a kezelő számára a muskéta egykezes használatát, a fegyver pontosságán és hatótávolságán nem sokat javítottak.

    A kupakos/ütőszerkezetes gyújtószerkezet a kovás zárrendszer után jött létre, és azóta is használatos. Ez a tökéletes gyújtószerkezet, mivel kálium-kloritot [3] használ, amely a csapszeggel való erőteljes ütés hatására erős szikrát tud létrehozni, és nem kell szabad lángnak kitenni.

    Ez teljesen megváltoztatta a muskéták működését, mivel megszűnt a láng szükségessége, és a fegyvert nem kellett többé torkolattölteni.

    Lásd még: Naplemente szimbolika (Top 8 jelentés)

    Ami még fontosabb, hogy a fegyver most már a modern lőfegyverekhez hasonlóan tölténytárat is tudott használni. Ezeket ismétlőpuskáknak nevezték, mivel többször is tudtak tüzelni, de a lőszerek magas ára miatt használatuk korlátozott volt.

    Fejlesztések a pontosság érdekében

    Szinte ugyanebben az időben a muskéta is jelentős fejlesztést kapott, mégpedig a korábban csak a puskákhoz használt puskagolyókkal együtt egy huzalozott cső formájában. Mivel azonban a golyókat már nem kellett tölteni, megszűnt a muskéták lőporszennyeződésének problémája is.

    Egy Springfield 1822-es modellű kovás muskéta alkatrészei

    Engineer comp geek at en.wikipedia, Public domain, via Wikimedia Commons

    Ez vezetett a puskagolyókat, puskacsöveket és ütőszerkezetű gyújtószerkezeteket használó, zárótöltős muskéták kifejlesztéséhez.

    Az eredmény egy nagy pontosságú, puskás puska lett, amelynek sokkal nagyobb volt a maximális hatótávolsága. Akár 300 lábnyira lévő célpontokat is képes volt eltalálni [4], szemben a korai simacsövű puskákkal, amelyeknek csak 75-100 láb volt a hatótávolsága. Természetesen a jobb fegyverek a gyalogsági taktikára is hatással voltak.

    A korai simacsövű muskétákat kerek fémgolyókkal töltötték meg (hasonlóan a kis ágyúgolyókhoz), és a golyó mögé csomagolt lőport meggyújtották, hogy robbanás keletkezzen, majd a golyót átlőtték a csövön.

    A probléma ezzel a rendszerrel az volt, hogy a kezdeti robbanás kilőhette a golyót a csőből, és az bármilyen irányba megpördülhetett.

    A legtöbb esetben a golyó a függőleges tengelye mentén visszafelé pörgött, ami miatt kontrollálatlanul forgott, és végül nem tartotta a vonalát, amikor kilépett a csőből. Néhány lövésből csak egy találta el a célt, de nem azért, mert a kezelő rosszul célzott, hanem mert a golyó nem tartotta meg a megfelelő röppályát.

    A puskagolyók és a puskagolyós csövek révén a golyó alakja is a kerek golyókból a ma ismert kúp alakúvá vált. A cső belsejében lévő hornyok és a golyó oldalán lévő megfelelő hornyok azt jelentették, hogy a golyó nem a függőleges tengelye, hanem az oldala mentén forgott.

    Ez nemcsak azt jelentette, hogy a lövedék sokkal jobban megtartotta a vonalát, hanem azt is, hogy a levegőben nem ütközött akkora ellenállásba, ami miatt nagyobb sebességgel tudott haladni, és nagyobb hatótávolságot tudott lefedni.

    Az amerikai polgárháború kora körül és a napóleoni háborúk idején a továbbfejlesztett elsütőmechanizmus egyenletesebb és szabályozhatóbb lövést biztosított, így a muskétások nem korlátozódtak arra, hogy a lövés előtt mennyire tudták jól megtömni a fegyvert lőporral.

    Az új tüzelőmechanizmusnak köszönhetően kevesebb füst keletkezett, és nem villant fel erős fény, ami segítette a kezelőt a látási viszonyok megőrzésében.

    Ekkorra már a bak és golyó töltési eljárást is finomították, ami lehetővé tette, hogy a kezelő több kárt okozzon a célpontnak, mint a korábban használt egygolyós muskétatűz.

    Lásd még: Top 10 Virágok, amelyek szerencsét szimbolizálnak

    Következtetés

    A muskéta olyan fegyverként indult, amely nyers erővel szaggatta át a páncélzatot, sebesített meg embereket és állatokat, és törte meg az ellenfél fegyverzetét. A fokozatos változások és a technológia fejlődése megalapozta a nagy hatótávolságú fegyvereket, például a modern rakétafegyvereket.

    Idővel olyan fegyverré fejlődött, amely arra szolgál, hogy diszkréten, nagy távolságból célpontokat találjon el, ugyanakkor gyorsan újratölthető és elég könnyű legyen ahhoz, hogy egy személy is hordozhassa.

    Kezdetben ezeknek a fegyvereknek a pontossága a nullához közelített, de a végtermék nagyon hasonlított a mai modern fegyverekhez.




    David Meyer
    David Meyer
    Jeremy Cruz, szenvedélyes történész és oktató, a kreatív elme a történelem szerelmeseinek, tanárainak és diákjaiknak szóló, magával ragadó blog mögött. A múlt iránti mélyen gyökerező szeretettel és a történelmi ismeretek terjesztése iránti megingathatatlan elkötelezettségével Jeremy az információ és az inspiráció megbízható forrásává nőtte ki magát.Jeremy utazása a történelem világába gyermekkorában kezdődött, amikor mohón felfalt minden történelemkönyvet, ami csak a kezébe került. Az ókori civilizációk történetei, az idő sarkalatos pillanatai és a világunkat formáló személyek lenyűgözték, már kiskorában tudta, hogy ezt a szenvedélyt meg akarja osztani másokkal.Miután befejezte formális történelemtanulmányait, Jeremy több mint egy évtizeden át tartó tanári karrierbe kezdett. Elkötelezettsége, hogy tanítványai körében előmozdítsa a történelem iránti szeretetet, megingathatatlan volt, és folyamatosan innovatív módszereket keresett a fiatal elmék bevonására és rabul ejtésére. Felismerve a technológiában rejlő lehetőségeket, mint erőteljes oktatási eszközt, figyelmét a digitális szféra felé fordította, és létrehozta befolyásos történelmi blogját.Jeremy blogja ékes bizonyítéka annak az elkötelezettségének, hogy a történelmet mindenki számára hozzáférhetővé és vonzóvá tegye. Sokatmondó írásaival, aprólékos kutatásaival és lendületes történetmesélésével életet lehel a múlt eseményeibe, lehetővé téve az olvasóknak, hogy úgy érezzék, a történelem előtt kibontakoznak.a szemeik. Legyen szó egy ritkán ismert anekdotáról, egy jelentős történelmi esemény mélyreható elemzéséről vagy befolyásos személyiségek életének feltárásáról, lebilincselő narratívái elkötelezett követőket gyűjtöttek.A blogján kívül Jeremy aktívan részt vesz különféle történelmi megőrzési erőfeszítésekben is, szorosan együttműködve múzeumokkal és helyi történelmi társaságokkal annak érdekében, hogy múltunk történeteit megőrizzék a jövő generációi számára. Dinamikus előadásairól és oktatótársainak tartott workshopjairól ismert, és folyamatosan arra törekszik, hogy másokat ösztönözzen arra, hogy mélyebbre ássák magukat a történelem gazdag kárpitjában.Jeremy Cruz blogja bizonyítja megingathatatlan elkötelezettségét, hogy a történelmet hozzáférhetővé, vonzóvá és relevánssá tegye a mai rohanó világban. Elképesztő képességével, hogy az olvasókat a történelmi pillanatok szívébe irányítsa, továbbra is előmozdítja a múlt iránti szeretetet a történelem iránt érdeklődők, tanárok és lelkes diákjaik körében.