Կառավարությունը միջնադարում

Կառավարությունը միջնադարում
David Meyer

Եթե ցանկանում եք ավելի լավ հասկանալ միջնադարի կյանքը, պետք է հասկանաք, թե ինչպես է կառուցված կառավարությունը: Միջնադարը մեծ իրարանցման ժամանակաշրջան էր, և բարձր միջնադարում իշխանության մեջ գերիշխում էր մեկ ուժ:

Միջնադարում կառավարումը կարելի է բաժանել երեք կատեգորիայի՝ վաղ, բարձր, և ուշ միջնադար։ Յուրաքանչյուր ժամանակաշրջանում կառավարությունը տարբեր տեսք ուներ. Ուշ միջնադարում ամբողջ Եվրոպայում կային լավ կայացած միապետություններ:

Ես կբացատրեմ, թե ինչպես է փոխվել կառավարության կառուցվածքը միջնադարում, այնպես որ կարող եք տեսնել, թե որտեղ է այն սկսվել և ավարտվել Վերածննդի դարաշրջանում: Մենք նաև կքննարկենք, թե եկեղեցին ինչ դեր է խաղացել իշխանության մեջ և ինչպես է ֆեոդալական համակարգը ազդել միջնադարի կառավարության վրա։

Բովանդակություն

    Ինչպե՞ս էր կառուցված կառավարությունը միջնադարում:

    Կառավարությունը միջնադարում շատ է փոխվել։ Միջնադարը կարելի է բաժանել երեք ենթակատեգորիայի.

    • վաղ միջնադար (476-1000 մ.թ.)
    • բարձր միջնադար (մ.թ. 1000-1300թթ.)
    • ուշ միջնադար (1300 – 1500 մ.թ.) [3]

    Միջնադարը հետաքրքիր է, քանի որ միջնադարի սկզբից մինչև վերջ շատ բան է փոխվել: Տեսնենք, թե ինչպես է կառավարությունը փոխվել երեք միջնադարում, որպեսզի ավելի լավ հասկանանք այն ժամանակվա կառավարական կառուցվածքը:

    Կառավարությունը վաղ միջնադարում:Դարեր

    Միջնադարը սկսվում է 476 թվականին Արևմտյան Հռոմեական կայսրության անկումից հետո [2]։ Արևմտյան Հռոմեական կայսրությունը ձգտում էր վերահսկել Եվրոպան և հենակետեր ուներ գրեթե բոլոր եվրոպական խոշոր պետություններում, որոնց դուք գիտեք այսօր: Քանի որ շատ երկրներ ապստամբեցին հռոմեական տիրապետության դեմ, Եվրոպայում որոշ առաջնորդներ կային, երբ Արևմտյան Հռոմեական կայսրությունը փլուզվեց:

    Բայց Արևմտյան Հռոմեական կայսրության փլուզումից հետո շատ եվրոպացիներ պայքարեցին իշխանության համար: Ավելի շատ հող ունեցող մարդիկ ավելի մեծ իշխանություն ունեին, և շատ հողատերեր իրենց տեր էին համարում:

    Միապետները նշանակվել են վաղ միջնադարում: Նրանք պնդում էին, որ Աստծո կողմից ընտրված են՝ միավորելու և երկիրը ղեկավարելու համար, և հաճախ կռվել են ուրիշների հետ թագավորի պաշտոնի համար: Թագավորի հավակնությունը գահի նկատմամբ փխրուն էր, և նա պետք է ժառանգներ ծներ և ապացուցեր, որ նա իսկապես գահի օրինական թագավորն է:

    Շատ մարդիկ պայքարում էին թագավորի տիտղոսի համար, ուստի ներսում շատ տարբեր թագավորներ կային: կարճ ժամանակաշրջան միջնադարի սկզբում։ Ավելին, օտար զավթիչները սպառնում էին թագավորի դիրքի և երկրի անվտանգությանը ավելի հաճախ, քան ոչ:

    Օրինակ, Արևմտյան Հռոմեական կայսրության անկումից անմիջապես հետո փոքր թագավորությունները, որոնք հայտնի են որպես Անգլներ և Սաքսոններ, պայքարում էին հանուն: իշխանություն ստեղծելու Անգլիան, երբ նրանք ներխուժեցին վիկինգները [1]: Այսպիսով, հարևանի հետ իշխանության համար կռվելուց բացի, պետք է պաշտպանեիր նաև քո հողերըօտար զավթիչներ.

    Այսպիսով, միջնադարի սկզբում Եվրոպայում իրականում պաշտոնական կառավարման համակարգ չի եղել: Օրվա կարգն ավելի շատ հողեր և հզորություն ձեռք բերելու և գագաթնակետին հասնելու համար պայքարելու մասին էր: Իշխանական համակարգը սկսեց ձևավորվել, բայց իրականում հայտնվեց միայն բարձր միջնադարում։

    Կառավարությունը Բարձր միջնադարում

    Բարձր միջնադարում (մ.թ. 1000 – 1300 թթ.) Եվրոպայում ավելի հստակ կառավարական իշխանություն կար: Այդ ժամանակ թագավոր նշանակվեց, և նրա պահանջը օրինականացվեց Հռոմի կաթոլիկ եկեղեցու կողմից։ Եկեղեցու աջակցությամբ թագավորին իրավունք է տրվել իշխել իր երկրի հողերի և մարդկանց վրա:

    Միարխները միջնադարում հավակնոտ մարդիկ էին և հաճախ պայքարում էին ավելի շատ հողի և իշխանության համար: Այսպիսով նրանք զինվորներ ուղարկեցին այլ տարածքներ՝ գրավելու հողերը և հաստատելու իրենց գերիշխանությունը։ Թագավորի դիրքը դեռևս փխրուն էր, բայց եկեղեցին պետք է աջակցեր հավակնորդի թագավորությանը միապետությունը տապալելու համար:

    Հռոմեական կաթոլիկ եկեղեցին ամենաշատ իշխանությունն էր բարձր միջնադարում [5]: Պապը թագավորի խորհրդականներ էր նշանակում, և վանականներն ու քահանաները հաճախ ղեկավարում էին թագավորության ֆինանսները։ Քահանաները նաև ծառայում էին որպես մաքսավորներ և գրողներ թագավորի համար։ Սա նշանակում էր, որ եկեղեցին լավ գիտեր, թե ինչ էր անում թագավորը և ինչպես էր նա կառավարում իր տարածքը։

    Նշանակում էր նաեւ, որ եկեղեցկարող էր իշխանությունից հեռացնել միապետին, եթե նա այլևս հավատարիմ չլիներ եկեղեցուն՝ պնդելով, որ նոր թագավոր է ընտրվել Աստծո կողմից: Եկեղեցին հաճախ ասում էր, որ ներկայիս միապետը հաշվի չի առնում ժողովրդի լավագույն շահերը, և որ նա վատ թագավոր է:

    Հռոմեական կաթոլիկ եկեղեցին ուներ հավասար, եթե ոչ ավելի մեծ իշխանություն, քան միապետությունը բարձր միջնադարում, և քահանաները հաճախ օգտագործում էին այդ իշխանությունը ավելի շատ իշխանություն և փող ստանալու համար: Բարձր միջնադարում գործող մեկ այլ կառավարական համակարգ էր ֆեոդալական համակարգը [1]:

    Ֆեոդալական համակարգը նկարագրում է միջնադարում կառավարական համակարգը, որտեղ թագավորները հող էին տրամադրում ազնվականներին: Այդ ազնվականներն այն ժամանակ ունեին գյուղացիներ, որոնք հողերը մշակում էին։ Իրենց աշխատանքի դիմաց գյուղացիները ստանում էին կացարան և երաշխավորվում էին պաշտպանություն ներխուժման դեպքում [4]։

    Այս հողատերերից շատերը նաև ծառայում էին որպես թագավորի խորհրդականներ, ինչը օգնեց ապահովելու իրենց դիրքը և թագավորին ավելի լավ պատկերացում տվեց իր ժողովրդի կարիքների և իր դիրքի մասին: Իհարկե, շատերը սխալ էին օգտագործում ֆեոդալական համակարգը և վատ էին վերաբերվում իրենց գյուղացիներին: Ֆեոդալական համակարգը հարցականի տակ դնելն ու փոխարինելը պարզապես ժամանակի հարց էր:

    Կառավարությունը Ուշ միջնադարում

    Ուշ միջնադարում իշխանությունը և ֆեոդալական համակարգը լավ հաստատված էին Եվրոպայում: Այնուամենայնիվ, այն ժամանակ Եվրոպայում նույնպես շատ խնդիրներ կային, քանի որ եղանակային փոփոխությունները մեծ սովի պատճառ դարձան: Այն100-ամյա պատերազմը Ֆրանսիայի և Անգլիայի միջև նաև նշանակում էր, որ զինվորներն ու գյուղացիները չեն ծաղկում [3]:

    Մարդիկ սոված և հիասթափված կլինեն: Նրանք սկսեցին զգալ, որ եկեղեցին և միապետությունը իրենց լավագույն շահերը չէին սրտում, և լարվածությունը բարձրացավ ողջ Եվրոպայում: Խաչակրաց արշավանքները նշանակալից էին նաև բարձր միջնադարում և շարունակվեցին ուշ միջնադարում [2]:

    Սակայն մի իրադարձություն ամբողջովին փոխեց ֆեոդալական համակարգը, եկեղեցու իշխանությունը և կառավարական համակարգը Եվրոպայում ուշ միջնադարում։ Տարիներ. Այդ իրադարձությունը բուբոնիկ ժանտախտն էր կամ սև մահը [3]: Բուբոնային ժանտախտը եվրոպացիներին նախկինում անհայտ հիվանդություն էր, բայց այն սպանեց Եվրոպայի բնակչության մոտ 30%-ին 3 տարվա ընթացքում [2]:

    Հանկարծ գյուղատնտեսական հողերում այդքան շատ գյուղացիներ չկային: Եկեղեցին կորցրեց հասարակության վրա իր տիրապետության մեծ մասը, քանի որ մարդիկ զգում էին, որ այն լքել է իրենց կարիքի պահին: Թագավորները պետք է վերականգնեին մարդկանց հավատը իրենց հանդեպ, և ամբողջ մայրցամաքը պետք է վերակառուցվեր բուբոնիկ ժանտախտից հետո:

    Եկեղեցին կորցրեց այդքան իշխանությունը, թագավորը ստացավ ավելի շատ և դարձավ պետության պաշտոնական ղեկավարը, այժմ հիերարխիայի առումով հաստատապես վեր է դասվում եկեղեցուց: Թագավորն ուղղակիորեն պատասխանատու էր երկիրը իրեն հավատարիմ և օտար զավթիչների դեմ միավորված մեկ ազգի ձևավորման համար:

    Ֆեոդալական համակարգը դեռ գործում էր, բայց հողատերերը ստիպված էին հարկեր վճարել թագին ևենթարկվում էին թագավորի օրենքներին և որոշումներին։ Երկիրը որոշակի կայունություն գտավ միջնադարի վերջում, ինչը թույլ տվեց տեղի ունենալ Վերածննդի և Մեծ հետախուզման ժամանակաշրջանը [3]:

    Երկար ժամանակ պահանջվեց Եվրոպայում կառավարման համակարգի հաստատման և կիրառման համար: միջնադարը։ Այսպիսով, երկար ժամանակ կառավարությունն այնպիսին էր, ինչպիսին էլ որ որոշեր այդ օրվա թագավորը։ Բայց բարձր միջնադարում և ուշ միջնադարում դուք կարող եք տեսնել որոշակի կառուցվածք, որը գործում է ժամանակի կառավարության վերաբերյալ:

    Եկեղեցու դերը միջնադարի կառավարման գործում

    Ծխական քահանաները և նրանց ժողովուրդը միջնադարում Անգլիայում:

    Պատկերը՝ flickr.com (CC0 1.0)

    Ես հակիրճ նշել եմ եկեղեցու դերը միջնադարյան կառավարությունում , բայց այս թեման արժանի է հետագա ուսումնասիրության։ Եկեղեցին անբաժանելի էր միջնադարում հողեր ստեղծելու և ապահովելու գործում: Որպեսզի մարդը թագավոր դառնար, նա պետք է ունենար եկեղեցու և պապի աջակցությունը։

    Եկեղեցին ըստ էության եղել է պետություն և ծառայել է որպես իշխանություն վաղ և բարձր միջնադարում [5]: Առանց եկեղեցու գիտության և ներդրման որոշում չի կայացվել: Թագավորը իշխանություն ուներ ժողովրդի վրա, բայց եկեղեցին իշխանություն ուներ թագավորի վրա։

    Եթե եկեղեցին զգա, որ թագավորն այլևս չի գործում եկեղեցու շահերից ելնելով, քահանան կարող է ընդդիմանալ թագավորի դիրքորոշմանը, ևկարող էր նոր թագավոր նշանակվել։ Հետևաբար, շատ կարևոր էր, որ թագավորը հետևեր եկեղեցու խորհրդին և իշխանությանը, եթե ցանկանում էր մնալ իշխանության մեջ:

    Եկեղեցին ներգրավված էր բոլոր սոցիալական դասերի բոլոր ասպեկտներում, ինչը նշանակում է, որ այն լավագույն պատկերացումն ուներ երկրի յուրաքանչյուր մարդու կարիքների և կարծիքների մասին: Նրանք կարող էին թագավորին տալ լավագույն խորհուրդը, որը կշահեր ամենաշատը։

    Տես նաեւ: Ամուսնության խորհրդանիշները և դրանց նշանակությունը

    Ցավոք, որոշ եկեղեցիների ղեկավարներ (պապեր և քահանաներ) չարաշահեցին իրենց իշխանությունը, ինչը նպաստեց Հռոմի կաթոլիկ եկեղեցու անկմանը միջնադարում: Բուբոնային ժանտախտից հետո եկեղեցին կորցրեց իր իշխանության մեծ մասը թագավորի և ժողովրդի վրա, և նրանք երբեք չհաջողվեց վերականգնել այդ իշխանությունը [2]:

    Ֆեոդալիզմը միջնադարում

    Ի հավելումն. եկեղեցին, ազնվականներն ու տերերը մեծ իշխանություն ունեին միջնադարում: Իրենց տիտղոսների դիմաց ազնվականները ստիպված էին թագավորին զորքեր և փող մատակարարել՝ պատերազմ գնալու և ավելի շատ տարածքներ ձեռք բերելու համար։ Ազնվականները նույնպես մեծ ազդեցություն ունեին թագավորի վրա, և ինչքան ունեցվածք ու հարստություն ունեիր, այնքան ձայնդ լսվեց դատարանում։

    Ֆեոդալական համակարգը մնաց իր տեղում միջնադարում, բայց նաև փոփոխություններ ապրեց բուբոնիկ ժանտախտից հետո: Հանկարծ այնքան շատ գյուղացիներ չկային, որ հողերը մշակեին կամ զինվոր ծառայեին, ինչը նշանակում էր, որ գյուղացիներն ավելի մեծ պահանջարկ ունեն [2]:

    Նրանք կարող էին պահանջել ավելի շատ աշխատավարձ և ավելի լավ կենսապայմաններ: Շատ գյուղացիներ տեղափոխվեցինդեպի քաղաքներ, որտեղ նրանք կարող էին վաճառել իրենց բերքը և ավելի լավ ապրուստ վաստակել, քան ազնվականների ֆերմաներում: Այս անցումը գյուղացիներին տվեց ավելի շատ իշխանություն, և նրանց ապրուստը փոխվեց, քանի որ ազնվականները հասկացան, որ պետք է կատարեն ժողովրդի պահանջները՝ մնալու իշխանությունը:

    Եվրոպայում հեղափոխությունները դեռ որոշ ժամանակ հեռու էին և տեղի էին ունենալու միայն Վերածննդի դարաշրջանից հետո: Բայց միջնադարը հիմք դրեց գալիք Վերածննդի համար, և միջնադարում առաջացած կառավարման համակարգը կմնա դարեր շարունակ:

    Եզրակացություն

    Կառավարությունը միջնադարում շատ է փոխվել։ Այն գոյություն չունեցողից վերածվեց եկեղեցու տնօրինման: Ի վերջո, կառավարությունը գլխավորում էին թագավորը և նրա խորհրդականները, որոնք բաղկացած էին ազնվականներից և հոգևորականներից:

    Հղումներ

    1. //www.britannica.com/ թեմա/կառավարություն/Միջնադար
    2. //www.history.com/topics/middle-ages/middle-ages
    3. //www.khanacademy.org/humanities/world- history/mediale-times/european-middle-ages-and-serfdom/v/overview-of-the-middle-ages
    4. //www.medievaltimes.com/education/medieval-era/government#: ~:text=Ֆեոդալիզմը%20%20%20առաջատար%20ուղին էր,և%20կալվածքները%20%20%20երկրում:
    5. //www.wondriumdaily.com/the-medieval-european-society-in-the- 14-րդ դարի սկիզբ/

    Վերագնագրի պատկերը՝ flickr.com (CC0 1.0)

    Տես նաեւ: Յոթ մահացու մեղքերի խորհրդանիշներ՝ իմաստներով



    David Meyer
    David Meyer
    Ջերեմի Քրուզը, կրքոտ պատմաբան և մանկավարժ, ստեղծագործ միտքն է պատմության սիրահարների, ուսուցիչների և նրանց ուսանողների համար գրավիչ բլոգի ետևում: Անցյալի հանդեպ արմատացած սիրով և պատմական գիտելիքների տարածման անսասան հանձնառությամբ Ջերեմին ինքն իրեն հաստատեց որպես տեղեկատվության և ոգեշնչման վստահելի աղբյուր:Ջերեմիի ճանապարհորդությունը դեպի պատմության աշխարհ սկսվեց նրա մանկության տարիներին, քանի որ նա մոլեռանդորեն կուլ էր տալիս պատմության ամեն գիրք, որին կարող էր հասնել: Հիացած լինելով հին քաղաքակրթությունների պատմություններով, ժամանակի առանցքային պահերով և մեր աշխարհը կերտած անհատներով՝ նա վաղ տարիքից գիտեր, որ ցանկանում է կիսվել այս կրքով ուրիշների հետ:Պատմության ոլորտում իր պաշտոնական կրթությունն ավարտելուց հետո Ջերեմին սկսեց դասախոսական կարիերան, որը տևեց ավելի քան մեկ տասնամյակ: Իր ուսանողների շրջանում պատմության հանդեպ սեր սերմանելու նրա հանձնառությունն անսասան էր, և նա անընդհատ նորարար ուղիներ էր որոնում՝ ներգրավելու և գրավելու երիտասարդ մտքերը: Ճանաչելով տեխնոլոգիայի ներուժը որպես հզոր կրթական գործիք՝ նա իր ուշադրությունը դարձրեց թվային ոլորտին՝ ստեղծելով իր ազդեցիկ պատմության բլոգը։Ջերեմիի բլոգը վկայում է նրա նվիրվածության մասին՝ պատմությունը բոլորի համար հասանելի և գրավիչ դարձնելու գործում: Իր պերճախոս գրավոր, բծախնդիր հետազոտությունների և աշխույժ պատմվածքների միջոցով նա կյանք է հաղորդում անցյալի իրադարձություններին՝ հնարավորություն տալով ընթերցողներին զգալ, ասես նրանք ականատես են եղել պատմության առաջընթացին։նրանց աչքերը. Անկախ նրանից, թե դա հազվադեպ հայտնի անեկդոտ է, պատմական նշանակալի իրադարձության խորը վերլուծություն, թե ազդեցիկ դեմքերի կյանքի ուսումնասիրություն, նրա գրավիչ պատմությունները հավաքել են նվիրված հետևորդներ:Իր բլոգից բացի, Ջերեմին նաև ակտիվորեն ներգրավված է պատմական պահպանման տարբեր ջանքերում՝ սերտորեն համագործակցելով թանգարանների և տեղական պատմական ընկերությունների հետ՝ ապահովելու մեր անցյալի պատմությունները ապագա սերունդների համար: Հայտնի լինելով իր դինամիկ ելույթներով և դասընկեր ուսուցիչների համար սեմինարներով, նա անընդհատ ձգտում է ոգեշնչել ուրիշներին ավելի խորանալ պատմության հարուստ գոբելենի մեջ:Ջերեմի Կրուզի բլոգը վկայում է նրա անսասան նվիրվածության մասին՝ պատմությունը հասանելի, գրավիչ և արդիական դարձնելու այսօրվա արագընթաց աշխարհում: Ընթերցողներին պատմական պահերի սիրտը տեղափոխելու իր անսովոր կարողությամբ նա շարունակում է սեր առաջացնել անցյալի հանդեպ պատմության սիրահարների, ուսուցիչների և նրանց եռանդուն ուսանողների միջև: