მთავრობა შუა საუკუნეებში

თუ გსურთ უკეთ გაიგოთ ცხოვრება შუა საუკუნეებში, უნდა გესმოდეთ, როგორ იყო სტრუქტურირებული მთავრობა. შუა საუკუნეები იყო დიდი არეულობა და ერთი ძალა მეფობდა მაღალ შუა საუკუნეებში მთავრობაში.

მთავრობა შუა საუკუნეებში შეიძლება დაიყოს სამ კატეგორიად - ადრეული, მაღალი, და გვიანი შუა საუკუნეები. მთავრობა ყოველ პერიოდში განსხვავებულად გამოიყურებოდა. გვიანი შუა საუკუნეებისთვის მთელ ევროპაში არსებობდა კარგად ჩამოყალიბებული მონარქიები.

მე აგიხსნით, როგორ იცვლებოდა მთავრობის სტრუქტურა შუა საუკუნეებში, ასე რომ თქვენ ხედავთ სად დაიწყო და დამთავრდა რენესანსში. ჩვენ ასევე განვიხილავთ, თუ რა როლი ითამაშა ეკლესიამ მთავრობაში და როგორ იმოქმედა ფეოდალურმა სისტემამ შუა საუკუნეების მთავრობაზე.

სარჩევი

როგორ იყო სტრუქტურირებული მთავრობა შუა საუკუნეებში?

ხელისუფლება ძალიან შეიცვალა შუა საუკუნეებში. შუა საუკუნეები შეიძლება დაიყოს სამ ქვეკატეგორიად:

• ადრეული შუა საუკუნეები (476 – 1000 წწ.)
• მაღალი შუა საუკუნეები (ახ. წ. 1000 – 1300 წწ.)
<8 გვიანი შუა საუკუნეები (ახ. წ. 1300 - 1500 წწ.) [3]

შუა საუკუნეები ამაღელვებელია, რადგან ძალიან ბევრი რამ შეიცვალა შუა საუკუნეების დასაწყისიდან ბოლომდე. ვნახოთ, როგორ შეიცვალა მთავრობა სამ შუა საუკუნეებში, რათა უკეთ გავიგოთ იმდროინდელი სამთავრობო სტრუქტურა.

მთავრობა ადრეულ შუა საუკუნეებში.საუკუნეები

შუა საუკუნეების პერიოდი იწყება დასავლეთ რომის იმპერიის დაცემის შემდეგ 476 წელს [2]. დასავლეთ რომის იმპერია ცდილობდა გაეკონტროლებინა ევროპა და დაეყრდნო ფეხი თითქმის ყველა დიდ ევროპულ ერს, რომელსაც დღეს იცნობთ. მას შემდეგ, რაც ბევრი ქვეყანა აჯანყდა რომის მმართველობის წინააღმდეგ, ევროპაში არსებობდნენ ლიდერები, როდესაც დასავლეთ რომის იმპერია დაინგრა.

მაგრამ დასავლეთ რომის იმპერიის დაშლის შემდეგ, ბევრი ევროპელი იბრძოდა ძალაუფლებისთვის. უფრო მეტი მიწის მქონე ადამიანებს მეტი ძალაუფლება ჰქონდათ და ბევრი მიწის მესაკუთრე თავს ბატონად თვლიდა.

მონარქები ადრეულ შუა საუკუნეებში ინიშნებოდნენ. ისინი აცხადებდნენ, რომ ღმერთმა აირჩია ქვეყნის გაერთიანებისა და მმართველობისთვის და ხშირად ებრძოდნენ სხვებს მეფის თანამდებობისთვის. მეფის პრეტენზია ტახტზე მყიფე იყო და მას უნდა შეეძინა მემკვიდრეები და დაემტკიცებინა, რომ ის ნამდვილად იყო ტახტის კანონიერი მეფე.

ბევრი ადამიანი იბრძოდა მეფის ტიტულისთვის, ამიტომაც ბევრი სხვადასხვა მეფე იყო შიგნით. მოკლე პერიოდი შუა საუკუნეების დასაწყისში. უფრო მეტიც, უცხოელი დამპყრობლები საფრთხეს უქმნიდნენ მეფის პოზიციის და ქვეყნის უსაფრთხოებას უფრო ხშირად, ვიდრე არა.

მაგალითად, დასავლეთ რომის იმპერიის დაცემის შემდეგ, მცირე სამეფოები, რომლებიც ცნობილია როგორც ანგლები და საქსონი, იბრძოდნენ. ინგლისის შექმნის ძალაუფლება, როდესაც მათ ვიკინგები შემოიჭრნენ [1]. ასე რომ, მეზობელთან ძალაუფლებისთვის ბრძოლის გარდა, თქვენ ასევე მოგიწიათ თქვენი მიწების დაცვაუცხოელი დამპყრობლები.

ასე რომ, შუა საუკუნეების დასაწყისში ევროპაში ოფიციალური სამთავრობო სისტემა ნამდვილად არ არსებობდა. დღის წესრიგი უფრო მეტი მიწებისა და ძალაუფლების მოპოვებასა და მწვერვალზე ასასვლელად ბრძოლას ეხებოდა. სამთავრობო სისტემამ დაიწყო ფორმირება, მაგრამ ჭეშმარიტად მხოლოდ მაღალი შუა საუკუნეებისკენ გამოჩნდა.

მთავრობა მაღალ შუა საუკუნეებში

უმაღლესი შუა საუკუნეებისთვის (1000 - 1300 წწ.) ევროპაში უფრო გარკვეული სამთავრობო ძალა არსებობდა. ამ დროისთვის მეფე დაინიშნა და მისი მოთხოვნა ლეგიტიმირებული იყო რომის კათოლიკური ეკლესიის მიერ. ეკლესიის მხარდაჭერით, მეფეს მიენიჭა ძალაუფლება, ემართა თავისი ქვეყნის მიწებსა და ხალხზე.

შუა საუკუნეებში მონარქები ამბიციური ხალხი იყვნენ და ხშირად იბრძოდნენ მეტი მიწისა და ძალაუფლებისთვის. ამიტომ მათ გაგზავნეს ჯარისკაცები სხვა ტერიტორიებზე, რათა დაეპყროთ მიწები და დაემტკიცებინათ თავიანთი ბატონობა. მეფის პოზიცია ჯერ კიდევ მყიფე იყო, მაგრამ ეკლესიას მოუწია მხარი დაუჭირა პრეტენდენტის მეფობას მონარქიის დასამხობად.

რომის კათოლიკურ ეკლესიას უდიდესი ძალაუფლება ჰქონდა მაღალ შუა საუკუნეებში [5]. რომის პაპმა დანიშნა მეფის მრჩევლები, ბერები და მღვდლები ხშირად განაგებდნენ სამეფოს ფინანსებს. მღვდლები ასევე მსახურობდნენ მეფის გადასახადების ამკრეფებად და მწერლებად. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ეკლესიას ჰქონდა ინტიმური ცოდნა იმის შესახებ, თუ რას აკეთებდა მეფე და როგორ მართავდა იგი თავის ტერიტორიას.

ეს იმასაც ნიშნავდა, რომ ეკლესიაშეეძლო მონარქის გადაყენება ხელისუფლებისგან, თუ იგი აღარ იქნებოდა ეკლესიისადმი ლოიალური, იმის მტკიცებით, რომ ახალი მეფე აირჩია ღმერთმა. ეკლესია ხშირად აცხადებდა, რომ ამჟამინდელი მონარქი არ ითვალისწინებდა ხალხის საუკეთესო ინტერესებს და რომ ის ცუდი მეფე იყო.

რომის კათოლიკურ ეკლესიას თანაბარი, თუ არა მეტი ძალაუფლება ჰქონდა, ვიდრე მონარქიას მაღალ შუა საუკუნეებში და მღვდლები ხშირად იყენებდნენ ამ ძალას მეტი ძალაუფლებისა და ფულის მოსაპოვებლად. მაღალი შუა საუკუნეების მეორე სამთავრობო სისტემა იყო ფეოდალური სისტემა [1].

ფეოდალური სისტემა აღწერს სამთავრობო სისტემას შუა საუკუნეებში, სადაც მეფეები დიდებულებს აძლევდნენ მიწას. ამ დიდებულებს მაშინ გლეხები მიწათმოქმედებდნენ. მათი შრომის სანაცვლოდ გლეხები იღებდნენ საცხოვრებელს და გარანტირებული ჰქონდათ დაცვა შემოჭრის შემთხვევაში [4].

ამ მიწათმფლობელთაგან ბევრი ასევე მსახურობდა მეფის მრჩევლად, რამაც ხელი შეუწყო მათი პოზიციის დაცვას და მეფეს უკეთ გაერკვია თავისი ხალხისა და მისი პოზიციის საჭიროებებზე. რა თქმა უნდა, ბევრმა არასწორად გამოიყენა ფეოდალური სისტემა და ცუდად ეპყრობოდა გლეხებს. უბრალოდ დროის საკითხი იყო ფეოდალური სისტემის დაკითხვა და შეცვლა.

მთავრობა გვიან შუა საუკუნეებში

გვიან შუა საუკუნეებში მთავრობა და ფეოდალური სისტემა კარგად იყო ჩამოყალიბებული ევროპაში. თუმცა, იმ დროს ევროპაშიც ბევრი პრობლემა იყო, რადგან ამინდის ცვლილებებმა დიდი შიმშილობა გამოიწვია. The100-წლიანი ომი საფრანგეთსა და ინგლისს შორის ასევე ნიშნავდა იმას, რომ ჯარისკაცები და გლეხები არ აყვავდნენ [3].

ხალხი იქნება მშიერი და იმედგაცრუებული. მათ დაიწყეს იმის განცდა, რომ ეკლესიასა და მონარქიას არ ჰქონდა მათი საუკეთესო ინტერესები და დაძაბულობა გაიზარდა მთელ ევროპაში. ჯვაროსნული ლაშქრობები ასევე მნიშვნელოვანი იყო მაღალ შუა საუკუნეებში და გაგრძელდა გვიან შუა საუკუნეებში [2].

მაგრამ ერთმა მოვლენამ მთლიანად შეცვალა ფეოდალური სისტემა, ეკლესიის ძალა და სამთავრობო სისტემა ევროპაში გვიან შუა საუკუნეებში. საუკუნეები. ეს მოვლენა იყო ბუბონური ჭირი, ან შავი სიკვდილი [3]. ბუბონური ჭირი ევროპელებისთვის ადრე უცნობი დაავადება იყო, მაგრამ მან ევროპის მოსახლეობის დაახლოებით 30% მოკლა 3 წლის განმავლობაში [2].

უცებ იმდენი გლეხი არ იყო სასოფლო-სამეურნეო მიწებზე. ეკლესიამ დაკარგა თავისი ძალაუფლების უმეტესი ნაწილი საზოგადოებაზე, რადგან ხალხი გრძნობდა, რომ მან მიატოვა ისინი საჭიროების დროს. მეფეებს უნდა აღედგინათ ხალხის რწმენა მათდამი და მთელი კონტინენტი უნდა აღედგინა ბუბონური ჭირის შემდეგ.

ეკლესიის ამხელა ძალაუფლების დაკარგვით, მეფემ მეტი მოიპოვა და გახდა სახელმწიფოს ოფიციალური მეთაური. ახლა მყარად დგას ეკლესიაზე მაღლა იერარქიის თვალსაზრისით. მეფეს უშუალოდ ევალებოდა ქვეყნის ჩამოყალიბება მის ერთგულ ერად და გაერთიანდა უცხოელი დამპყრობლების წინააღმდეგ.

ფეოდალური სისტემა ჯერ კიდევ არსებობდა, მაგრამ მიწის მესაკუთრეებს უნდა გადაეხადათ გადასახადები გვირგვინისთვის დაექვემდებარებოდნენ მეფის კანონებსა და განჩინებებს. ქვეყანამ გარკვეული სტაბილურობა აღმოაჩინა შუა საუკუნეების ბოლოს, რამაც საშუალება მისცა აღორძინება და დიდი გამოკვლევები მომხდარიყო [3].

დიდი დრო დასჭირდა ევროპაში მმართველობის სისტემის ჩამოყალიბებას და ამოქმედებას. შუა საუკუნეები. ასე რომ, დიდი ხნის განმავლობაში მთავრობა ისეთი იყო, როგორიც არ უნდა ყოფილიყო იმდროინდელი მეფე. მაგრამ მაღალ შუა საუკუნეებში და გვიან შუა საუკუნეებში, თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ გარკვეული სტრუქტურა, რომელიც მოქმედებს იმდროინდელ მთავრობასთან დაკავშირებით.

ეკლესიის როლი შუა საუკუნეების მართვაში

სურათის თავაზიანობა: flickr.com (CC0 1.0)

მე მოკლედ აღვნიშნე ეკლესიის როლი შუა საუკუნეების მთავრობაში , მაგრამ ეს თემა იმსახურებს დამატებით გამოკვლევას. ეკლესია განუყოფელი იყო შუა საუკუნეებში მიწების დაარსებისა და უზრუნველყოფის საქმეში. იმისთვის, რომ ადამიანი გამეფებულიყო, მას ეკლესიისა და პაპის მხარდაჭერა უნდა ჰქონოდა.

ეკლესია არსებითად იყო სახელმწიფო და ასრულებდა მთავრობას ადრეულ და მაღალ შუა საუკუნეებში [5]. ეკლესიის ცოდნისა და თანხმობის გარეშე გადაწყვეტილება არ მიიღეს. მეფეს ჰქონდა ძალაუფლება ხალხზე, მაგრამ ეკლესიას ჰქონდა ძალაუფლება მეფეზე.

თუ ეკლესია თვლიდა, რომ მეფე აღარ მოქმედებდა ეკლესიის ინტერესებიდან გამომდინარე, მღვდელს შეეძლო შეეწინააღმდეგა მეფის პოზიციას დაშეიძლებოდა ახალი მეფის დანიშვნა. ამიტომ, გადამწყვეტი იყო, რომ მეფემ მიჰყოლოდა ეკლესიის რჩევა და მმართველობა, თუ მას სურდა ხელისუფლებაში დარჩენა.

ეკლესია ჩართული იყო ყველა სოციალური კლასის ყველა ასპექტში, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას ჰქონდა საუკეთესო ხედვა ქვეყნის ყველა ადამიანის საჭიროებებზე და მოსაზრებებზე. მათ შეეძლოთ მეფესთვის საუკეთესო რჩევის მიცემა, რაც ყველაზე მეტად სარგებელს მოუტანდა.

სამწუხაროდ, ზოგიერთმა ეკლესიის მეთაურმა (პაპებმა და მღვდლებმა) ბოროტად გამოიყენეს თავიანთი ძალაუფლება, რამაც ხელი შეუწყო რომის კათოლიკური ეკლესიის დაცემას შუა საუკუნეებში. ბუბონური ჭირის შემდეგ ეკლესიამ დაკარგა თავისი ძალაუფლების უმეტესი ნაწილი მეფესა და ხალხზე და მათ ვერასოდეს მოახერხეს ამ ძალაუფლების აღდგენა [2].

ფეოდალიზმი შუა საუკუნეებში

გარდა ამისა ეკლესიას, დიდებულებს და ბატონებს დიდი ძალაუფლება ჰქონდათ შუა საუკუნეებში. თავიანთი ტიტულების სანაცვლოდ, დიდებულებს უნდა მიეწოდებინათ მეფე ჯარითა და ფულით, რათა ომში წასულიყო და მეტი ტერიტორია მოეპოვებინა. დიდებულებსაც დიდი გავლენა ჰქონდათ მეფეზე და რაც მეტი ქონება და სიმდიდრე გქონდათ, მით უფრო ისმოდა თქვენი ხმა სასამართლოში.

ფეოდალური სისტემა დარჩა შუა საუკუნეებში, მაგრამ ასევე განიცადა ცვლილებები ბუბონური ჭირის შემდეგ. მოულოდნელად, იმდენი გლეხი არ იყო, რომ მიწა მოეშენებინათ ან ჯარისკაცად ემსახურათ, რაც იმას ნიშნავდა, რომ გლეხებს მეტი მოთხოვნა ჰქონდათ [2].

მათ შეეძლოთ მოეთხოვათ მეტი ხელფასი და უკეთესი საცხოვრებელი პირობები. ბევრი გლეხი გადავიდაქალაქებში, სადაც მათ შეეძლოთ გაეყიდათ თავიანთი მოსავალი და ეშოვათ უკეთესი ცხოვრება, ვიდრე დიდგვაროვანთა ფერმებში. ამ გადასვლამ გლეხებს მეტი ძალაუფლება მისცა და მათი საარსებო წყარო შეიცვალა, რადგან დიდებულებმა გააცნობიერეს, რომ ხალხის მოთხოვნები უნდა შეესრულებინათ ხელისუფლებაში დარჩენისთვის.

რევოლუციებს ჯერ კიდევ ცოტა ხნით შორდებოდა ევროპაში და მხოლოდ რენესანსის პერიოდის შემდეგ მოხდებოდა. მაგრამ შუა საუკუნეებმა საფუძველი ჩაუყარა რენესანსს, რომელიც უნდა მომხდარიყო და მმართველობის სისტემა, რომელიც გაჩნდა შუა საუკუნეებში, დარჩებოდა საუკუნეების განმავლობაში.

დასკვნა

ხელისუფლება ძალიან შეიცვალა შუა საუკუნეებში. ის არარსებიდან ეკლესიის მართვამდე გადავიდა. დაბოლოს, მთავრობას სათავეში ჩაუდგა მეფე და მისი მრჩევლები, რომელიც შედგებოდა აზნაურებისა და სასულიერო პირებისგან.

ცნობები

1. //www.britannica.com/ თემა/მთავრობა/შუა საუკუნეები
2. //www.history.com/topics/middle-ages/middle-ages
3. //www.khanacademy.org/humanities/world- history/medieval-times/european-middle-ages-and-rsfdom/v/overview-of-the-middle-ages
4. //www.medievaltimes.com/education/medieval-era/government#: ~:text=ფეოდალიზმი%20იყო%20%20წამყვანი%20 გზა,და%20სამკვიდრო%20%20%20ქვეყანაში.
5. //www.wondriumdaily.com/the-medieval-european-society-in-the- მე-14 საუკუნის დასაწყისი/

სათაურის სურათი თავაზიანობით: flickr.com (CC0 1.0)