Regeringen under medeltiden

Regeringen under medeltiden
David Meyer

Om du vill få en större förståelse för livet under medeltiden måste du förstå hur regeringen var uppbyggd. Medeltiden var en tid av stor oro, och en makt härskade över regeringen under högmedeltiden.

Medeltidens statsskick kan delas in i tre kategorier - tidig medeltid, högmedeltid och senmedeltid. Statsskicket såg olika ut under varje period. Under senmedeltiden fanns det väletablerade monarkier i hela Europa.

Jag kommer att förklara hur regeringsstrukturen förändrades under medeltiden, så att du kan se var den började och slutade under renässansen. Vi kommer också att fundera över vilken roll kyrkan spelade i regeringen och hur det feodala systemet påverkade regeringen under medeltiden.

Innehållsförteckning

    Hur var statsskicket uppbyggt under medeltiden?

    Regeringen förändrades mycket under medeltiden. Medeltiden kan delas in i tre underkategorier :

    • tidig medeltid (476 - 1000 e.Kr.)
    • högmedeltiden (1000-1300 e.Kr.)
    • den sena medeltiden (1300-1500 e.Kr.) [3].

    Medeltiden är spännande eftersom så mycket förändrades från början till slutet av medeltiden. Låt oss se hur regeringen förändrades under de tre medeltidsperioderna för att bättre förstå den dåvarande regeringsstrukturen.

    Regeringen under den tidiga medeltiden

    Medeltiden börjar efter det västromerska rikets fall år 476 [2]. Det västromerska riket strävade efter att kontrollera Europa och hade fotfäste i nästan varje större europeisk nation som vi känner till idag. Eftersom många länder gjorde uppror mot det romerska styret fanns det några ledare i Europa när det västromerska riket föll sönder.

    Men när det västromerska riket föll sönder kämpade många européer om makten. Människor med mer mark hade mer makt, och många markägare såg sig själva som herrar.

    Monarker utsågs under tidig medeltid. De hävdade att de var utvalda av Gud för att ena och styra landet, och de kämpade ofta mot andra om kungaposten. En kungs anspråk på tronen var bräckligt, och han var tvungen att producera arvingar och bevisa att han verkligen var den rättmätige kungen av tronen.

    Många människor kämpade om kungatiteln, så det fanns många olika kungar under en kort period i början av medeltiden. Dessutom hotade utländska inkräktare ofta kungens ställning och landets säkerhet.

    Kort efter det västromerska rikets fall kämpade till exempel de små kungadömena anglerna och saxarna om makten att skapa England när de invaderades av vikingarna [1]. Så förutom att kämpa med sin granne om makten var man också tvungen att försvara sitt land mot utländska inkräktare.

    Så det fanns egentligen inget officiellt regeringssystem i Europa i början av medeltiden. Dagens ordning handlade mer om att vinna mer land och makt och kämpa sig upp till toppen. Regeringssystemet började ta form men dök upp på riktigt först under högmedeltiden.

    Regeringen under högmedeltiden

    Under högmedeltiden (1000-1300 e.Kr.) fanns det en mer bestämd regeringsmakt i Europa. Vid den här tiden utsågs en kung, och hans anspråk legitimerades av den romersk-katolska kyrkan. Med stöd av kyrkan fick en kung makten att styra över land och folk i sitt land.

    Monarkerna under medeltiden var ambitiösa människor och kämpade ofta för mer mark och makt. Därför skickade de soldater till andra territorier för att erövra länderna och hävda sin dominans. Kungens ställning var fortfarande bräcklig, men kyrkan var tvungen att stödja utmanarens regeringstid för att störta monarkin.

    Den romersk-katolska kyrkan hade mest makt under högmedeltiden [5]. Påven utsåg kungens rådgivare, och munkar och präster hade ofta ansvaret för att sköta rikets finanser. Präster fungerade också som skatteindrivare och skrivare åt kungen. Detta innebar att kyrkan hade ingående kunskaper om vad kungen gjorde och hur han styrde sitt territorium.

    Det innebar också att kyrkan kunde avsätta en monark om han inte längre var lojal mot kyrkan genom att hävda att en ny kung hade utsetts av Gud. Kyrkan hävdade ofta att den sittande monarken inte tänkte på folkets bästa och att han var en dålig kung.

    Den romersk-katolska kyrkan hade lika mycket, om inte mer, makt än monarkin under högmedeltiden, och prästerna använde ofta denna makt för att få mer makt och pengar. Ett annat regeringssystem som var i spel under högmedeltiden var det feodala systemet [1].

    Det feodala systemet beskriver regeringssystemet under medeltiden, där kungar gav mark till adelsmän. Dessa adelsmän lät sedan bönder bruka marken. I utbyte mot sitt arbete fick bönderna logi och garanterades skydd i händelse av invasion [4].

    Många av dessa jordägare fungerade också som rådgivare till kungen, vilket bidrog till att säkra deras ställning och gav kungen bättre insikt i sitt folks behov och sin ställning. Naturligtvis missbrukade många det feodala systemet och behandlade sina bönder illa. Det var bara en tidsfråga innan det feodala systemet skulle ifrågasättas och ersättas.

    Regeringen under senmedeltiden

    Under senmedeltiden var regeringen och det feodala systemet väletablerade i Europa. Men det fanns också många problem i Europa vid den tiden eftersom väderförändringar ledde till stor svält. Det 100-åriga kriget mellan Frankrike och England innebar också att soldater och bönder inte blomstrade [3].

    Människor kommer att vara hungriga och frustrerade. De började känna att kyrkan och monarkin inte hade deras bästa för ögonen och spänningarna ökade i hela Europa. Korstågen var också viktiga under högmedeltiden och fortsatte under hela senmedeltiden [2].

    Men en händelse förändrade helt det feodala systemet, kyrkans makt och regeringssystemet i Europa under senmedeltiden. Den händelsen var böldpesten, eller den svarta döden [3]. Böldpesten var en sjukdom som tidigare varit okänd för européerna, men den dödade uppskattningsvis 30 % av Europas befolkning inom 3 år [2].

    Plötsligt fanns det inte lika många bönder på landsbygden. Kyrkan förlorade det mesta av sitt grepp om samhället eftersom folket kände att den övergav dem när de behövde det. Kungarna var tvungna att återupprätta folkets förtroende för dem, och hela kontinenten var tvungen att återuppbyggas efter böldpesten.

    När kyrkan förlorade så mycket makt fick kungen mer av den och blev den officiella statschefen, nu fast placerad över kyrkan när det gäller hierarki. Kungen var direkt ansvarig för att forma landet till en nation som var lojal mot honom och enad mot utländska inkräktare.

    Det feodala systemet fanns fortfarande kvar, men markägarna var tvungna att betala skatt till kronan och lydde under kungens lagar och beslut. Landet fann en viss stabilitet mot slutet av medeltiden, vilket gjorde det möjligt för renässansen och de stora upptäcktsresorna att äga rum [3].

    Se även: Är trummor det äldsta instrumentet?

    Det tog lång tid för regeringssystemet att etableras och genomdrivas i Europa under medeltiden. Så under en längre period var regeringen vad den dåvarande kungen bestämde att den skulle vara. Men under högmedeltiden och senmedeltiden kan du se en tydlig struktur komma in i bilden när det gäller den tidens regering.

    Kyrkans roll i medeltidens styre

    Församlingspräster och deras medarbetare under medeltiden i England.

    Bild med tillstånd av: flickr.com (CC0 1.0)

    Jag har kortfattat nämnt kyrkans roll i medeltidens statsskick, men detta ämne förtjänar att undersökas närmare. Kyrkan var en viktig del i att upprätta och säkra länder under medeltiden. För att en person skulle kunna bli kung var han tvungen att ha stöd från kyrkan och påven.

    Kyrkan var i princip staten och fungerade som regering under tidig och hög medeltid [5]. Det fanns inget beslut som fattades utan kyrkans kunskap och bidrag. Kungen hade makt över folket, men kyrkan hade makt över kungen.

    Om kyrkan ansåg att en kung inte längre agerade i kyrkans intresse kunde prästen motsätta sig kungens ställning och en ny kung kunde utses. Det var därför mycket viktigt att kungen följde kyrkans råd och beslut om han ville behålla makten.

    Kyrkan var involverad i alla aspekter av alla samhällsklasser, vilket innebar att den hade den bästa insikten om behoven och åsikterna hos varje person i ett land. De kunde ge kungen de bästa råden som skulle gynna flest människor.

    Tyvärr missbrukade vissa kyrkoledare (påvar och präster) sin makt, vilket bidrog till den romersk-katolska kyrkans undergång under medeltiden. Efter böldpesten förlorade kyrkan det mesta av sin makt över kungen och folket, och de lyckades aldrig återfå denna makt [2].

    Feodalism under medeltiden

    Förutom kyrkan hade adelsmännen och herrarna mycket makt under medeltiden. I utbyte mot sina titlar var adelsmännen tvungna att förse kungen med trupper och pengar för att kunna gå ut i krig och vinna mer territorium. Adelsmän hade också mycket inflytande över kungen, och ju mer egendom och rikedom du hade, desto mer hördes din röst vid hovet.

    Det feodala systemet fanns kvar under medeltiden men förändrades också efter böldpesten. Plötsligt fanns det inte lika många bönder som kunde bruka jorden eller tjäna som soldater, vilket innebar att efterfrågan på bönder var högre [2].

    De kunde kräva högre löner och bättre levnadsvillkor. Många bönder flyttade till städerna, där de kunde sälja sina grödor och tjäna bättre än vad de gjorde på adelsmännens gårdar. Denna övergång gav bönderna mer makt, och deras försörjningsmöjligheter förändrades när adelsmännen insåg att de var tvungna att uppfylla folkets krav för att behålla makten.

    Revolutionerna var fortfarande långt borta i Europa och skulle komma först efter renässansperioderna. Men medeltiden lade grunden för den renässans som skulle komma, och det regeringssystem som växte fram under medeltiden skulle bestå i århundraden.

    Slutsats

    Regeringen förändrades mycket under medeltiden. Den gick från att vara obefintlig till att styras av kyrkan. Slutligen leddes regeringen av kungen och hans rådgivare, som bestod av adelsmän och präster.

    Referenser

    1. //www.britannica.com/topic/government/The-Middle-Ages
    2. //www.history.com/topics/middle-ages/middle-ages
    3. //www.khanacademy.org/humanities/world-history/medieval-times/european-middle-ages-and-serfdom/v/overview-of-the-middle-ages
    4. //www.medievaltimes.com/education/medieval-era/government#:~:text=Feodalismen%20var%20den%20ledande%20vägen,och%20stater%20i%20landet.
    5. //www.wondriumdaily.com/the-medieval-european-society-in-the-early-14th-century/

    Bildhuvud med tillstånd av: flickr.com (CC0 1.0)

    Se även: Sky Symbolism (Topp 8 betydelser)



    David Meyer
    David Meyer
    Jeremy Cruz, en passionerad historiker och utbildare, är det kreativa sinnet bakom den fängslande bloggen för historieälskare, lärare och deras elever. Med en djupt rotad kärlek till det förflutna och ett orubbligt engagemang för att sprida historisk kunskap har Jeremy etablerat sig som en pålitlig källa till information och inspiration.Jeremys resa in i historiens värld började under hans barndom, då han ivrig slukade varje historiebok han kunde få tag på. Fascinerad av berättelserna om forntida civilisationer, avgörande ögonblick i tiden och de individer som formade vår värld, visste han från en tidig ålder att han ville dela denna passion med andra.Efter att ha avslutat sin formella utbildning i historia inledde Jeremy en lärarkarriär som sträckte sig över ett decennium. Hans engagemang för att främja en kärlek till historia bland sina elever var orubblig, och han sökte ständigt innovativa sätt att engagera och fängsla unga sinnen. Han insåg potentialen hos teknik som ett kraftfullt utbildningsverktyg och vände sin uppmärksamhet mot den digitala sfären och skapade sin inflytelserika historieblogg.Jeremys blogg är ett bevis på hans engagemang för att göra historien tillgänglig och engagerande för alla. Genom sitt vältaliga författarskap, noggranna forskning och livfulla berättande blåser han liv i det förflutnas händelser, vilket gör det möjligt för läsarna att känna sig som om de ser historien utspela sig innanderas ögon. Oavsett om det är en sällan känd anekdot, en djupgående analys av en betydande historisk händelse eller en utforskning av inflytelserika personers liv, har hans fängslande berättelser fått en hängiven efterföljare.Utöver sin blogg är Jeremy också aktivt involverad i olika historiska bevarandeinsatser, i nära samarbete med museer och lokala historiska sällskap för att säkerställa att berättelserna om vårt förflutna skyddas för framtida generationer. Känd för sina dynamiska taluppdrag och workshops för andra lärare, strävar han ständigt efter att inspirera andra att gräva djupare in i historiens rika tapeter.Jeremy Cruz blogg fungerar som ett bevis på hans orubbliga engagemang för att göra historien tillgänglig, engagerande och relevant i dagens snabba värld. Med sin kusliga förmåga att föra läsarna till hjärtat av historiska ögonblick, fortsätter han att främja en kärlek till det förflutna bland både historieentusiaster, lärare och deras ivriga elever.