فہرست کا خانہ
قرون وسطی میں حکومت کو تین زمروں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے – ابتدائی، اعلی، اور دیر سے قرون وسطی. ہر دور میں حکومت مختلف نظر آئی۔ قرون وسطی کے آخر تک، پورے یورپ میں اچھی طرح سے قائم بادشاہتیں تھیں۔
میں بتاؤں گا کہ کس طرح پورے قرون وسطی میں حکومتی ڈھانچہ تبدیل ہوا، تاکہ آپ دیکھ سکیں کہ یہ نشاۃ ثانیہ میں کہاں سے شروع ہوا اور کہاں ختم ہوا۔ ہم اس بات پر بھی غور کریں گے کہ چرچ نے حکومت میں کیا کردار ادا کیا اور جاگیردارانہ نظام نے قرون وسطیٰ کی حکومت کو کیسے متاثر کیا۔
موضوعات کا جدول
قرون وسطی میں حکومت کی تشکیل کیسے کی گئی؟
پورے قرون وسطی میں حکومت بہت بدل گئی۔ قرون وسطی کو تین ذیلی زمروں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے:
- ابتدائی قرون وسطی (476 – 1000 عیسوی)
- اعلی قرون وسطی (1000 – 1300 عیسوی)
- آخر قرون وسطی (1300 - 1500 عیسوی) [3]
قرون وسطی دلچسپ ہے کیونکہ قرون وسطی کے آغاز سے آخر تک بہت کچھ بدل گیا ہے۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ اس وقت کے حکومتی ڈھانچے کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے قرون وسطیٰ کے تین ادوار میں حکومت کس طرح تبدیل ہوئی۔
ابتدائی مشرق میں حکومت۔زمانہ
قرون وسطیٰ کا دور 476 میں مغربی رومن سلطنت کے زوال کے بعد شروع ہوتا ہے [2]۔ مغربی رومن سلطنت نے یورپ کو کنٹرول کرنے کی کوشش کی اور تقریباً ہر بڑی یورپی قوم میں اس کے قدم جمائے ہوئے تھے جنہیں آپ آج جانتے ہیں۔ چونکہ بہت سے ممالک نے رومن حکمرانی کے خلاف بغاوت کی تھی، اس لیے یورپ میں کچھ رہنما ایسے تھے جب مغربی رومن سلطنت ٹوٹ گئی۔
لیکن مغربی رومن سلطنت کے ٹوٹنے کے بعد، بہت سے یورپی لوگ اقتدار کے لیے لڑے۔ زیادہ زمین والے لوگوں کے پاس زیادہ طاقت تھی، اور بہت سے زمیندار اپنے آپ کو رب سمجھتے تھے۔
شاہوں کا تقرر ابتدائی قرون وسطی میں کیا گیا تھا۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ انہیں خدا نے متحد ہونے اور ملک پر حکومت کرنے کے لیے منتخب کیا تھا، اور وہ اکثر بادشاہ کے عہدے کے لیے دوسروں سے لڑتے تھے۔ تخت پر ایک بادشاہ کا دعویٰ کمزور تھا، اور اسے وارث پیدا کرنا تھا اور ثابت کرنا تھا کہ وہ واقعی تخت کا صحیح بادشاہ ہے۔
بہت سے لوگ بادشاہ کے لقب کے لیے لڑے، اس لیے ان کے اندر بہت سے مختلف بادشاہ تھے۔ قرون وسطی کے آغاز میں ایک مختصر مدت۔ مزید برآں، غیر ملکی حملہ آوروں نے بادشاہ کے عہدے کی حفاظت اور ملک کی حفاظت کو زیادہ کثرت سے خطرے میں ڈالا۔
مثال کے طور پر، مغربی رومن سلطنت کے زوال کے فوراً بعد، اینگلز اور سیکسن کے نام سے مشہور چھوٹی سلطنتیں لڑ رہی تھیں۔ انگلستان کو تخلیق کرنے کی طاقت جب ان پر وائکنگز نے حملہ کیا تھا [1]۔ لہذا، اقتدار کے لیے اپنے پڑوسی سے لڑنے کے علاوہ، آپ کو اپنی زمینوں کا دفاع بھی کرنا تھا۔غیر ملکی حملہ آوروں.
لہٰذا قرون وسطی کے آغاز میں یورپ میں واقعی کوئی سرکاری حکومتی نظام نہیں تھا۔ اس دن کی ترتیب زیادہ زمینیں اور طاقت حاصل کرنے اور اپنے راستے سے اوپر تک لڑنے کے بارے میں تھی۔ حکومتی نظام نے شکل اختیار کرنا شروع کر دی لیکن حقیقی معنوں میں اعلیٰ قرون وسطیٰ کی طرف ظاہر ہوا۔
اعلی قرون وسطی میں حکومت
اعلی قرون وسطی (1000 - 1300 عیسوی) تک، یورپ میں زیادہ یقینی حکومتی طاقت تھی۔ اس وقت تک، ایک بادشاہ مقرر کیا گیا تھا، اور رومن کیتھولک چرچ نے اس کے دعوے کو جائز قرار دے دیا تھا۔ چرچ کی حمایت سے، ایک بادشاہ کو اپنے ملک میں زمینوں اور لوگوں پر حکومت کرنے کا اختیار دیا گیا تھا۔
قرون وسطی کے بادشاہ مہتواکانکشی لوگ تھے اور اکثر زیادہ زمین اور طاقت کے لیے لڑتے تھے۔ چنانچہ انہوں نے دوسرے علاقوں میں فوجی بھیجے تاکہ وہ زمینوں کو فتح کر سکیں اور اپنا تسلط قائم کر سکیں۔ بادشاہ کی پوزیشن ابھی تک نازک تھی، لیکن چرچ کو بادشاہت کا تختہ الٹنے کے لیے دعویدار کے دور کی حمایت کرنی پڑی۔
اعلی قرون وسطی میں رومن کیتھولک چرچ سب سے زیادہ طاقت رکھتا تھا [5]۔ پوپ بادشاہ کے مشیر مقرر کرتا تھا، اور راہب اور پادری اکثر بادشاہی کے مالی معاملات کے انتظام کے انچارج ہوتے تھے۔ پادریوں نے بادشاہ کے لیے ٹیکس جمع کرنے والوں اور مصنفین کے طور پر بھی کام کیا۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ چرچ کو اس بات کا گہرا علم تھا کہ بادشاہ کیا کر رہا ہے اور وہ اپنے علاقے پر کیسے حکومت کر رہا ہے۔
اس کا مطلب یہ بھی تھا کہ چرچکسی بادشاہ کو اقتدار سے ہٹا سکتا ہے اگر وہ یہ دعویٰ کر کے چرچ کا وفادار نہیں رہا کہ خدا نے ایک نیا بادشاہ چنا ہے۔ چرچ نے اکثر کہا کہ موجودہ بادشاہ لوگوں کے بہترین مفادات پر غور نہیں کرتا تھا اور وہ ایک برا بادشاہ تھا۔
رومن کیتھولک چرچ کے پاس اعلیٰ قرون وسطیٰ میں بادشاہت کے مقابلے میں اگر زیادہ نہیں تو طاقت تھی، اور پادری اکثر اس طاقت کو زیادہ طاقت اور پیسہ حاصل کرنے کے لیے استعمال کرتے تھے۔ اعلیٰ قرون وسطیٰ کے دوران ایک اور حکومتی نظام جو چل رہا تھا وہ جاگیردارانہ نظام تھا [1]۔
بھی دیکھو: پوری تاریخ میں سرفہرست 20 آگ کے دیوتا اور دیویجاگیردارانہ نظام قرون وسطیٰ کے دوران حکومتی نظام کی وضاحت کرتا ہے، جہاں بادشاہ امیروں کو زمین دیتے تھے۔ ان رئیسوں کے پاس اس وقت کسان زمینیں کھیتی باڑی کرتے تھے۔ ان کی محنت کے بدلے میں، کسانوں کو رہائش ملتی تھی اور حملے کی صورت میں انہیں تحفظ کی ضمانت دی جاتی تھی [4]۔
ان میں سے بہت سے زمینداروں نے بادشاہ کے مشیر کے طور پر بھی کام کیا، جس سے ان کی پوزیشن کو محفوظ بنانے میں مدد ملی اور بادشاہ کو اپنے لوگوں کی ضروریات اور اس کے عہدے کے بارے میں بہتر بصیرت فراہم کی۔ یقیناً، بہت سے لوگوں نے جاگیردارانہ نظام کا غلط استعمال کیا اور اپنے کسانوں کے ساتھ برا سلوک کیا۔ یہ صرف وقت کی بات تھی اس سے پہلے کہ جاگیردارانہ نظام پر سوال اٹھائے جائیں اور اسے تبدیل کیا جائے۔
قرون وسطی کے آخر میں حکومت
قرون وسطی کے آخر تک، یورپ میں حکومت اور جاگیردارانہ نظام اچھی طرح سے قائم تھا۔ تاہم، اس وقت یورپ میں بہت سے مسائل بھی تھے کیونکہ موسمی تبدیلیوں نے بہت بڑا قحط پیدا کیا تھا۔ دیفرانس اور انگلستان کے درمیان 100 سالہ جنگ کا مطلب یہ بھی تھا کہ فوجی اور کسان پھل پھول نہیں رہے تھے [3]۔
لوگ بھوکے اور مایوس ہوں گے۔ وہ محسوس کرنے لگے جیسے چرچ اور بادشاہت کے دل میں ان کے بہترین مفادات نہیں ہیں، اور پورے یورپ میں تناؤ بڑھ گیا۔ صلیبی جنگیں اعلیٰ قرون وسطیٰ میں بھی اہم تھیں اور قرون وسطی کے آخر تک جاری رہیں۔ عمریں وہ واقعہ بوبونک طاعون تھا، یا کالی موت [3]۔ بوبونک طاعون ایک بیماری تھی جو پہلے یورپیوں کو معلوم نہیں تھی، لیکن اس نے اندازاً 3 سال کے اندر یورپ کی 30% آبادی کو ہلاک کر دیا [2]۔
اچانک، کھیتوں میں اتنے کسان نہیں تھے۔ چرچ نے معاشرے پر اپنی گرفت کا زیادہ تر حصہ کھو دیا کیونکہ لوگوں نے محسوس کیا کہ اس نے ضرورت کے وقت انہیں چھوڑ دیا ہے۔ بادشاہوں کو ان پر لوگوں کا اعتماد بحال کرنا پڑا، اور بوبونک طاعون کے بعد پورے براعظم کو دوبارہ تعمیر کرنا پڑا۔
کلیسا کی اتنی طاقت کھونے کے بعد، بادشاہ نے اس سے زیادہ حاصل کیا اور ریاست کا سرکاری سربراہ بن گیا، اب درجہ بندی کے لحاظ سے مضبوطی سے چرچ کے اوپر رکھا گیا ہے۔ بادشاہ ملک کو اپنی وفادار اور غیر ملکی حملہ آوروں کے خلاف متحد قوم بنانے کا براہ راست ذمہ دار تھا۔
جاگیردارانہ نظام اب بھی قائم تھا، لیکن زمینداروں کو تاج کو ٹیکس ادا کرنا پڑتا تھا اوربادشاہ کے قوانین اور احکام کے تابع تھے۔ قرون وسطیٰ کے اختتام تک ملک کو کچھ استحکام ملا، جس کی وجہ سے نشاۃ ثانیہ اور عظیم تحقیق کو رونما ہونے کا موقع ملا۔ درمیانی ادوار. لہٰذا ایک طویل مدت کے لیے حکومت وہی تھی جو اس وقت کے بادشاہ نے فیصلہ کیا تھا۔ لیکن اعلیٰ قرون وسطیٰ اور قرون وسطی کے اواخر میں، آپ اس وقت کی حکومت کے حوالے سے ایک یقینی ڈھانچہ عمل میں آتے دیکھ سکتے ہیں۔
قرون وسطیٰ کی حکمرانی میں چرچ کا کردار
انگلینڈ میں قرون وسطی میں پیرش پادری اور ان کے لوگ۔تصویر بشکریہ: flickr.com (CC0 1.0)
میں نے قرون وسطیٰ کی حکومت میں چرچ کے کردار کا مختصراً ذکر کیا ہے۔ لیکن یہ موضوع مزید تحقیقات کا مستحق ہے۔ قرون وسطیٰ میں زمینوں کو قائم کرنے اور محفوظ کرنے میں کلیسا کا لازمی حصہ تھا۔ کسی شخص کو بادشاہ بننے کے لیے اسے کلیسا اور پوپ کی حمایت حاصل کرنی پڑتی تھی۔
چرچ بنیادی طور پر ریاست تھی اور ابتدائی اور اعلیٰ قرون وسطی میں حکومت کے طور پر کام کرتی تھی [5]۔ چرچ کے علم اور ان پٹ کے بغیر کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا تھا۔ بادشاہ کو لوگوں پر اختیار تھا، لیکن چرچ کو بادشاہ پر اختیار حاصل تھا۔
0نیا بادشاہ مقرر کیا جا سکتا ہے۔ اس لیے یہ ضروری تھا کہ بادشاہ اگر اقتدار میں رہنا چاہتا ہے تو چرچ کے مشورے اور حکم پر عمل کرے۔چرچ تمام سماجی طبقات کے ہر پہلو میں شامل تھا، اس کا مطلب یہ ہے کہ اسے ملک کے ہر فرد کی ضروریات اور آراء کے بارے میں بہترین بصیرت حاصل تھی۔ وہ بادشاہ کو بہترین مشورہ دے سکتے تھے جس سے زیادہ تر لوگوں کو فائدہ پہنچے۔
بدقسمتی سے، کچھ چرچ کے سربراہوں (پوپ اور پادریوں) نے اپنی طاقت کا غلط استعمال کیا، جس سے قرون وسطی میں رومن کیتھولک چرچ کے زوال کا باعث بنے۔ بوبونک طاعون کے بعد، چرچ نے بادشاہ اور لوگوں پر اپنی زیادہ تر طاقت کھو دی، اور وہ کبھی بھی اس طاقت کو دوبارہ حاصل کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکے [2]۔
قرون وسطی میں جاگیرداری
اس کے علاوہ قرون وسطیٰ میں چرچ، امرا اور لارڈز کے پاس بہت زیادہ طاقت تھی۔ اپنے لقبوں کے بدلے، رئیسوں کو بادشاہ کو فوج اور رقم فراہم کرنی پڑتی تھی تاکہ وہ جنگ میں جا سکیں اور مزید علاقے حاصل کر سکیں۔ بادشاہ پر رئیسوں کا بھی بہت اثر تھا اور آپ کے پاس جتنی زیادہ جائیداد اور دولت تھی، عدالت میں آپ کی آواز اتنی ہی زیادہ سنائی دیتی تھی۔
جاگیردارانہ نظام قرون وسطیٰ تک برقرار رہا لیکن بوبونک طاعون کے بعد اس میں تبدیلیاں بھی آئیں۔ اچانک، زمینوں پر کھیتی باڑی کرنے یا فوجیوں کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے اتنے کسان نہیں تھے، جس کا مطلب تھا کہ کسانوں کی زیادہ مانگ تھی [2]۔
وہ زیادہ اجرت اور زندگی کے بہتر حالات کا مطالبہ کر سکتے تھے۔ بہت سے کسان نقل مکانی کر گئے۔شہروں میں، جہاں وہ اپنی فصلیں بیچ سکتے تھے اور امیروں کے کھیتوں سے بہتر روزی کما سکتے تھے۔ اس منتقلی نے کسانوں کو مزید طاقت دی، اور ان کے ذریعہ معاش میں تبدیلی آئی کیونکہ اعلیٰ لوگوں نے محسوس کیا کہ انہیں اقتدار میں رہنے کے لیے لوگوں کے مطالبات کی تعمیل کرنی ہوگی۔
بھی دیکھو: نیکی بمقابلہ برائی کی علامتیں اور ان کے معنییورپ میں انقلابات ابھی تھوڑی دور تھے اور صرف نشاۃ ثانیہ کے ادوار کے بعد آئیں گے۔ لیکن قرون وسطیٰ نے آنے والی نشاۃ ثانیہ کی منزلیں طے کیں اور قرون وسطیٰ کے دوران ابھرنے والا حکومتی نظام صدیوں تک قائم رہے گا۔
نتیجہ
قرون وسطی میں حکومت بہت بدل گئی۔ یہ غیر موجود ہونے سے چرچ کے زیر انتظام ہونے تک چلا گیا۔ آخر کار، حکومت کی سربراہی بادشاہ اور اس کے مشیروں نے کی، جس میں رئیس اور پادری شامل تھے۔
حوالہ جات
- //www.britannica.com/ topic/government/The-Middle-Ages
- //www.history.com/topics/middle-ages/middle-ages
- //www.khanacademy.org/humanities/world- history/medieval-times/european-middle-ages-and-serfdom/v/overview-of-the-middle-ages
- //www.medievaltimes.com/education/medieval-era/government#: ~:text=Feudalism%20was%20the%20leading%20way, and%20estates%20in%20the%20country.
- //www.wondriumdaily.com/the-medieval-european-society-in-the- ابتدائی 14ویں صدی/
ہیڈر تصویر بشکریہ: flickr.com (CC0 1.0)
