Hús á miðöldum

Hús á miðöldum
David Meyer

Þegar við könnumst við hvers konar hús voru byggð á miðöldum, er mikilvægt að hafa í huga að níu af hverjum tíu manns á mestan hluta þessa tímabils voru álitnir bændur og bjuggu við slæmar eignir. Engu að síður er áhugaverður arkitektúr að finna, auk nokkurra óvæntra eiginleika í húsum á miðöldum.

Feudalkerfið, sem var svo sterkt á miðöldum, leiddi af sér flokk uppbyggingu sem var mjög erfitt að brjótast út úr. Bændur bjuggu í grunnskipulagi sem hægt er að hugsa sér. Jafnframt nutu auðugir landeigendur og hirðmenn konungs lífsins í húsum af stórkostlegu magni.

Yfirstéttin samanstóð af kóngafólki, aðalsmönnum, æðstu klerkum og riddarum ríksins, á meðan millistéttin samanstóð af fagfólki eins og læknum, iðnaðarmönnum og embættismönnum kirkjunnar. Þeir sem voru í lágstéttinni voru þjónar og bændur. Það er þægilegt og rökrétt að skoða hús hvers flokks fyrir sig, eins og þau voru til á miðöldum.

Efnisyfirlit

    House Of The Different Classes In Miðaldir

    Hinn mikli munur á þeim fátækustu og þeim ríkustu á miðöldum endurspeglast hvergi betur en í hvers konar húsum hver bjó í.

    Sjá einnig: Top 17 tákn um skilyrðislausa ást með merkingu

    Houses Of Peasants And Serfs In The Middle. Aldur

    CD, CC BY-SA 4.0, í gegnum Wikimedia Commons

    Það er mjög auðveltað alhæfa, en það er ekki rétt, eins og sumar greinar hafa sagt, að bændahús frá miðöldum hafi ekki varðveist til dagsins í dag. Það eru nokkur dæmi í ensku miðlöndunum sem hafa staðist tímans tönn.

    Aðferðir við að byggja bændahús

    • Það sem hægt er að segja er að fátækustu bændurnir bjuggu í tiltölulega veseni, í kofum úr spýtum og strái, með einu eða tveimur herbergjum til að hýsa bæði fólk og dýr, oft með aðeins litla, lokaða glugga í þeim herbergjum.
    • Stórfelldari bændahús voru byggð með timburrömmum úr staðbundnum viði, með eyðurnar fylltar með samofnum vötlum og síðan dúkaðar með leðju. Þessi hús voru stærri í öllum stærðum, stundum með annarri hæð, og tiltölulega þægileg. Þessi aðferð var notuð um alla Evrópu, sem og í Afríku og Norður-Ameríku, en vegna þess að húsunum var ekki viðhaldið hafa þau ekki lifað af fyrir okkur til að læra.
    • Síðar á miðöldum, þegar undirflokkur afkastameiri, efnameiri bænda kom fram, jukust heimili þeirra að stærð og gæðum byggingar. Kerfi sem kallast smíði króka var notað í hluta Englands og Wales, þar sem veggir og þak voru studd af bogadregnum viðarbjálkum sem reyndust mjög endingargóðir. Mörg þessara miðaldaheimila hafa varðveist.

    Characteristics Of Peasantheimili

    Þó að byggingargæði og stærð húsa hafi verið mismunandi, voru ákveðnir eiginleikar að finna í næstum öllum bændahúsum.

    • Inngangurinn að húsinu var utan miðju og lá aðra leiðina. inn í opið hol og hitt inn í eldhús. Stærri bændahúsin voru með annað milliherbergi eða stofu hinum megin við forstofuna.
    • Í opna salnum var aflinn, notaður til að hita húsið og elda á og safnast saman á veturna.
    • Þakið var með stráþaki og reykháfur fremur en skorsteinn innbyggður í það.
    • Oft var sofið í kringum arininn í forstofunni eða í stærri húsunum. þar yrði innbyggður svefnpallur inn í þakflötinn og viðarstiga eða stiga næði hann.

    Það er nokkuð ljóst að ekki bjuggu allir bændur við sára fátækt. Margir gátu sett nægan mat á borðið til að fullnægja þörfum fjölskyldu sinnar og til að veita fullnægjandi vernd gegn veðri á þægilegu heimili.

    Miðaldaeldhús

    Miðaldahús á miðöldum

    Flestir bændur bjuggu í sveitum og voru háðir jörðinni til tekna og framfærslu. Miðstéttarfólk, þar á meðal læknar, kennarar, klerkar og kaupmenn, bjó í bæjum. Húsin þeirra, engan veginn glæsileg, voru traust mannvirki, venjulega byggð úr múrsteini eða steini, með rimlaþökum, arni með strompum,og, á sumum ríkari heimilum, gluggum með glerrúðum.

    Stórt síðmiðaldahús á Markaðstorginu í miðbæ Stuttgart í Þýskalandi

    Miðstétt miðalda var mjög lítill hluti af íbúa, og hús þeirra virðast hafa verið skipt út fyrir mun flóknari heimili eftir því sem borgir þróuðust, og afleiðingar síendurtekinnar svartadauðaplásturs lögðu Evrópu í rúst og eyddu íbúum hennar á 14. öld.

    Miðstéttin óx hratt á 16. öld þar sem menntun, aukinn auður og vöxtur veraldlegs samfélags opnaði nýtt líf á endurreisnartímanum. Hins vegar, á miðöldum, er aðeins hægt að tala um lágmarksfjölda millistéttarheimila, sem mjög lítið er vitað um.

    Hús auðmanna á miðöldum

    Castello Del Valentino í Turin (Torino), Ítalíu

    Glæsileg heimili evrópskra aðalsmanna voru miklu fleiri en fjölskylduheimili. Þegar stigveldiskerfið meðal aðalsmanna fór að öðlast skriðþunga settu aðalsmenn mark sitt á efri stéttum samfélagsins með því að byggja hús sem endurspegluðu auð þeirra og stöðu.

    Jafnvel konungsættir, eigendur alls lands í landinu, freistuðust til að byggja glæsihýsi á jörðunum sem þeir réðu yfir til að sýna umfang auðs þeirra og valds. Sumt af þessu var síðan gefið aðalsmönnum sem höfðu sýnt hollustu sína og hollustu við hásætið. Þetta sementaði þeirrastöðu innan yfirstéttarinnar og endurspeglaði stöðu þeirra til alls samfélagsins.

    Þessi stórkostlegu heimili og býlin sem þau voru byggð á voru miklu meira en bara staðir til að búa á. Þeir sköpuðu gífurlegar tekjur fyrir aðalsmanneigandann með búskap og skyldum, og þeir veittu hundruðum bænda og bæjarbúa atvinnu.

    Sjá einnig: Top 15 tákn um sigur með merkingu

    Þó að eiga stórkostlegt bú og stórhýsi væri merki um auð og stöðu, setti það einnig gífurleg fjárhagsleg byrði á eiganda varðandi umhirðu og viðhald búsins. Margur göfugur herra var eyðilagður vegna breyttra stjórnmálaafla og taps á stuðningi frá konunginum. Á sama hátt urðu margir fyrir jafnmiklum kostnaði við að hýsa kóngafólk og allt föruneyti þeirra ef konungur kýs að koma í konunglega heimsókn.

    Arkitektúr miðaldahúsa

    Þó að kastalar og dómkirkjur fylgdu ákveðnum byggingarstílum, þar á meðal rómönskum, forrómönskum og gotneskum, þá er erfiðara að bera kennsl á stíl margra staða og heimila byggð á miðöldum. Þau eru oft bara merkt sem miðalda í byggingarstíl.

    Einkenni auðugra heimila á miðöldum

    Mörg aðalsfjölskylduheimili snerust meira um prýði en hagkvæmni, með íburðarmiklum súlum, bogum og byggingarlistar eyðslusemi sem þjónaði engum raunverulegum tilgangi. Í raun var hugtakið „heimska“átt við um litlar byggingar, stundum tengdar aðalhúsinu, sem var byggt eingöngu í skreytingarskyni og hafði mjög litla hagnýtingu.

    Móttökuherbergi þar sem fjölskylda og gestir komu saman voru glæsilega innréttuð, þar sem þeir voru sýningargripir sem sýndu auð gestgjafanna.

    Mikil salur væri almennt að finna á þessum heimilum, þar sem herrahöfðinginn myndi halda dómstóla til að sinna staðbundnum lagadeilum og öðrum málum, stjórna viðskiptamálum höfuðbólsins og einnig halda íburðarmikil störf.

    The Great Hall í Barley Hall, York, endurreist til að endurtaka útlit sitt í kringum 1483

    Fingalo Christian Bickel, CC BY-SA 2.0 DE, í gegnum Wikimedia Commons

    Mörg herragarðsheimili hafði sérstaka kapellu , en hún var líka oft innbyggð í aðalhúsið.

    Eldhús voru yfirleitt stór og innihéldu nægilegt geymslupláss til að koma til móts við fjölda gesta, eldunarpláss, og oft voru starfsfólksíbúðir tengdar við að hýsa starfsmennina sem starfa á ýmsa vegu í herragarðinum. .

    Fjölskyldan var með svefnherbergi í sérálmu, venjulega uppi. Ef um konungsheimsókn hefði verið að ræða var oft deild sem var nefnd konungsherbergið eða drottningarhverfið, sem veitti heimilinu mikla virðingu.

    Baðherbergi voru ekki til sem slík. enda var ekkert til sem heitir rennandi vatn á miðaldaheimilum. Hins vegar var böðun anviðtekin venja. Lykt vatn væri borið upp á efri hæðina og notað, meira eins og sturta, til að hella yfir höfuð þess sem vildi láta þrífa sig.

    Klósett átti eftir að finna upp og aðalsfólkið notaði herbergi. potta til að létta á sér, sem síðan var fargað af þjónum sem myndu grafa úrganginn í gryfju í garðinum. Hins vegar, í sumum kastölum og heimilum, voru smíðuð lítil herbergi, þekkt sem garderobes, sem höfðu í grundvallaratriðum sæti yfir holu sem var tengd við utanaðkomandi pípu þannig að saur féll niður í gröf eða í göngugrind. Nóg sagt.

    Þar sem höfuðból voru endurspeglun auðs voru þau einnig möguleg skotmörk fyrir árásir. Margir voru styrktir , að vissu leyti, með veggjum með hliðhúsum sem vörðu innganginn, eða í sumum tilfellum, með vöðvum umhverfis jaðarinn. Þetta átti sérstaklega við um herragarða í Frakklandi, þar sem árásir innrásarherja voru algengari, og þau á Spáni.

    Niðurstaða

    Feudal kerfið, sem var svo einkenni á miðsvæðinu. Aldur, þjónaði til að skipta íbúum Evrópu í skilgreinda flokka, allt frá kóngafólki til bænda. Munurinn var ekki skýrari sýndur en í húsunum sem mismunandi stéttir bjuggu við; við höfum bent á þetta í þessari grein. Þetta er heillandi viðfangsefni og við vonum að við höfum gert það réttlæti.

    Tilvísanir

    • //archaeology.co.uk/articles/peasant-houses -in-midland-england.htm
    • //en.wikipedia.org/wiki/Peasant_homes_in_medieval_England
    • //nobilitytitles.net/the-homes-of-great-nobles-in-the- miðalda/
    • //historiceuropeancastles.com/medieval-manor-
    • //historiceuropeancastles.com/medieval-manor-houses/#:~:text=Example%20of%20Medieval% 20Manor%20Hous



    David Meyer
    David Meyer
    Jeremy Cruz, ástríðufullur sagnfræðingur og kennari, er skapandi hugurinn á bak við grípandi bloggið fyrir söguunnendur, kennara og nemendur þeirra. Með rótgróinni ást á fortíðinni og óbilandi skuldbindingu til að dreifa sögulegri þekkingu, hefur Jeremy fest sig í sessi sem traustur uppspretta upplýsinga og innblásturs.Ferðalag Jeremy inn í heim sögunnar hófst á barnæsku hans, þar sem hann neytti ákaft í allar sögubækur sem hann gat komist yfir. Hann var heillaður af sögum forna siðmenningar, mikilvægum augnablikum í tíma og einstaklingunum sem mótuðu heiminn okkar og vissi frá unga aldri að hann vildi deila þessari ástríðu með öðrum.Eftir að hafa lokið formlegri menntun sinni í sagnfræði, hóf Jeremy kennsluferil sem spannaði yfir áratug. Skuldbinding hans til að efla ást á sögu meðal nemenda sinna var óbilandi og hann leitaði stöðugt nýstárlegra leiða til að taka þátt og töfra unga huga. Hann gerði sér grein fyrir möguleikum tækninnar sem öflugs fræðslutækis og beindi athygli sinni að stafræna sviðinu og bjó til áhrifamikið sögublogg sitt.Blogg Jeremy er til marks um hollustu hans við að gera sögu aðgengilega og aðlaðandi fyrir alla. Með mælsku skrifum sínum, nákvæmum rannsóknum og kraftmikilli frásagnarlist hleypir hann lífi í atburði fortíðarinnar og gerir lesendum kleift að líða eins og þeir séu að verða vitni að sögunni.augu þeirra. Hvort sem það er sjaldan þekkt saga, ítarleg greining á mikilvægum sögulegum atburði eða könnun á lífi áhrifamikilla persóna, hafa grípandi frásagnir hans fengið hollt fylgi.Fyrir utan bloggið sitt tekur Jeremy einnig virkan þátt í ýmsum sögulegum varðveisluaðgerðum og vinnur náið með söfnum og staðbundnum sögulegum samfélögum til að tryggja að sögur fortíðar okkar séu varðveittar fyrir komandi kynslóðir. Þekktur fyrir kraftmikla ræðustörf sín og vinnustofur fyrir samkennara, leitast hann stöðugt við að hvetja aðra til að kafa dýpra í ríkulegt veggteppi sögunnar.Blogg Jeremy Cruz þjónar sem vitnisburður um óbilandi skuldbindingu hans til að gera sögu aðgengilega, grípandi og viðeigandi í hröðum heimi nútímans. Með óhugnanlegum hæfileika sínum til að flytja lesendur að hjarta sögulegra augnablika heldur hann áfram að efla ást á fortíðinni meðal söguáhugamanna, kennara og áhugasamra nemenda þeirra.