فهرست
دې په پیلوپونیسیان لیګ کې د اتنیانو د خپل اوږدمهاله سیال ، سپارتانانو او د دوی متحدینو پروړاندې مبارزه وکړه. د 27 کلونو جګړې وروسته، اتن په 404 BCE کې له لاسه ورکړ، او سپارتا بریالی شو.
مګر ولې په حقیقت کې اتن جنګ له لاسه ورکړ؟ دا مقاله به مختلف عوامل وڅیړي چې د اتن د حتمي ماتې لامل شوي، پشمول نظامي ستراتیژي، اقتصادي ملاحظات، او سیاسي ویشونه.
د دې مختلفو برخو په پوهیدو سره، موږ کولی شو په دې اړه پوهه ترلاسه کړو چې اتن څنګه جګړه له لاسه ورکړه او دا مهمه جګړه کوم درسونه وړاندې کوي. نو راځئ چې پیل وکړو.
په لنډه توګه، اتن د پیلوپونیسیا جګړه د دې له امله له لاسه ورکړه: نظامي ستراتیژي، اقتصادي ملاحظات، او سیاسي ویش .
د منځپانګې جدول
<5د اتن او سپارتا پیژندنه
اتنس د شپږمې پیړۍ له میلاد راهیسې د لرغوني یونان یو له خورا ځواکمنو ښارونو څخه و. دا یو پیاوړی ډیموکراتیک حکومت درلود، او اتباع یې په خپل کلتور او میراث ویاړي.
اتنز یو لوی اقتصادي ځواک هم و، چې د مدیترانې ډیرې سوداګریزې لارې یې کنټرولولې، چې دوی ته یې شتمني او ځواک ورکړ. دا ټول بدل شول کله چې د پیلوپونیسیا جګړه په 431 BCE کې پیل شوه.
Acropolis at AthensLeo von Klenze, Public domain, د Wikimedia Commons له لارې
Sparta یو له لویو څخه وپه لرغوني یونان کې ښاري دولتونه. دا د خپل نظامي ځواک لپاره مشهور و او په پراخه کچه د دورې په اوږدو کې د ټولو یوناني دولتونو ترټولو ځواکمن ګڼل کیږي.
د دې بریا د ډیری فکتورونو له امله وه، پشمول د دې د مدني دندې قوي احساس، نظامي کلتور، او د حکومت سیسټم چې د اتباعو ترمنځ یې سخت نظم او اطاعت ته وده ورکړه.
د ښکاره برعکس. او د اتن ډیموکراتیک حکومت، سپارتا یوه ملېشه ټولنه درلوده چې ځان یې په مارشلا او ډسپلین باندې ویاړ کاوه. د هغې اتباع د زیږون څخه په نظامي هنرونو کې روزل شوي، او د دې اردو په یونان کې یو له غوره څخه ګڼل کیده.
د جګړې په جریان کې، سپارتا وکولای شول چې له دې غوره پوځي روزنې او تنظیم څخه ګټه پورته کړي تر څو په اتنیانو باندې ډیری بریاوې ترلاسه کړي. (1)
د پیلوپونیسیا جګړه
د پیلوپونیسیا جګړه د لرغوني یونان په تاریخ کې یوه لویه پیښه وه چې په ټوله سیمه کې یې اغیزې درلودې. دې اتن ته د خپل اوږد مهاله سیال سپارتا پر وړاندې ماتې ورکړه، او له ۲۷ کلنې جګړې وروسته اتن بالاخره له لاسه ورکړ.
جګړې د اتن ټول پوځ او د هغه متحدین د سپارتا او پیلوپونیشیا لیګ پر وړاندې ودرول. هغه څه چې وروسته یې اوږده شخړه وه چې 27 کاله یې دوام وکړ، په لاره کې دواړو خواوو ته درانه زیانونه واوښتل. په پای کې، اتن به بالاخره په 404 BCE کې تسلیم شي، او سپارتا بریالۍ شوه. (2)
لیسندر د دیوالونو بهرد اتنس د ۱۹مې پېړۍ لیتوګرافد ۱۹مې پېړۍ لیتوګراف، نامعلوم لیکوال، عامه ډومین، د ویکیمیډیا کامنز له لارې
ولې د پیلوپونیسیا جګړه وشوه؟
د پیلوپونیسیا جګړه په اصل کې د یونان د ښاري دولتونو د واک او کنټرول په سر جګړه شوې وه. اتن او سپارتا دواړه غوښتل چې په لرغوني یونان کې واکمن ځواک وي، چې د دوی ترمنځ د کړکیچ لامل شو چې بالاخره په ښکاره شخړو بدل شو.
هم وګوره: هتشیپسوتډیری بنسټیز سیاسي مسایل هم په جګړه کې ونډه درلوده. د مثال په توګه، سپارتا د اتن او د هغه د متحدینو د مخ پر ودې ځواک په اړه اندیښمن و، پداسې حال کې چې اتنز ویره درلوده چې سپارتا هڅه کوي د ډیموکراتیک حکومت نسکور کړي. (3)
هغه فکتورونه چې د اتن د ماتې لامل شول
ډیری فکتورونه وو چې د اتن د ماتې سره یې مرسته وکړه، په شمول د نظامي ستراتیژۍ، اقتصادي ملحوظاتو، او سیاسي ویش. راځئ چې دا هر یو په ډیر تفصیل سره وګورو.
پوځي ستراتیژي
د اتن امپراتورۍ د جګړې د ماتې یو لوی لامل دا و چې پوځي تګلاره یې له پیله نیمګړې وه.
دا یو لوی سمندري ځواک درلود، مګر په ځمکه کې د خپلې خاورې د دفاع لپاره د سرتیرو نشتوالی، چې د سپارتان اردو او متحدینو ته یې اجازه ورکړه چې ګټه ترلاسه کړي. برسېره پردې، اتن د هغه تاکتیکونو اټکل کولو کې پاتې راغلی چې سپارتا به کاروي، لکه د اکمالاتو په لیکو برید کول او د خپلو ځواکونو د جوړولو مخه نیسي.
اقتصادي نظرونه
بل فکتور چې د اتن په ماتې کې یې مرسته کړې وه اقتصادي وضعیت و. تر جګړې وړاندې دا یو لوی اقتصادي ځواک و، خو جګړې یې اقتصاد له زیان سره مخ کړ.
دې کار د اتن لپاره د خپل پوځ تمویل ستونزمن کړ او د نورو دولتونو سره یې اتحاد کمزوری کړ، چې دا یې ډیر زیانمنونکي پریښودل.
سیاسي ویشونه
په پای کې، په اتن کې سیاسي ویشونه په ماتې کې یې رول لوبولی دی. دیموکراتیک او اولیګارچیک ګوندونه په دوامداره توګه په ټکر کې وو، چې دوی یې د سپارتا او د هغې د متحدینو په وړاندې د متحد جبهې د جوړولو مخه ونیوله.
دې داخلي ضعف د سپارتانانو لپاره دا اسانه کړه چې په جګړه کې برلاسی شي.
د پیلوپونیسیا د جګړې په جریان کې په سیسلي کې د اتنیانو د اردو ویجاړول، 413 BC: د لرګیو نقاشي، 19 پیړۍ.J.G.Vogt، Illustrierte Weltgeschichte، vol. 1، لیپزیګ (E.Wiest) 1893.، عامه ډومین، د ویکیمیډیا کامنز له لارې
د پیلوپونیسیا جنګ د لرغوني یونان په تاریخ کې ډراماتیک اغیزه په نښه کړه، چې د تل لپاره یې د اتنیانو ژوند بدل کړ. ښکاره ده چې د دوی وروستۍ ماتې د پوځي تګلارې، اقتصادي ملحوظاتو او سیاسي وېش له امله وه.
د دې فکتورونو په پوهیدو سره، موږ کولی شو په دې پوه شو چې ولې اتن جګړه له لاسه ورکړه او دا د راتلونکو نسلونو لپاره کوم درسونه وړاندې کوي. (4)
پایله
جګړې دواړو غاړو ته اقتصادي اوله پوځي پلوه، اتن په دې برخه کې د خپلو سمندري ځواکونو او سمندري سوداګرۍ د تکیه کولو له امله چې د جګړې له امله سخت ګډوډ شوی و، ډیر کړاوونه وګالل. سپارتا د ځمکني جګړې لپاره ښه مجهز و او په دې توګه یې ګټه درلوده.
سربیره پردې، شخړو اتنونه په سیاسي توګه ویشلي او د داخلي شخړو له امله کمزوري شوي دي. یو بغاوت چې د "اولیګارچیک کودتا" په نوم پیژندل شوی د اولیګارچ حکومت لامل شو چې د سپارټا سره یې د سولې ملاتړ وکړ او ډیری اتنیان یې په خپلو مشرانو باور له لاسه ورکړ.
په نهایت کې، اتن د جګړې په جریان کې اکثرا په دفاعي حالت کې و او په سپارټا باندې پریکړه کونکي بریا ترلاسه کولو توان نه درلود، چې د اوږدمهاله زیانونو او بالاخره ماتې لامل شو.
هم وګوره: غوره 9 ګلونه چې د شتمنۍ نښه کويموږ امید لرو چې تاسو د دې ځواب موندلی شئ چې ولې اتن په 404 BCE کې د پیلوپونیسیا جنګ له لاسه ورکړ.
