Bakit Natalo ang Athens sa Digmaang Peloponnesian?

Talaan ng nilalaman

Ang Peloponnesian War ay isang kilalang bahagi ng sinaunang kasaysayan ng Greece, na tumagal mula 431 hanggang 404 BCE.

Inilaban nito ang mga Athenian laban sa kanilang matagal nang karibal, ang mga Spartan, at ang kanilang mga kaalyado sa Liga ng Peloponnesian. Pagkatapos ng 27 taon ng digmaan, natalo ang Athens noong 404 BCE, at ang Sparta ay lumitaw na matagumpay.

Ngunit bakit eksaktong natalo ang Athens sa digmaan? Ang artikulong ito ay tuklasin ang iba't ibang mga salik na humantong sa sukdulang pagkatalo ng Athens, kabilang ang diskarte sa militar, mga pagsasaalang-alang sa ekonomiya, at mga dibisyon sa pulitika.

Sa pamamagitan ng pag-unawa sa iba't ibang bahaging ito, makakakuha tayo ng insight sa kung paano natalo ang Athens sa digmaan at kung anong mga aral ang maibibigay ng makabuluhang salungatan na ito. Kaya magsimula tayo.

Sa madaling salita, natalo ang Athens sa digmaang Peloponnesian dahil sa: estratehiyang militar, pagsasaalang-alang sa ekonomiya, at pagkakahati-hati sa pulitika .

Tingnan din: Mga mangangalakal sa Middle Ages

Talaan ng Nilalaman

Panimula sa Athens at Sparta

Ang Athens ay isa sa pinakamakapangyarihang lungsod-estado ng sinaunang Greece mula noong ika-6 na siglo BCE. Mayroon itong malakas na demokratikong pamahalaan, at ipinagmamalaki ng mga mamamayan nito ang kanilang kultura at pamana.

Ang Athens ay isa ring pangunahing kapangyarihang pang-ekonomiya, na kinokontrol ang karamihan sa mga ruta ng kalakalan sa Mediterranean, na nagbigay sa kanila ng kayamanan at kapangyarihan. Ang lahat ng ito ay nagbago nang magsimula ang Peloponnesian War noong 431 BCE.

The Acropolis at Athens

Leo von Klenze, Public domain, sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

Ang Sparta ay isa sa mga pangunahinglungsod-estado sa sinaunang Greece. Ito ay kilala para sa lakas ng militar nito at malawak na itinuturing na pinakamakapangyarihan sa lahat ng mga estado ng Greece noong panahon.

Tingnan din: Nangungunang 5 Bulaklak na Sumasagisag sa Pagbabago

Ang tagumpay nito ay dahil sa ilang salik, kabilang ang malakas nitong pakiramdam sa tungkuling sibiko, militaristikong kultura, at sistema ng pamahalaan na nagsulong ng mahigpit na disiplina at pagsunod sa mga mamamayan.

Kabaligtaran sa bukas at demokratikong pamahalaan ng Athens, nagkaroon ng militaristikong lipunan ang Sparta na ipinagmamalaki ang sarili sa lakas ng militar at disiplina. Ang mga mamamayan nito ay sinanay mula sa kapanganakan sa sining ng militar, at ang hukbo nito ay itinuturing na isa sa pinakamahusay sa Greece.

Sa buong panahon ng digmaan, nagawang samantalahin ng Sparta ang nakahihigit na pagsasanay at organisasyong militar na ito upang makamit ang maraming tagumpay laban sa mga Athenian. (1)

Ang Digmaang Peloponnesian

Ang Digmaang Peloponnesian ay isang pangunahing kaganapan sa sinaunang kasaysayan ng Greece na nagkaroon ng mga epekto sa buong rehiyon. Pinaglaban nito ang Athens laban sa matagal na nilang karibal na Sparta, at pagkatapos ng 27 taon ng labanan, tuluyang natalo ang Athens.

Ang digmaan ay naglaban sa buong hukbo ng Athens at mga kaalyado nito laban sa Sparta at Peloponnesian League. Ang sumunod ay isang mahabang salungatan na tumagal ng 27 taon, kung saan ang magkabilang panig ay dumaranas ng matinding pagkalugi. Sa huli, ang Athens ay sa wakas ay susuko noong 404 BCE, at ang Sparta ay nagwagi. (2)

Lysander sa labas ng mga pader ngAthens 19th century lithograph

19th century lithograph, hindi kilalang may-akda, Public domain, sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

Bakit Naganap ang Peloponnesian War?

Ang Digmaang Peloponnesian ay pangunahing ipinaglaban sa kapangyarihan at kontrol ng mga lungsod-estado ng Greece. Parehong nais ng Athens at Sparta na maging nangingibabaw na puwersa sa sinaunang Greece, na humantong sa mga tensyon sa pagitan nila na kalaunan ay naging bukas na labanan.

Maraming pinagbabatayan na isyung pampulitika ang nag-ambag din sa digmaan. Halimbawa, ang Sparta ay nag-aalala tungkol sa lumalagong kapangyarihan ng Athens at mga alyansa nito, habang ang Athens ay natatakot na ang Sparta ay nagtatangkang ibagsak ang demokratikong pamahalaan nito. (3)

Mga Salik na Nagdulot ng Pagkatalo ng Athens

Maraming salik ang nag-ambag sa pagkatalo ng Athens, kabilang ang estratehiyang militar, pagsasaalang-alang sa ekonomiya, at pagkakahati-hati sa pulitika. Tingnan natin ang bawat isa sa mga ito nang mas detalyado.

Diskarte sa Militar

Isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit natalo ang imperyo ng Athens sa digmaan ay dahil ang diskarteng militar nito ay may depekto sa simula.

Mayroon itong mas malaking hukbong-dagat ngunit kulang ang mga tropa upang maayos na ipagtanggol ang teritoryo nito sa lupa, na nagbigay-daan sa hukbong Spartan at mga kaalyado nito na magkaroon ng bentahe. Higit pa rito, nabigo ang Athens na mahulaan ang mga taktika na gagamitin ng Sparta, tulad ng pag-atake sa mga linya ng suplay nito at pagpigil sa pagbuo ng mga puwersa nito.

Mga Pagsasaalang-alang sa Ekonomiya

Ang isa pang salik na nag-ambag sa pagkatalo ng Athens ay ang kalagayang pang-ekonomiya nito. Bago ang digmaan, ito ay naging isang malaking kapangyarihang pang-ekonomiya, ngunit ang labanan ay naging sanhi ng pagdurusa ng ekonomiya nito.

Naging mas mahirap para sa Athens na pondohan ang militar nito at pinahina ang mga alyansa nito sa ibang mga estado, na naging dahilan upang mas mahina ito.

Mga Dibisyong Pampulitika

Sa wakas, ang mga pagkakahati sa pulitika sa loob mismo ng Athens may papel sa pagkatalo nito. Ang mga paksyon ng Demokratiko at Oligarkiya ay patuloy na nagkakasalungatan, na humadlang sa kanila na bumuo ng isang pinag-isang prente laban sa Sparta at mga kaalyado nito.

Ang panloob na kahinaan na ito ay naging mas madali para sa mga Spartan na magtagumpay sa digmaan.

Pagsira ng Hukbong Atenas sa Sicily noong Digmaang Peloponnesian, 413 B.C.: pag-ukit ng kahoy, ika-19 na siglo.

J.G.Vogt, Illustrierte Weltgeschichte, vol. 1, Leipzig (E.Wiest) 1893., Public domain, sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

Ang Digmaang Peloponnesian ay nagmarka ng malaking epekto sa sinaunang kasaysayan ng Greece, na nagpabago sa buhay ng populasyon ng Athens magpakailanman. Malinaw na ang kanilang ultimong pagkatalo ay dahil sa kumbinasyon ng estratehiyang militar, pagsasaalang-alang sa ekonomiya, at pagkakahati-hati sa pulitika.

Sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga salik na ito, makakakuha tayo ng insight sa kung bakit natalo ang Athens sa digmaan at kung anong mga aral ang ibinibigay nito para sa mga susunod na henerasyon. (4)

Konklusyon

Nagdulot ng pinsala ang digmaan sa magkabilang panig sa ekonomiya atmilitar, kung saan ang Athens ay higit na nagdurusa sa bagay na ito dahil sa pag-asa nito sa mga puwersa ng hukbong-dagat at kalakalan sa dagat na labis na nagambala ng digmaan. Ang Sparta ay mas mahusay na nasangkapan para sa pakikidigma sa lupa at sa gayon ay nagkaroon ng isang kalamangan.

Dagdag pa rito, nakita ng tunggalian ang Athens na nahati sa pulitika at humina ng panloob na alitan. Ang isang pag-aalsa na kilala bilang 'oligarchic coup' ay humantong sa isang pamahalaan ng mga oligarko na pumabor sa kapayapaan sa Sparta at naging sanhi ng maraming Athenian na mawalan ng tiwala sa kanilang mga pinuno.

Sa wakas, ang Athens ay madalas na nasa depensiba sa panahon ng digmaan at hindi nakakuha ng mapagpasyang tagumpay laban sa Sparta, na humahantong sa matagal na pagkatalo at, sa huli, pagkatalo.

Umaasa kaming nahanap mo ang sagot kung bakit natalo ang Athens sa Digmaang Peloponnesian noong 404 BCE.

David Meyer

Si Jeremy Cruz, isang madamdaming mananalaysay at tagapagturo, ay ang malikhaing kaisipan sa likod ng nakakabighaning blog para sa mga mahilig sa kasaysayan, guro, at kanilang mga mag-aaral. Sa isang malalim na pag-ibig sa nakaraan at isang hindi natitinag na pangako sa pagpapalaganap ng kaalaman sa kasaysayan, itinatag ni Jeremy ang kanyang sarili bilang isang pinagkakatiwalaang mapagkukunan ng impormasyon at inspirasyon.Nagsimula ang paglalakbay ni Jeremy sa mundo ng kasaysayan noong bata pa siya, habang masugid niyang nilalamon ang bawat aklat ng kasaysayan na makukuha niya. Dahil nabighani sa mga kuwento ng mga sinaunang sibilisasyon, mahahalagang sandali sa panahon, at mga indibidwal na humubog sa ating mundo, alam niya sa murang edad na gusto niyang ibahagi ang hilig na ito sa iba.Matapos makumpleto ang kanyang pormal na edukasyon sa kasaysayan, sinimulan ni Jeremy ang isang karera sa pagtuturo na nagtagal sa loob ng isang dekada. Ang kanyang pangako sa pagpapaunlad ng pagmamahal sa kasaysayan sa kanyang mga mag-aaral ay hindi natitinag, at patuloy siyang naghahanap ng mga makabagong paraan upang maakit at maakit ang mga kabataang isipan. Kinikilala ang potensyal ng teknolohiya bilang isang makapangyarihang tool na pang-edukasyon, ibinaling niya ang kanyang atensyon sa digital realm, na lumikha ng kanyang maimpluwensyang blog sa kasaysayan.Ang blog ni Jeremy ay isang testamento sa kanyang dedikasyon sa paggawa ng kasaysayan na naa-access at nakakaengganyo para sa lahat. Sa pamamagitan ng kanyang mahusay na pagsusulat, masusing pananaliksik, at makulay na pagkukuwento, binibigyang-buhay niya ang mga pangyayari sa nakaraan, na nagbibigay-daan sa mga mambabasa na madama na para bang nasasaksihan nila ang paglalahad ng kasaysayan noon.ang kanilang mga mata. Ito man ay isang bihirang kilalang anekdota, isang malalim na pagsusuri ng isang makabuluhang makasaysayang kaganapan, o isang paggalugad sa buhay ng mga maimpluwensyang tao, ang kanyang mapang-akit na mga salaysay ay nakakuha ng isang nakatuong tagasunod.Higit pa sa kanyang blog, aktibong kasangkot din si Jeremy sa iba't ibang pagsisikap sa pangangalaga sa kasaysayan, nakikipagtulungan nang malapit sa mga museo at lokal na makasaysayang lipunan upang matiyak na ang mga kuwento ng ating nakaraan ay pinangangalagaan para sa mga susunod na henerasyon. Kilala sa kanyang mga pabago-bagong pakikipag-ugnayan sa pagsasalita at mga workshop para sa mga kapwa tagapagturo, patuloy siyang nagsusumikap na magbigay ng inspirasyon sa iba na magsaliksik nang mas malalim sa mayamang tapiserya ng kasaysayan.Ang blog ni Jeremy Cruz ay nagsisilbing testamento sa kanyang hindi natitinag na pangako sa paggawa ng kasaysayan na naa-access, nakakaengganyo, at nauugnay sa mabilis na mundo ngayon. Sa kanyang kakaibang kakayahan na dalhin ang mga mambabasa sa gitna ng mga makasaysayang sandali, patuloy niyang pinalalakas ang pagmamahal sa nakaraan sa mga mahilig sa kasaysayan, mga guro, at sa kanilang mga sabik na estudyante.