Het Ninjas teen Samurai geveg?

Het Ninjas teen Samurai geveg?
David Meyer

Ninjas en Samurai is van vandag se populêre kultuur se bekendste militêre figure. Baie van ons het flieks gesien, videospeletjies gespeel en boeke gelees wat ninjas of samoerai-karakters bevat.

Japannese geskiedenis- en kultuurentoesiaste respekteer die relevansie van Samurai en ander variëteite van krygers in die land se geskiedenis.

Japan is bekend daarvoor dat hy 'n lang en komplekse verhaal het wat tydperke van oorlog en vrede bevat. Ninjas en Samurai het 'n deurslaggewende rol gespeel, ongeag die land se sosiale of politieke klimaat.

Daar is geglo dat Ninjas en Samurai in die Japannese samelewing saamgewerk het en nie met mekaar geveg het nie.

Volgens sekere oortuigings het laasgenoemde egter gewoonlik gewen wanneer 'n Ninja en Samurai teen mekaar baklei het. Hierdie artikel sal die oorsprong, lewenstyl, ooreenkomste en verskille tussen beide bespreek. Kom ons duik in!

>

Ninjas en Samurai: Wie was hulle?

Samurai, ook genoem 'bushi' in Japannees, was militêre edeles in die land. Hierdie krygers het bestaan ​​in die tydperk toe die keiser van Japan 'n bietjie bo 'n seremoniële figuur was, en 'n Militêre Generaal of Shogun aan die hoof van die land gestaan ​​het.

Hierdie Militêre Generaals was heerser oor verskeie magtige stamme, genaamd 'daimyo', wat elkeen oor sy klein streek van die land regeer het en Samurai gewerf het om as sy krygers en wagte op te tree.

Samurai was nie net gewelddadig niekrygers, maar was vurige aanhangers van streng eer- en gevegskodes. Gedurende die Edo-tydperk Lang Vrede, wat vir 265 jaar (1603-1868) geduur het, het die Samurai-klas stadig hul militêre funksie verloor en hul rolle as burokrate, administrateurs en hofdienaars gediversifiseer.

Gedurende die Meiji-hervormings van die 19de eeu het owerhede uiteindelik die Samurai-klas afgeskaf nadat hulle eeue se mag en invloed geniet het.

Foto deur cottonbro studio

Die woord Ninja beteken ook 'shinobi'. In Japan. Hulle was die voormalige ekwivalent van geheime agente wie se werk infiltrasie, spioenasie, sabotasie en sluipmoord behels het.

Hulle het ontstaan ​​uit die gewilde Iga- en oda nobunaga-stam. Terwyl die Samurai hul beginsels streng nagekom het, was die Ninjas in 'n wêreld van hul eie en het twyfelagtige middele gebruik om te kry wat hulle wou hê. Soos die Samurai en enige suksesvolle Ninja, is hulle deur magtige stamme gehuur om hul vuil werk te doen.

Daar is nie genoeg inligting oor hulle nie, maar die beeld van die Ninjas wat in die moderne dag uitgebeeld word, is ver van die historiese werklikheid . Ons huidige siening van hulle is mettertyd hervorm, nie net deur Westerse flieks, soos die 3 Ninjas nie, maar ook deur Japannese folklore en media. (1)

Hoe het Ninjas en Samurai gelyk?

Om 'n Ninja te wees, het hoofsaaklik daaroor gegaan om verborge inligting te kry eerder as om mense in die middel van die nag te vermoor. Die meestekere sou hulle onopvallend geklee wees – byvoorbeeld as priesters of kleinboere – om hulle in staat te stel om as verkenners op te tree en die vyand te monitor sonder om gevang te word.

Dink daaroor. Die konsep van iemand wat in swart geklee rondhardloop, lyk nie opvallend nie.

Samurai het egter koel en dominant voorgekom in hul wapenrusting, wat ontwikkel het om 'n seremoniële en beskermende funksie te hê soos hul rol verander het. Die feit dat Samurai nie tydens die Edo-vredestydperk op 'n oomblik in die oorlog moes aanval nie, dui daarop dat die een of ander wapenrusting oordrewe geraak het, selfs ietwat belaglik.

When Were They Around?

In die middel van die Heian-tydperk (794-1185), gedurende die sengoku-tydperk, het die idee van die Samurai die eerste keer verskyn.

Daar was dalk skelm ninja-voorlopers so vroeg as die laat Heian-tydperk. Die shinobi - 'n groep spesifiek opgeleide huursoldate uit die dorpies Iga en Koga - het egter eers in die veertiende eeu verskyn, wat hulle met ongeveer 500 jaar aansienlik meer onlangs as die Samurai gemaak het.

Sien ook: Lykhuis Tempel van Hatshepsut

Na Japan se eenheid. in die sewentiende eeu het die Ninja, wat na vore gekom het as gevolg van 'n vraag na soldate wat bereid was om oneervolle dade te pleeg en op politieke onrus en oorlogvoering staatgemaak het vir hul bestaan, in die vergetelheid verdwyn.

Die Samurai, aan die ander kant, het by hul sosiale posisie aangepas en aansienlik langer oorleef.

Ooreenkomste en verskille tussen beide

Ooreenkomste

Beide die Samurai en die Ninja was militêre kundiges. Dwarsdeur die Japannese geskiedenis het hulle albei gewerk, maar die era van die Strydende State het die meeste van hul aktiwiteite beleef.

Sien ook: Regering in Antieke Egipte
  • Die middeleeuse Japanse samoerai en ninjas het albei aan gevegskuns deelgeneem.
  • Samurai en ninjas was besig met swaardgevegte. Terwyl ninjas hoofsaaklik korter, reguit swaarde gebruik het, het Samurai katanas en wakizashi-swaarde gebruik. Meeste kere het 'n samoerai die swaardgeveg gewen.
  • Albei het saamgewerk om hul doelwitte te bereik. As gevolg van hul groter sosiale aansien het Samurai ninja's as huursoldate en spioene in diens geneem.
  • In die Japannese geskiedenis het albei lang geskiedenisse en het hulle die samelewing vir baie jare regeer.
  • Samurai het hul talente by hul gesinne en by skole verkry. In die Ninja-geskiedenis word geglo dat die meeste ninjas kennis opgedoen het deur kontak met ander ninjas en in skole.

Albei soorte militêre professionele persone het afgestam van krygers en denkers in vorige generasies. Shoguns en daimyo van die Samurai-stam was verwant, en vetes tussen clans is gemotiveer deur verwantskapsbande.

Ninjas het dalk in gesinne gewoon en hul talente op 'n jong ouderdom by nabye familielede opgetel. Gevolglik het hul gesinne 'n beduidende rol in hul vaardighede en talente gespeel.

DieJapannese geskiedenis van kuns en kultuur, soos skilderkuns, poësie, storievertelling, die teeseremonie, en meer, is beide beïnvloed deur en deelgeneem deur ninjas en Samurai. (2)

Samurai van die Chosyu-stam, gedurende die Boshin-oorlogperiode

Felice Beato, Publieke domein, via Wikimedia Commons

Verskille

Terwyl samurai en ninjas baie dinge in het algemeen, verskil hulle aansienlik op verskeie belangrike maniere. Die twee soorte krygers het heeltemal verskillende morele kodes en waardestelsels, een van hul belangrikste kontraste.

  • Samurai was bekend vir hul morele kompas, klem op eer, en sin vir reg en verkeerd. Ninjas, aan die ander kant, is gelei in hul taktiek en optrede deur ninjutsu, 'n breë kategorie van fisiese en geestelike vaardighede.
  • 'n Oneerbare Japannese samoerai sal rituele selfmoord probeer pleeg eerder as om die skande te verduur as gevolg van hul waardes. Aangesien Ninjas balans en harmonie meer waardeer as absolute reg en verkeerd, kan 'n Iga-ninja 'n handeling uitvoer wat deur Samurai as oneerbaar beskou word, maar aanvaarbaar is vir ninja-standaarde.
  • Samurai het slegs geveg volgens eerbare middele. Die Ninjas het egter as voetsoldate opgetree.
  • Samurai het ninjas gebruik om oneerbare missies uit te voer, insluitend spioenasie, brandstigting en ander geheime aktiwiteite. Toe hulle hul opdragte aktiwiteite uitgevoer het, het hulle heimlik opgetreeen stiekem en bloot in swart drag geklee. Alhoewel 'n ninja wat as 'n spioen vermom is, nie noodwendig beteken dat hy vir die samurai gewerk het nie, aan die ander kant, werk hy dalk aan 'n geheime sending vir sy land. (3)

Gevolgtrekking

Ons sal dalk nooit vir seker weet of ninjas en samoerai ooit teen mekaar geveg het nie. Maar ons weet dat hulle albei hoogs bekwame krygers was wat belangrike rolle in die Japannese geskiedenis gespeel het.

As jy dit geniet het om oor hierdie twee strydende faksies te leer, kyk gerus na ons ander blogplasings oor Japannese kultuur en geskiedenis. Dankie dat jy gelees het!




David Meyer
David Meyer
Jeremy Cruz, 'n passievolle historikus en opvoeder, is die kreatiewe gees agter die boeiende blog vir geskiedenisliefhebbers, onderwysers en hul studente. Met 'n diepgewortelde liefde vir die verlede en 'n onwrikbare verbintenis tot die verspreiding van historiese kennis, het Jeremy homself gevestig as 'n betroubare bron van inligting en inspirasie.Jeremy se reis na die wêreld van geskiedenis het gedurende sy kinderjare begin, aangesien hy elke geskiedenisboek wat hy in die hande kon kry, gretig verslind het. Gefassineer deur die verhale van antieke beskawings, deurslaggewende oomblikke in tyd en die individue wat ons wêreld gevorm het, het hy van kleins af geweet dat hy hierdie passie met ander wou deel.Nadat hy sy formele opleiding in geskiedenis voltooi het, het Jeremy 'n onderwysloopbaan aangepak wat oor 'n dekade gestrek het. Sy toewyding om 'n liefde vir geskiedenis onder sy studente te kweek was onwrikbaar, en hy het voortdurend na innoverende maniere gesoek om jong geeste te betrek en te boei. Met die erkenning van die potensiaal van tegnologie as 'n kragtige opvoedkundige hulpmiddel, het hy sy aandag op die digitale gebied gevestig en sy invloedryke geskiedenisblog geskep.Jeremy se blog is 'n bewys van sy toewyding om geskiedenis toeganklik en boeiend vir almal te maak. Deur sy welsprekende skryfwerk, noukeurige navorsing en lewendige storievertelling blaas hy lewe in die gebeure van die verlede, wat lesers in staat stel om te voel asof hulle getuie is van die geskiedenis wat voorhul oë. Of dit nou 'n seldsame anekdote is, 'n diepgaande ontleding van 'n beduidende historiese gebeurtenis, of 'n verkenning van die lewens van invloedryke figure, sy boeiende vertellings het 'n toegewyde aanhang gekry.Behalwe sy blog, is Jeremy ook aktief betrokke by verskeie historiese bewaringspogings, en werk nou saam met museums en plaaslike historiese verenigings om te verseker dat die stories van ons verlede vir toekomstige geslagte beskerm word. Bekend vir sy dinamiese praatwerk en werkswinkels vir mede-opvoeders, streef hy voortdurend daarna om ander te inspireer om dieper in die ryk tapisserie van die geskiedenis te delf.Jeremy Cruz se blog dien as 'n bewys van sy onwrikbare verbintenis om geskiedenis toeganklik, boeiend en relevant te maak in vandag se vinnige wêreld. Met sy ongelooflike vermoë om lesers na die hart van geskiedkundige oomblikke te vervoer, kweek hy steeds 'n liefde vir die verlede onder geskiedenis-entoesiaste, onderwysers en hul ywerige studente.