Regering in Antieke Egipte

Regering in Antieke Egipte
David Meyer

Dat die antieke Egiptiese beskawing so veerkragtig bewys het en vir duisende jare geduur het, was in geen geringe mate te danke aan die regeringstelsel wat dit oor eeue heen ontwikkel het nie. Antieke Egipte het 'n teokratiese monargiemodel van regering ontwikkel en verfyn. Die farao het regeer deur middel van 'n goddelike mandaat wat direk van die gode ontvang is. Op hom het die taak geval om as tussenganger op te tree tussen Egipte se verskeidenheid gode en die Egiptiese mense.

Die wil van die gode is uitgedruk deur die Farao se wette en sy administrasie se beleid. Koning Narmer het Egipte verenig en 'n sentrale regering rondom c. 3150 vC. Argeologiese bewyse dui daarop dat 'n regeringsvorm voor koning Narmer bestaan ​​het, terwyl die Skerpioenkonings gedurende die Pre-dinastiese tydperk (c. 6000-3150 vC) 'n regeringsvorm geïmplementeer het wat op 'n monargie gebaseer was. Watter vorm hierdie regering aangeneem het, bly onbekend.

Inhoudsopgawe

    Feite oor Antieke Egiptiese regering

    • 'n Sentrale regeringsvorm het bestaan ​​in Antieke Egipte uit die Pre-Dinastiese Tydperk (c. 6000-3150 vC)
    • Antieke Egipte het 'n teokratiese monargiemodel van regering ontwikkel en verfyn
    • Die belangrikste gesag beide sekulêr en godsdienstig in Antieke Egipte was die farao
    • Die farao het regeer deur middel van 'n goddelike mandaat wat direk van die gode ontvang is.
    • Viziers was slegs tweede na die farao aan bewind
    • 'n Stelsel vanstreekgoewerneurs of nomarge het beheer op provinsiale vlak uitgeoefen
    • Egyptiese dorpe het burgemeesters gehad wat hulle administreer
    • Die Antieke Egipte-ekonomie was gebaseer op ruilhandel en mense het landbouprodukte, edelstene en metale gebruik om hul belasting te betaal
    • Die regering het oortollige graan gestoor en dit versprei aan konstruksiewerkers wat betrokke was by monumentale projekte of aan die mense gedurende tye van oesmislukking en hongersnood
    • Die koning het beleidsbesluite aangekondig, wette verorden en konstruksieprojekte in opdrag gegee van sy paleis

    Moderne afbakenings van die Antieke Egiptiese Koninkryke

    19de-eeuse Egiptoloë het Egipte se lang geskiedenis in blokke tyd verdeel wat in koninkryke geklassifiseer is. Tydperke wat deur 'n sterk sentrale regering onderskei word, staan ​​bekend as 'koninkryke', terwyl dié sonder 'n sentrale regering 'tussentydperke' genoem word. Van hulle kant het die antieke Egiptenare geen onderskeid tussen tydperke erken nie. Skrifgeleerdes van Egipte se Middelryk (omstreeks 2040-1782 vC) het teruggekyk na die Eerste Tussentydperk (2181-2040 vC) as 'n tyd van wee, maar hulle het nie amptelik 'n onderskeidende term vir hierdie tye geskep nie.

    Deur die eeue heen het die Egiptiese regering se funksionering effens ontwikkel, maar die bloudruk vir Egipte se regering is tydens Egipte se Eerste Dinastie (omstreeks 3150 – omstreeks 2890 vC) neergelê. Die farao het oor die land geregeer. 'n Vizierhet as sy tweede-in-bevel opgetree. 'n Stelsel van streekgoewerneurs of nomarge het beheer op 'n provinsiale vlak uitgeoefen, terwyl 'n burgemeester groot dorpe regeer het. Elke farao het beheer uitgeoefen deur staatsamptenare, skrifgeleerdes en 'n polisiemag na die onstuimigheid van die Tweede Tussentydperk (c. 1782 – c.1570 vC).

    Die koning het beleidsbesluite aangekondig, wette verorden en konstruksieprojekte in opdrag gegee. van kantore in sy paleiskompleks in Egipte se hoofstad. Sy administrasie het toe sy besluite geïmplementeer deur 'n uitgebreide burokrasie, wat die land op 'n dag-tot-dag basis regeer het. Hierdie regeringsmodel het volgehou, met minimale veranderinge vanaf c. 3150 vC tot 30 vC toe Rome Egipte formeel geannekseer het.

    Sien ook: Maansimboliek (Top 9 betekenisse)

    Pre-dinastiese Egipte

    Egiptoloë het skaars regeringsrekords ontdek wat voor die Ou Koninkrykstydperk dateer. Argeologiese bewyse dui daarop dat Egipte se eerste farao's 'n vorm van sentrale regering gevestig het en 'n ekonomiese stelsel ingestel het om 'n verenigde Egiptiese koninkryk onder 'n regerende koning te dien.

    Voor die Persiese Tydperk was die Egiptiese ekonomie op 'n ruilhandel gebaseer. stelsel, eerder as 'n monetêre-gebaseerde stelsel van ruil. Egiptenare het belasting aan hul sentrale regering betaal in die vorm van vee, gewasse, edelmetale en klippe of juweliersware. Die regering het sekuriteit en vrede verskaf, opdrag gegee om openbare werke te bou en winkels in stand te houvan noodsaaklike voedselvoorrade in geval van hongersnood.

    Egipte se Ou Koninkryk

    Tydens die Ou Koninkryk het antieke Egipte se regering meer gesentraliseerd geraak. Hierdie gefokusde mag het hulle in staat gestel om die land se hulpbronne te mobiliseer agter die wil van die farao. Die bou van monumentale klippiramides het vereis dat 'n uitgebreide arbeidsmag georganiseer moes word, klip gegrawe en vervoer moes word en 'n uitgebreide logistieke stert moes opgerig word om die massiewe boupoging te onderhou.

    Farao's uit Egipte se Derde en Vierde Dinastieë het dit volgehou. sentrale regering versterk wat hulle byna absolute mag gegee het.

    Die farao's het die senior amptenare in hul regering aangestel en hulle het dikwels lede van hul uitgebreide familie gekies om hul lojaliteit aan die farao te verseker. Dit was die regeringsmeganisme wat die farao toegelaat het om die ekonomiese inspanning te volhou wat nodig is vir hul groot konstruksieprojekte, wat soms dekades geduur het.

    Gedurende die Vyfde en Sesde Dinastieë het die farao se mag verdof. Die nomarge of distriksgoewerneurs het aan bewind gegroei, terwyl die evolusie van regeringsposisies tot oorerflike ampte die vloei van vars talent verminder het wat die regeringsgeledere aangevul het. Teen die einde van die Ou Koninkryk was dit die nomarge wat hul nomes of distrikte regeer het sonder enige effektiewe toesig deur die farao. Toe die farao's effektiewe beheer oor die plaaslike nome verloor het, het dieEgiptiese stelsel van sentrale regering het in duie gestort.

    Antieke Egipte se Tussentydperke

    Egiptoloë het drie Tussentydperke in antieke Egipte se historiese tydlyn ingevoeg. Elkeen van die Ou-, Middel- en Nuwe Koninkryke is gevolg deur 'n onstuimige tussentydperk. Terwyl elke Tussentydperk unieke kenmerke gehad het, het hulle 'n tyd verteenwoordig toe die gesentraliseerde regering in duie gestort het en Egipte se eenwording uitmekaar geval het te midde van swak konings, die groeiende politieke en ekonomiese mag van die teokrasie en sosiale omwenteling.

    Die Middelryk.

    Die Ou Koninkryk se regering het gedien as 'n springplank vir die ontstaan ​​van die Middelryk. Die farao het sy administrasie hervorm en sy regering uitgebrei. Opheldering is gemaak oor die titels en pligte van staatsamptenare, wat groter aanspreeklikheid en deursigtigheid ingestel het. Effektief het hulle die individuele amptenaar se invloedsfeer aan bande gelê.

    Sien ook: Top 15 simbole van die 1960's met betekenisse

    Die Farao se sentrale regering het hom nouer by die nomes betrek en groter sentrale beheer oor die mense en hul belastingvlak uitgeoefen. Die farao het die nomarge se mag aan bande gelê. Hy het amptenare aangestel om toesig te hou oor die nomes se optrede en hy het die nomes se politieke en ekonomiese mag verminder deur dorpe in die middel van die regerende struktuur te plaas. Dit het die mag en invloed van individuele burgemeesters grootliks verhoog met bydraestot die groei van 'n middelklas-burokrasie.

    Die Nuwe Koninkryk

    Die farao's van die Nuwe Koninkryk het grootliks die bestaande regeringstruktuur voortgesit. Hulle het wel opgetree om die mag van provinsiale nome te beperk deur die grootte van elke nome te verklein, terwyl die aantal nomes vermeerder word. Rondom hierdie tyd het die farao's ook 'n professionele staande leër geskep.

    Die 19de Dinastie het ook die agteruitgang van die regstelsel gesien. Gedurende hierdie tyd het eisers uitsprake van orakels begin soek. Priesters het 'n lys van verdagtes aan die god se standbeeld gedikteer en die standbeeld het die skuldiges aangekla. Hierdie verskuiwing het die priesterskap se politieke mag verder verhoog en die deur oopgemaak vir institusionele korrupsie.

    Laatperiode en Ptolemaïese Dinastie

    In 671 en 666 vC is Egipte deur die Assiriërs binnegeval wat die land verower het. In 525 vC het die Perse binnegeval en Egipte omskep in 'n satrapie met sy hoofstad by Memphis. Soos met die Assiriërs voor hulle, het Perse alle magsposisies ingeneem.

    Alexander die Grote het Persië in 331 vC verslaan, insluitend Egipte. Alexander is gekroon as Egipte se farao by Memphis en sy Masedoniërs het die regerings oorgeneem. Na Alexander se dood het Ptolemeus (323-285 vC) een van sy generaals Egipte se Ptolemaïese dinastie gestig. Die Ptolemeërs het die Egiptiese kultuur bewonder en dit in hul heerskappy opgeneem, deur die Griekse en Egiptiese kulture van hul nuwe hoofstad inAlexandrië. Onder Ptolemeus V (204-181 vC) is die sentrale regering verminder en 'n groot deel van die land was in opstand. Cleopatra VII (69-30 vC), was Egipte se laaste Ptolemaïese farao. Rome het Egipte formeel as 'n provinsie geannekseer na haar dood.

    Regeringstruktuur in Antieke Egipte

    Egipte het lae regeringsamptenare gehad. Sommige amptenare het op nasionale vlak gewerk, terwyl ander op provinsiale funksies gefokus was.

    'n Visier was die Farao se tweede in bevel. Op die vizier het die plig geval om toesig te hou oor 'n wye reeks regeringsdepartemente, insluitend belastinginvordering, landbou, die weermag, die regstelsel tesame met toesig oor die farao se magdom konstruksieprojekte. Terwyl Egipte gewoonlik een vizier gehad het; soms is twee viziers aangestel wat verantwoordelik was vir óf Bo- of Benede Egipte.

    Die hooftesourier was nog 'n invloedryke posisie in die administrasie. Hy was verantwoordelik vir die aanslag en invordering van belasting en die arbitreer oor geskille en teenstrydighede. Die tesourier en sy amptenare het belastingrekords gehou en die herverdeling van die ruilgoedere wat via die belastingstelsel ingesamel is, gemonitor.

    Sommige Dinastieë het ook 'n generaal aangestel om Egipte se leërs te beveel. Die kroonprins het gereeld bevel oor die leër geneem en as die bevelvoerende generaal gedien voordat hy die troon bestyg het.

    Die generaal was verantwoordelik vir die organisering, toerustingen opleiding van die weermag. Of die farao of die generaal het gewoonlik die leër in die geveg gelei, afhangende van die belangrikheid en duur van die militêre veldtog.

    'n Opsiener was nog 'n titel wat gereeld in die Ou Egiptiese regering gebruik word. Opsieners het konstruksie- en werkterreine, soos die piramides, bestuur, terwyl ander graanskure bestuur en bergingsvlakke gemonitor het.

    In die hart van enige antieke Egiptiese regering was sy legioene skrifgeleerdes. Skrifgeleerdes het regeringsbevele, wette en amptelike rekords aangeteken, buitelandse korrespondensie opgestel en regeringsdokumente geskryf.

    Antieke Egipte Regeringsargiewe

    Soos met die meeste burokrasieë het antieke Egipte se regering probeer om die farao se proklamasies, wette op te teken. , prestasies en gebeure. Uniek, baie van die insigte oor die regering kom na ons toe deur grafinskripsies. Provinsiale goewerneurs en staatsamptenare het grafte aan hulle gebou of laat geskenk. Hierdie grafte is versier met inskripsies wat besonderhede van hul titels en sleutelgebeure gedurende hul lewens aanteken. Een amptenaar se graf het 'n beskrywing bevat van 'n ontmoeting met 'n buitelandse handel afvaardiging namens die farao.

    Argeoloë het ook bewaarplekke van handelsrekords opgegrawe saam met regsdokumente, insluitend gedetailleerde vervolging van grafstropers. Hulle skets maatreëls wat die regering getref het om hulle te straf en verdere plundering te voorkom. Seniorstaatsamptenare het ook dokumente verseël wat eiendomsoordragte dokumenteer wat navorsers insig gee in die daaglikse transaksies wat binne die koninkryk plaasvind.

    Besin oor die verlede

    'n Beduidende faktor in die duursaamheid van die antieke Egiptiese beskawing was sy regeringstelsel. Antieke Egipte se verfynde teokratiese monargie regeringsmodel het die mag, rykdom en invloed van die trio van magsentrums, bestaande uit die monargie, die provinsiale nomarge en die priesterskap, gebalanseer. Hierdie stelsel het oorleef tot aan die einde van die Ptolemaïese Dinastie en Egipte se onafhanklikheid.

    Opskrif met vergunning: Patrick Gray [Public Domain Mark 1.0], via flickr




    David Meyer
    David Meyer
    Jeremy Cruz, 'n passievolle historikus en opvoeder, is die kreatiewe gees agter die boeiende blog vir geskiedenisliefhebbers, onderwysers en hul studente. Met 'n diepgewortelde liefde vir die verlede en 'n onwrikbare verbintenis tot die verspreiding van historiese kennis, het Jeremy homself gevestig as 'n betroubare bron van inligting en inspirasie.Jeremy se reis na die wêreld van geskiedenis het gedurende sy kinderjare begin, aangesien hy elke geskiedenisboek wat hy in die hande kon kry, gretig verslind het. Gefassineer deur die verhale van antieke beskawings, deurslaggewende oomblikke in tyd en die individue wat ons wêreld gevorm het, het hy van kleins af geweet dat hy hierdie passie met ander wou deel.Nadat hy sy formele opleiding in geskiedenis voltooi het, het Jeremy 'n onderwysloopbaan aangepak wat oor 'n dekade gestrek het. Sy toewyding om 'n liefde vir geskiedenis onder sy studente te kweek was onwrikbaar, en hy het voortdurend na innoverende maniere gesoek om jong geeste te betrek en te boei. Met die erkenning van die potensiaal van tegnologie as 'n kragtige opvoedkundige hulpmiddel, het hy sy aandag op die digitale gebied gevestig en sy invloedryke geskiedenisblog geskep.Jeremy se blog is 'n bewys van sy toewyding om geskiedenis toeganklik en boeiend vir almal te maak. Deur sy welsprekende skryfwerk, noukeurige navorsing en lewendige storievertelling blaas hy lewe in die gebeure van die verlede, wat lesers in staat stel om te voel asof hulle getuie is van die geskiedenis wat voorhul oë. Of dit nou 'n seldsame anekdote is, 'n diepgaande ontleding van 'n beduidende historiese gebeurtenis, of 'n verkenning van die lewens van invloedryke figure, sy boeiende vertellings het 'n toegewyde aanhang gekry.Behalwe sy blog, is Jeremy ook aktief betrokke by verskeie historiese bewaringspogings, en werk nou saam met museums en plaaslike historiese verenigings om te verseker dat die stories van ons verlede vir toekomstige geslagte beskerm word. Bekend vir sy dinamiese praatwerk en werkswinkels vir mede-opvoeders, streef hy voortdurend daarna om ander te inspireer om dieper in die ryk tapisserie van die geskiedenis te delf.Jeremy Cruz se blog dien as 'n bewys van sy onwrikbare verbintenis om geskiedenis toeganklik, boeiend en relevant te maak in vandag se vinnige wêreld. Met sy ongelooflike vermoë om lesers na die hart van geskiedkundige oomblikke te vervoer, kweek hy steeds 'n liefde vir die verlede onder geskiedenis-entoesiaste, onderwysers en hul ywerige studente.