Hversu nákvæmar voru muskets?

Snemma útgáfur af musketunni, sérstaklega sléttboruðu musketunum, voru alls ekki mjög nákvæmar, jafnvel á stuttu færi, né höfðu þeir mjög langt drægni.

Framtíðarútgáfur af sléttboruðu musketinu sem voru notaðar nær lok 18. aldar voru mun nákvæmari og nokkuð svipaðar nútíma skammbyssum og endurbætur á hönnun næstum þrefalduðu árangursríka svið þeirra.

Efnisyfirlit

Uppruni – Hvenær og hvers vegna voru þær gerðar?

Til að fá sjónarhorn á hvers vegna muskets voru ekki mjög nákvæm vopn, verður maður að skilja hvers vegna þeir voru þróaðir í upphafi. Musketinn með sléttum hlaupum og rifflarnir hófust frá harquebus [1], vopni sem lítur út fyrir riffil sem þróað var á Spáni á 15. öld.

Deutsche Fotothek, Public domain, í gegnum Wikimedia Commons

Tilgangur harquebus, og eftirfarandi musket, var að vera færanleg fallbyssa sem hægt væri að nota til að afhenda skothríð á hóp skotmarka frekar en að ráðast á mannsstærð úr fjarlægð, sem er markmið nútímariffla.

Erfitt var að flytja kanónur, dýrar í byggingu og rekstri og þurftu starfsfólk til að reka þær. Harquebuss voru færanlegri, en þeir notuðu sama hugtak. Trýnihlaðinn harquebus var einnig með stand nálægt oddinum á tunnunni, sem var notað til að styðja við vopnið ​​á meðan flugstjórinn hallaði sér niður og skaut því.

Muskets voru stærri útgáfa af harquebus sem þurfti ekki stuðningsarm á enda tunnunnar. Þeir gætu borið og stjórnað af einum einstaklingi (eða par fyrir fyrstu módelin) og gátu skotið frekar stóra stálmúsketukúlu sem leit út eins og litla fallbyssukúlur.

Early Muskets

Muskets byrjuðu sem sléttborin vopn, líkt og harquebusinn sem þeir voru fengnir úr, paraðir við handvirka ljósakerfið þar sem stjórnandinn þurfti handvirkt að setja kveikt eldspýtustokk á tunnuna að kveikja neista sem myndi knýja kúluna áfram.

Þó að uppsetningin með sléttum holum virkaði frábærlega í fallbyssum vegna þess að hrein högg dugðu til að vinna bug á ónákvæmni í skotinu, þá var hún ekki eins áhrifarík í boltum, þar sem boltinn var mun minni og ferðaðist með mun minni skriðþunga.

Þar að auki gerði langvarandi skotferlið ferlið tímafrekara. Hins vegar, þar sem allir voru að nota staðlaða musket, var það jafnræði.

Síðar fékk musketið nokkrar uppfærslur [2] hvað varðar skotkerfi. Snemma eldspýtulæsingum og hjólalásum var skipt út fyrir flintlocks sem gerðu skotið aðeins auðveldara og stjórnandinn þurfti ekki að hafa aðstoðarmann bara til að kveikja í tunnunni.

Enginer comp geek á ensku Wikipedia, Public domain, í gegnum Wikimedia Commons

Flintlock kerfi entistnæstum 200 ár, ekki vegna þess að þeir voru mjög áhrifaríkir heldur vegna þess að það var engin betri lausn til.

Þó að þeir hjálpuðu til við að auka skothraða vopnsins og gerðu það auðveldara fyrir rekstraraðila að nota musket einn- þeir gerðu lítið til að bæta nákvæmni og drægni vopnsins.

Happið/slagverksskotbúnaðurinn kom á eftir tinnuláskerfinu og hefur verið í notkun síðan þá. Það er hin fullkomna tegund af kveikjubúnaði þar sem það notar kalíumklórít [3], sem getur myndað öflugan neista þegar pinna slærð hann af krafti frekar en að þurfa að verða fyrir berum loga.

Þetta gjörbreytti því hvernig muskets starfaði því það útilokaði þörfina fyrir loga og vopnið ​​þurfti ekki lengur að vera með trýni.

Mikilvægara er að vopnið ​​gæti nú notað skothylki, líkt og nútíma skotvopn. Þessir voru þekktir sem endurtekningarrifflar, þar sem þeir gátu skotið ítrekað, en vegna mikils kostnaðar við skotfæri var notkun þeirra takmörkuð.

Auknir fyrir nákvæmni

Nánast á sama tíma var musketinn fékk einnig meiriháttar uppfærslu í formi rifflaðrar tunnu ásamt rifklæddum byssukúlum, sem áður höfðu aðeins verið notaðar í riffla. Hins vegar, þar sem ekki þurfti lengur að hlaða byssukúlunum trýni, var einnig útrýmt vandamálinu um að músketan yrði fyrir duftfóstri.

Engineer comp geek at en.wikipedia, Public domain, via Wikimedia Commons

Þetta leiddi til þróunar á bakhlaðnum musketum sem notuðu riffilkúlur, riffilhlaup og slagverk.

Niðurstaðan var mjög nákvæmur rifflaður musket með mun hærra hámarksdrægi. Það gæti hitt skotmörk í allt að 300 feta fjarlægð [4] öfugt við fyrstu sléttholu rifflana sem voru aðeins með 75-100 feta drægni. Betri vopn höfðu náttúrulega líka áhrif á tækni fótgönguliða.

Snemma sléttboruðu musketurnar voru hlaðnar kringlóttum málmkúlum (líkt og litlar fallbyssukúlur) og kveikt var í byssupúðri sem var pakkað fyrir aftan boltann til að skapa sprenginguna og skaut svo boltanum í gegnum tunnuna.

Vandamálið við þetta kerfi var að upphafshöggið gat skotið boltanum úr tunnunni og snúist í hvaða átt sem er.

Í flestum tilfellum myndi boltinn snúast afturábak meðfram lóðrétta ásnum, sem veldur því að hún snýst óstjórnlega og að lokum heldur ekki línu sinni þegar hún fór út úr tunnunni. Aðeins eitt af hverjum örfáum skotum hitti markið, ekki vegna þess að flugmaðurinn hafði slæmt mið heldur vegna þess að kúlan myndi ekki halda réttri braut.

Með rifklæddum byssukúlum og riffærðum tunnum þróaðist lögun byssukúlunnar líka úr kringlóttum kúlum í það keilulaga form sem við sjáum þær í í dag. Þar að auki eru raufar á innanverðri tunnu og samsvarandi raufar áhliðar byssukúlunnar þýddu að hún snerist á hliðinni frekar en lóðrétta ásinn.

Þetta þýddi að byssukúlan hélt ekki aðeins línunni miklu betur heldur einnig að hún mætti ​​ekki eins mikilli mótstöðu í gegnum loftið, sem olli því að hún ferðaðist með meiri hraða og náði stærra svið.

Í kringum bandaríska borgarastríðstímann og í Napóleonsstyrjöldunum veitti endurbættur skotbúnaður samkvæmari og viðráðanlegri sprengingu, þannig að musketamenn voru ekki takmarkaðir við hversu vel þeir gátu pakkað vopninu með byssupúðri fyrir skotið .

Með nýju skotbúnaðinum var minni reykur og ekkert glampi af skæru ljósi, sem hjálpaði stjórnandanum að viðhalda sýnileika.

Á þessum tímapunkti hafði kúlu- og kúluhleðsluferlið einnig verið fínpússað, sem gerði flugrekanda kleift að skaða skotmark meira en einn bolta skothríð sem notaður var í fortíðinni.

Niðurstaða

Músketið byrjaði sem vopn sem notaði grimmt afl til að rífa í gegnum herklæði, særa menn og dýr og brjóta vopn stjórnarandstöðunnar. Smám saman breytingar og þróun í tækni þess lagði grunninn að langdrægum vopnum eins og nútíma eldflaugavopnum.

Með tímanum þróaðist það í vopn sem ætlað var að ná næðislegum skotmörkum af langdrægum svæðum en hafði einnig getu. að endurhlaðast hratt og vera nógu létt til að hægt sé að bera hann af einum einstaklingi.

Í upphafi,þessi vopn höfðu nærri núll nákvæmni, en lokaafurðin var mjög svipuð nútíma vopnum í dag.