Wanneer is Muskette laas gebruik?

Wanneer is Muskette laas gebruik?
David Meyer

Geskiedkundiges verskil oor wat hulle as 'die laaste gebruik' beskou. Sommige is van mening dat slegs gevalle waar 'n wapen in 'n werklike oorlog gebruik word as 'laaste gebruik' tel, terwyl ander glo dat selfs al word die wapen deur 'n leër of 'n afdeling van die weermag, en dit is nie deel van die wapens wat tans gebruik word nie, dit word beskou as steeds in gebruik.

Sien ook: Aarbei simboliek (Top 11 betekenisse)

Muskette is laas tydens die Krimoorlog (1853-1856) en die Amerikaanse Burgeroorlog (1861-1865) gebruik [1].

Hulle word nou nie amptelik vir militêre gebruik deur enige weermag gehou nie. Gewere het so baie ontwikkel, en oorlogstaktieke is nou so anders dat dit eenvoudig nie bruikbaar is op die slagveld nie.

Baie mense besit egter steeds muskette in private versamelings. Dit is gevegsgereed wapens wat vandag nog gebruik kan word indien nodig.

Inhoudsopgawe

    Muskette in die Krimoorlog en Burgeroorlog

    Gedurende die middel van die 19de eeu, muskette, hoofsaaklik gladde muskette , was die wapen van keuse deur leërs regoor die wêreld. Gewere het wel bestaan, maar hul beperkte prestasie het hulle 'n minderwaardige keuse in geveg gemaak. Hulle is hoofsaaklik vir sport en jag gebruik.

    British Patroon 1853 Rifle

    The Smithsonian Institution, Public domain, via Wikimedia Commons

    Hierdie vroeë gewere was ook met snuit gelaai, wat beteken het dat die vuurtempo laag was, maar die groter probleem was die kwessie van poeierbevuiling [2]. Die boorvan die geweer sou met buskruit vol word, wat dit al hoe moeiliker maak om die musketbal behoorlik te laai, en dit sou byna onmoontlik wees om die musket reg te laat vuur. Uiteindelik sal die hele boorgat met die hand skoongevee moet word vir die wapen om behoorlik te werk.

    Muskette het nie hierdie probleem in die gesig gestaar nie, wat hulle meer effektief gemaak het in oorlogsituasies. Die musket, veral die gladde musket, het egter beperkte akkuraatheid gehad as gevolg van die gladde musketvatontwerp.

    Omtrent die Krim-oorlog en die Burgeroorlog-era het 'n nuwe loopontwerp die Minie-bal bekendgestel, 'n gegewe koeël vir muskette. Hierdie was baie meer akkuraat en het 'n baie langer reikafstand.

    Hierdie ontwikkeling van koeël- en loopontwerp het 'n groot impak op gevegstaktieke gehad, en leërs was gedwing om die soort formasies wat hulle in die geveg gebruik het, te verander en selfs hoe hulle die opposisie op die slagveld teëgekom het.

    Teen die tyd van die Burgeroorlog het gegewe muskette die norm geword – die hoë herlaaitempo, gekombineer met die verbeterde akkuraatheid en langer reikafstand, het dit 'n vernietigende element in oorlog gemaak.

    Sien ook: Simbole van goed vs. kwaad en hul betekenisse

    Die ontwerp van die musket se loop het dit toegelaat om 'n wye verskeidenheid ammunisie af te vuur. Die eenvoudigste hiervan was loodmusketballetjies of eenvoudige metaalballetjies, wat baie maklik was om te vervaardig.

    Dit het net vereis dat 'n ammunisie-ysterbalvorm met die verlangde metaal gevul moes word. In tye van oorlog, 'n eenvoudigeproduksieproses vir die vervaardiging van ammunisie was 'n groot strategiese voordeel.

    Afvuurmeganismes

    Muskette is vanaf die laat 16de eeu tot die laat 19de eeu en selfs in die vroeë 20ste eeu in leërs gebruik. Deur die militêre geskiedenis van Europese leërs het die musket 'n deurslaggewende rol gespeel en verskeie veranderinge en opgraderings deurgemaak.

    Saam met die loop- en koeëlontwerp het die laai- en afvuurmeganisme van die gladde-muskette 'n belangrike rol gespeel. rol in hul prestasie. Gedurende hierdie lang tydperk het hulle deur verskeie iterasies vir die vuurmeganisme gegaan en uiteindelik op die agterlaai-ontwerp afgekom, wat steeds in moderne handwapens gebruik word.

    Aanvanklik moes die musket met die hand deur die operateur of met die hulp van 'n assistent aangesteek word. Later is die vuurhoutjiemeganisme [3] ontwikkel, wat bruikbaar was, maar steeds nie baie doeltreffend in 'n oorlogsituasie was nie. Tydens die vuurhoutjiemusket-era was daar ook 'n wielselot [4], maar dit was baie duurder om te vervaardig en is nooit op groot skaal vir leërs of in oorloë gebruik nie.

    Flintlock Mechanism

    Ingenieur comp geek by Engels Wikipedia, Public domain, via Wikimedia Commons

    In die laat 16de eeu is die vuursteenslot ontwikkel as 'n voortreflike middel van ontsteking vir die musket. Teen die einde van die 17de eeu het die vuursteenmusket [5] die norm geword, en leërshet hulle uitsluitlik gebruik.

    Die vuursteenslot was 'n baie suksesvolle tegnologie, en hierdie voortreflike militêre-styl muskette het vir byna 200 jaar geheers totdat hulle vervang is deur die pet/perkussieslot [6]. Die slagslot se ontwerp en meganika het dit vir die muskette en gewere moontlik gemaak om van snuitbelaai na stuitgelaai te beweeg.

    Sodra gewere stuitgelaai kon word, het hulle dadelik beter geword as muskette as hul kwessie van aangroei en stadige vuurtempo is opgelos.

    Van toe af het muskette begin verdwyn, en gewere het die wapen van keuse vir leërs en individue geword.

    Muskette in WW1

    Italian Soldiers in Trench World War 1, 1918

    Italian Army, CC0, via Wikimedia Commons

    Al die tegniese vordering in muskette en gewere was gemaak deur ingenieurs en wetenskaplikes in Europa.

    Die Europese wêreld en Noord-Amerika het die finansiële krag gehad om te belê in die nodige navorsing en kon hierdie hoë-end wapens produseer, terwyl nasies in ander wêrelddele nie die nuutste wapens kon bekostig nie. Hulle het steeds op ouer muskette staatgemaak, en dit het hulle baie langer geneem om hul artillerie op te gradeer.

    In die Eerste Wêreldoorlog het magte uit Jemen en België steeds die vorige generasie Enfield Musket Rifles gebruik. Dit het natuurlik hul prestasie belemmer teen magte wat beter toegerus was, maar nog belangriker, dit het hulle nie in staat gestel omhantering van die taktiek wat die opposisie gebruik het as gevolg van hul voortreflike wapens.

    Finansieel-bekwame nasies het belê in top-vlak wapens vir hul frontlinie soldate. Die hoofbenadering tot die oorlog was om aggressief te wees en altyd aanvallend te wees. Rugsteunmagte, reserwes en verdedigingseenhede het steeds ouer generasie toerusting gebruik, insluitend muskette.

    Na die Eerste Wêreldoorlog het leërs die potensiaal van die agterlaaigeweer besef en het geen ander keuse gehad as om na die nuutste wapens op te gradeer nie. Teen die Tweede Wêreldoorlog is muskette nie meer in oorlogvoering gebruik nie.

    Gevolgtrekking

    Muskette, en die tegnologie wat gebruik word om hierdie wapens aan te dryf, het die grondslag gelê vir moderne wapens, hetsy klein handwapens soos die Glock of groter wapens soos die dubbelloop-haelgeweer.

    Muskette het 'n lang aanloop gehad wat byna 300 jaar gestrek het, en gedurende hierdie fase het hulle deur verskeie evolusies gegaan. Die agterlaaimeganisme en die slagslot word steeds in byna alle handvuurwapens gebruik.

    Die konsep van snuitbelaaide wapens bestaan ​​nou byna nie, en voortreflike wapens soos die RPG het hul posisie ingeneem.




    David Meyer
    David Meyer
    Jeremy Cruz, 'n passievolle historikus en opvoeder, is die kreatiewe gees agter die boeiende blog vir geskiedenisliefhebbers, onderwysers en hul studente. Met 'n diepgewortelde liefde vir die verlede en 'n onwrikbare verbintenis tot die verspreiding van historiese kennis, het Jeremy homself gevestig as 'n betroubare bron van inligting en inspirasie.Jeremy se reis na die wêreld van geskiedenis het gedurende sy kinderjare begin, aangesien hy elke geskiedenisboek wat hy in die hande kon kry, gretig verslind het. Gefassineer deur die verhale van antieke beskawings, deurslaggewende oomblikke in tyd en die individue wat ons wêreld gevorm het, het hy van kleins af geweet dat hy hierdie passie met ander wou deel.Nadat hy sy formele opleiding in geskiedenis voltooi het, het Jeremy 'n onderwysloopbaan aangepak wat oor 'n dekade gestrek het. Sy toewyding om 'n liefde vir geskiedenis onder sy studente te kweek was onwrikbaar, en hy het voortdurend na innoverende maniere gesoek om jong geeste te betrek en te boei. Met die erkenning van die potensiaal van tegnologie as 'n kragtige opvoedkundige hulpmiddel, het hy sy aandag op die digitale gebied gevestig en sy invloedryke geskiedenisblog geskep.Jeremy se blog is 'n bewys van sy toewyding om geskiedenis toeganklik en boeiend vir almal te maak. Deur sy welsprekende skryfwerk, noukeurige navorsing en lewendige storievertelling blaas hy lewe in die gebeure van die verlede, wat lesers in staat stel om te voel asof hulle getuie is van die geskiedenis wat voorhul oë. Of dit nou 'n seldsame anekdote is, 'n diepgaande ontleding van 'n beduidende historiese gebeurtenis, of 'n verkenning van die lewens van invloedryke figure, sy boeiende vertellings het 'n toegewyde aanhang gekry.Behalwe sy blog, is Jeremy ook aktief betrokke by verskeie historiese bewaringspogings, en werk nou saam met museums en plaaslike historiese verenigings om te verseker dat die stories van ons verlede vir toekomstige geslagte beskerm word. Bekend vir sy dinamiese praatwerk en werkswinkels vir mede-opvoeders, streef hy voortdurend daarna om ander te inspireer om dieper in die ryk tapisserie van die geskiedenis te delf.Jeremy Cruz se blog dien as 'n bewys van sy onwrikbare verbintenis om geskiedenis toeganklik, boeiend en relevant te maak in vandag se vinnige wêreld. Met sy ongelooflike vermoë om lesers na die hart van geskiedkundige oomblikke te vervoer, kweek hy steeds 'n liefde vir die verlede onder geskiedenis-entoesiaste, onderwysers en hul ywerige studente.