När användes musköter senast?

När användes musköter senast?
David Meyer

Historiker har olika uppfattningar om vad de anser vara "sista användningen". Vissa anser att endast tillfällen då ett vapen används i ett verkligt krig räknas som "sista användningen", medan andra anser att även om vapnet förvaras av en armé eller en division av armén, och det inte ingår i de vapen som används för närvarande, anses det fortfarande vara i bruk.

Musköter användes senast under Krimkriget (1853-1856) och det amerikanska inbördeskriget (1861-1865) [1].

De hålls inte officiellt för militärt bruk av någon armé nu. Gevär har utvecklats så mycket, och krigstaktiken är så annorlunda nu att de helt enkelt inte är användbara på slagfältet.

Många människor äger dock fortfarande musköter i privata samlingar. Dessa är stridsberedda vapen som fortfarande kan användas idag om det skulle behövas.

Innehållsförteckning

    Musköter i Krimkriget och inbördeskriget

    Under mitten av 1800-talet var musköter, främst slätborrade musköter, det vapen som arméer över hela världen valde. Gevär fanns visserligen, men deras begränsade prestanda gjorde dem till ett sämre val i strid. De användes främst för sport och jakt.

    Gevär av brittisk modell 1853

    Smithsonian Institution, Public domain, via Wikimedia Commons

    Dessa tidiga gevär var också mynningsladdade, vilket innebar att eldhastigheten var låg, men det större problemet var krutsmutsningen [2]. Gevärets lopp fylldes med krut, vilket gjorde det allt svårare att ladda muskötkulan ordentligt, och det var nästan omöjligt att få musköten att avfyras korrekt. Till slut måste hela loppet torkas rent manuelltför att vapnet ska fungera korrekt.

    Musköter hade inte detta problem, vilket gjorde dem mer effektiva i krigssituationer. Musköter, särskilt slätborrade musköter, hade dock begränsad precision på grund av den slätborrade muskötpipans utformning.

    Vid tiden för Krimkriget och inbördeskriget introducerades en ny pipdesign, Miniekulan, en räfflad kula för musköter. Dessa var mycket mer exakta och hade en mycket längre räckvidd.

    Denna utveckling av kul- och pipdesign hade en stor inverkan på stridstaktiken, och arméer tvingades ändra vilken typ av formationer de använde i strid och till och med hur de mötte motståndarna på slagfältet.

    Vid tiden för inbördeskriget hade riflade musköter blivit normen - den höga omladdningshastigheten i kombination med förbättrad precision och längre räckvidd gjorde dem till ett förödande inslag i krig.

    Muskötpipans utformning gjorde att den kunde avfyra en mängd olika ammunitionstyper. De enklaste av dessa var muskötkulor av bly eller enkla metallkulor, som var mycket lätta att tillverka.

    Det enda som krävdes var att en gjutform för ammunitionskulor fylldes med den önskade metallen. I krigstider var en enkel produktionsprocess för tillverkning av ammunition en enorm strategisk fördel.

    Avfyrningsmekanismer

    Musköter användes i arméer från slutet av 1500-talet till slutet av 1800-talet och till och med i början av 1900-talet. Under de europeiska arméernas militära historia spelade musköten en avgörande roll och genomgick flera förändringar och uppgraderingar.

    Tillsammans med pipans och kulans utformning spelade laddnings- och avfyrningsmekanismen för de slätborrade musköterna en viktig roll för deras prestanda. Under denna långa period gick man igenom flera iterationer för avfyrningsmekanismen och kom till slut fram till bakladdningen, som fortfarande används i moderna handeldvapen.

    I början var musköten tvungen att tändas manuellt av användaren eller med hjälp av en assistent. Senare utvecklades matchlockmekanismen [3], som var användbar men fortfarande inte särskilt effektiv i en krigssituation. Under matchlockmusketens era fanns det också ett wheellock [4], men detta var mycket dyrare att tillverka och användes aldrig i stor skala för arméer eller i krig.

    Flintlåsmekanism

    Engineer comp geek på engelska Wikipedia, Public domain, via Wikimedia Commons

    I slutet av 1500-talet utvecklades flintlåset som ett överlägset tändmedel för musköter. I slutet av 1600-talet hade flintlåset [5] blivit standard och arméerna använde uteslutande sådana musköter.

    Flintlåset var en mycket framgångsrik teknik, och dessa överlägsna militära musköter regerade i nästan 200 år tills de ersattes av kapsyl-/slaglås [6]. Slaglåsets konstruktion och mekanik gjorde det möjligt för musköter och gevär att gå från att vara mynningsladdade till att bli bakladdade.

    När gevären kunde bägarladdas blev de omedelbart överlägsna musköterna eftersom problemen med nedsmutsning och långsam eldhastighet löstes.

    Från och med då började musköter försvinna och gevär blev det vapen som valdes av både arméer och enskilda.

    Musköter i första världskriget

    Italienska soldater i skyttegrav 1:a världskriget, 1918

    Italienska armén, CC0, via Wikimedia Commons

    Se även: Det franska modets historia

    Alla tekniska framsteg inom musköter och gevär gjordes av ingenjörer och vetenskapsmän i Europa.

    Den europeiska världen och Nordamerika hade den finansiella styrkan att investera i nödvändig forskning och kunde tillverka dessa avancerade vapen, medan nationer i andra delar av världen inte hade råd med de senaste vapnen. De förlitade sig fortfarande på äldre musköter, och det tog dem mycket längre tid att uppgradera sitt artilleri.

    Under första världskriget använde styrkor från Jemen och Belgien fortfarande den tidigare generationens Enfield-musketgevär. Detta hindrade naturligtvis deras prestationer mot styrkor som var bättre utrustade, men ännu viktigare var att det gjorde dem oförmögna att hantera de taktiker som motståndarna använde på grund av sina överlägsna vapen.

    Se även: Isis: Gudinna för fertilitet, moderskap, äktenskap, medicin och magi

    Ekonomiskt starka nationer investerade i förstklassiga vapen till sina soldater i frontlinjen. Den huvudsakliga strategin för kriget var att vara aggressiv och alltid anfalla. Reservstyrkor, reserver och defensiva enheter använde fortfarande äldre generationers utrustning, inklusive musköter.

    Efter första världskriget insåg arméerna potentialen hos bakladdningsgeväret och hade inget annat val än att uppgradera till de senaste vapnen. Under andra världskriget användes musköter inte längre i krigföring.

    Slutsats

    Musköter, och den teknik som användes för att driva dessa vapen, lade grunden till moderna vapen, oavsett om det rör sig om små handeldvapen som Glock eller större vapen som dubbelpipiga hagelgevär.

    Musköter hade en lång livslängd på nästan 300 år, och under denna period genomgick de flera utvecklingar. Bakladdningsmekanismen och slaglåset används fortfarande i nästan alla handhållna skjutvapen.

    Konceptet med mynningsladdade vapen är nu nästan obefintligt, och överlägsna vapen som RPG har tagit deras plats.




    David Meyer
    David Meyer
    Jeremy Cruz, en passionerad historiker och utbildare, är det kreativa sinnet bakom den fängslande bloggen för historieälskare, lärare och deras elever. Med en djupt rotad kärlek till det förflutna och ett orubbligt engagemang för att sprida historisk kunskap har Jeremy etablerat sig som en pålitlig källa till information och inspiration.Jeremys resa in i historiens värld började under hans barndom, då han ivrig slukade varje historiebok han kunde få tag på. Fascinerad av berättelserna om forntida civilisationer, avgörande ögonblick i tiden och de individer som formade vår värld, visste han från en tidig ålder att han ville dela denna passion med andra.Efter att ha avslutat sin formella utbildning i historia inledde Jeremy en lärarkarriär som sträckte sig över ett decennium. Hans engagemang för att främja en kärlek till historia bland sina elever var orubblig, och han sökte ständigt innovativa sätt att engagera och fängsla unga sinnen. Han insåg potentialen hos teknik som ett kraftfullt utbildningsverktyg och vände sin uppmärksamhet mot den digitala sfären och skapade sin inflytelserika historieblogg.Jeremys blogg är ett bevis på hans engagemang för att göra historien tillgänglig och engagerande för alla. Genom sitt vältaliga författarskap, noggranna forskning och livfulla berättande blåser han liv i det förflutnas händelser, vilket gör det möjligt för läsarna att känna sig som om de ser historien utspela sig innanderas ögon. Oavsett om det är en sällan känd anekdot, en djupgående analys av en betydande historisk händelse eller en utforskning av inflytelserika personers liv, har hans fängslande berättelser fått en hängiven efterföljare.Utöver sin blogg är Jeremy också aktivt involverad i olika historiska bevarandeinsatser, i nära samarbete med museer och lokala historiska sällskap för att säkerställa att berättelserna om vårt förflutna skyddas för framtida generationer. Känd för sina dynamiska taluppdrag och workshops för andra lärare, strävar han ständigt efter att inspirera andra att gräva djupare in i historiens rika tapeter.Jeremy Cruz blogg fungerar som ett bevis på hans orubbliga engagemang för att göra historien tillgänglig, engagerande och relevant i dagens snabba värld. Med sin kusliga förmåga att föra läsarna till hjärtat av historiska ögonblick, fortsätter han att främja en kärlek till det förflutna bland både historieentusiaster, lärare och deras ivriga elever.