Millal kasutati muskette viimati?

Ajaloolased on eriarvamusel, mida nad peavad "viimaseks kasutuseks". Mõned on arvamusel, et "viimaseks kasutuseks" loetakse ainult neid juhtumeid, kus relva kasutatakse reaalses sõjas, samas kui teised arvavad, et isegi kui relva hoiab sõjavägi või sõjaväeosa ja see ei kuulu hetkel kasutatavate relvade hulka, loetakse see endiselt kasutuses olevaks.

Viimati kasutati muskette Krimmi sõja (1853-1856) ja Ameerika kodusõja (1861-1865) ajal [1].

Neid ei hoita praegu ametlikult ükski armee sõjaliseks kasutamiseks. Püssid on nii palju arenenud ja sõjataktika on praegu nii erinev, et neist pole lahinguväljal lihtsalt kasu.

Paljud inimesed omavad siiski endiselt musketid erakogudes. Need on lahinguvalmis relvad, mida saab vajaduse korral kasutada ka tänapäeval.

Sisukord

Musketid Krimmi sõjas ja kodusõjas

19. sajandi keskpaigas olid musketid, peamiselt siledakuulipildujad, kogu maailma armeede valitud relv. Püssid olid küll olemas, kuid nende piiratud jõudlus tegi need lahingus halvemaks valikuks. Neid kasutati peamiselt spordi ja jahipidamise eesmärgil.

The Smithsonian Institution, Public domain, Wikimedia Commons'i kaudu

Ka need varajased püssid olid kuulipildujad, mis tähendas, et laskekiirus oli madal, kuid suurem probleem oli pulbri määrdumine [2]. Püssi toru täitus püssirohuga, mistõttu oli üha raskem musketikuul korralikult laadida ja musketti oli peaaegu võimatu õigesti laskma panna. Lõpuks tuli kogu toru käsitsi puhtaks pühkida.et relv saaks korralikult toimida.

Musketid ei puutunud selle probleemiga kokku, mis muutis need sõjaolukordades tõhusamaks. Siiski oli musketil, eriti siledakuulipilduja musketil, piiratud täpsus, mis tulenes siledakuulipilduja toru konstruktsioonist.

Krimmi sõja ja kodusõja ajastu paiku võeti kasutusele uus barrelikonstruktsioon, muskettide jaoks mõeldud kuulid, mis olid märksa täpsemad ja palju suurema laskekaugusega.

See areng kuulide ja torude konstruktsioonis mõjutas suuresti lahingutaktikat ning armeed olid sunnitud muutma lahingus kasutatavaid koosseise ja isegi seda, kuidas nad vastastega lahinguväljal kohtusid.

Kodusõja ajaks olid vintpüssid muutunud normiks - kõrge laadimiskiirus koos parema täpsuse ja suurema laskekaugusega tegid neist sõjas laastava elemendi.

Musketi toru konstruktsioon võimaldas tulistada mitmesugust laskemoona. Kõige lihtsamad neist olid pliimusketikuulid või lihtsad metallkuulid, mida oli väga lihtne valmistada.

Selleks oli vaja vaid laskemoona rauast kuulivormi, mis täideti soovitud metalliga. Sõja ajal oli lihtne tootmisprotsess laskemoona valmistamiseks tohutu strateegiline eelis.

Tulistamismehhanismid

Muskette kasutati armeedes alates 16. sajandi lõpust kuni 19. sajandi lõpuni ja isegi 20. sajandi alguseni. Kogu Euroopa armeede sõjalise ajaloo vältel mängis muskett keskset rolli ning läbis mitmeid muudatusi ja täiustusi.

Koos tünni ja kuuli konstruktsiooniga mängisid siledakuulipildujate laadimis- ja laskemehhanismid olulist rolli nende jõudluses. Selle pika perioodi jooksul läbisid nad mitu laskemehhanismi iteratsiooni ja jõudsid lõpuks sülerlaenguga konstruktsioonini, mida kasutatakse tänapäevastes käsirelvades siiani.

Esialgu tuli musketti süüdata käsitsi ise või abilise abiga. Hiljem töötati välja tikutule mehhanism [3], mis oli küll kasutatav, kuid sõjaolukorras siiski mitte väga tõhus. Tikutule musketi ajastul oli olemas ka rattalukk [4], kuid selle valmistamine oli palju kallim ja seda ei kasutatud kunagi suures mahus armeede või sõdade puhul.

Engineer comp geek at English Wikipedia, Public domain, via Wikimedia Commons

16. sajandi lõpus töötati välja tulekivilukk kui musketi parem süütevahend. 17. sajandi lõpuks oli tulekivimusketist [5] saanud norm ja armeed kasutasid eranditult neid.

Kivilukk oli väga edukas tehnoloogia ja need paremad sõjaväe musketid valitsesid peaaegu 200 aastat, kuni neid asendas kork- ja lööklukk [6]. Löökluku konstruktsioon ja mehaanika võimaldasid musketite ja püsside üleminekut suulisest laadimisest tagumikuga laadimisele.

Kui püssid muutusid muskettidest kohe paremaks, kuna nende vintpüssi määrdumise ja aeglase laskekiiruse probleem oli lahendatud.

Sellest ajast alates hakkasid musketid hääbuma ja püssid muutusid nii armeede kui ka üksikisikute valitud relvadeks.

Musketid 1. maailmasõjas

Itaalia armee, CC0, Wikimedia Commons'i kaudu

Kogu tehniline areng muskettide ja püsside vallas toimus Euroopa inseneride ja teadlaste poolt.

Euroopa maailm ja Põhja-Ameerika olid piisavalt finantsvõimelised, et investeerida vajalikesse teadusuuringutesse ja toota neid tipptasemel relvi, samas kui maailma teiste piirkondade riigid ei saanud endale lubada uusimaid relvi. Nad tuginesid endiselt vanematele musketitele ja neil kulus palju kauem aega oma suurtükiväe uuendamiseks.

I maailmasõjas kasutasid Jeemeni ja Belgia väed endiselt eelmise põlvkonna Enfieldi musketipüsse. Loomulikult takistas see nende tegevust paremini varustatud vägede vastu, kuid mis veelgi tähtsam, see muutis nad võimetuks toime tulema taktikaga, mida vastased kasutasid tänu oma parematele relvadele.

Rahaliselt võimekad riigid investeerisid oma rindesõduritele tipptasemel relvastusse. Peamine lähenemine sõjale oli olla agressiivne ja alati ründav. Tagavaraväed, reservid ja kaitseüksused kasutasid endiselt vanema põlvkonna varustust, sealhulgas musketid.

Pärast Esimest maailmasõda mõistsid armeed taglastega püsside potentsiaali ja neil ei jäänud muud üle, kui minna üle uusimatele relvadele. 2. maailmasõjaks ei kasutatud musketid enam sõjapidamises.

Kokkuvõte

Musketid ja tehnoloogia, mida kasutati nende relvade käitamiseks, panid aluse kaasaegsetele relvadele, olgu selleks siis väikesed käsirelvad nagu Glock või suuremad relvad nagu kaherealine püss.

Musketid olid pikka aega, peaaegu 300 aastat, ja selle aja jooksul läbisid nad mitu evolutsiooni. Pealtlaadimismehhanism ja lööklukk on siiani kasutusel peaaegu kõigis käsitulirelvades.

Suitsuga relvade kontseptsioon on nüüd peaaegu olematu ja nende asemele on tõusnud paremad relvad, nagu RPG.