Félagsstéttir á miðöldum

Félagsstéttir á miðöldum
David Meyer

Miðaldir í Evrópu er tímabilið frá falli Vestrómverska keisaradæmisins á 5. öld til endurvakningarinnar á endurreisnartímanum, sem sumir fræðimenn segja okkur að hafi verið á 14. öld, aðrir á 15. og 16. öld .

Hvað varðar menningu, listir og vísindi er tímabilinu lýst sem stöðnun og fyrri hluti, sem lítið er skráð af, var nefndur myrku miðaldirnar.

Samfélagið á miðöldum var ein af skýrt skilgreindum þjóðfélagsstéttum. Yfirstéttin samanstóð af hinum ýmsu stigum kóngafólks, klerka og aðalsmanna, en fagmenn, kaupmenn og hermenn skipuðu millistéttina og bændur og þjóna undirstéttinni.

Miðaldir voru tímabil feudalisma, þar sem samfélagsgerðin skilgreindi hlutverk hvers og eins samfélagsþegna. Þeir sem efstir voru áttu allt landið og allir fyrir neðan voru kallaðir hermenn sem fengu að búa á landinu í skiptum fyrir tryggð sína og vinnu.

Jafnvel aðalsmennirnir voru hershöfðingjar konungs, gefið land að gjöf eða „fé“. Það er heillandi rannsókn, svo lestu áfram.

Efnisyfirlit

    Fæðing þjóðfélagsstétta á miðöldum

    Eftir hrunið Rómaveldis árið 476 (CE stendur fyrir Common Era og jafngildir AD), var Evrópa ekki eins og við þekkjum hana í dag.

    Svæðið sem við þekkjum sem Vestur-Evrópa var ekki byggt upp af sjálfs-stjórnar löndum en var stjórnað af kaþólsku kirkjunni. Konungar og leiðtogar voru upp á náð og miskunn kirkjunnar og vald þeirra var að miklu leyti háð hollustu þeirra við og vernd kirkjunnar.

    Yfirstéttin á miðöldum

    Miðaldakóngur með drottningu sína og riddara á verði

    Yfirstéttin á miðöldum samanstóð af fjórum stéttum:

    • Royalty , sem er konungur, drottning, prinsar og prinsessur
    • Klerkastéttin, þótt á vissan hátt sé álitin skilin frá samfélaginu, hafði gríðarleg áhrif í gegnum kirkjuna
    • Göfugmenni, sem samanstendur af höfðingjum, hertogum, greifum og sveitamönnum, sem voru hermenn konungsins
    • Riddarar töldu lægsta stigið af aðalsmönnum, og að minnsta kosti snemma á miðöldum áttu þeir ekki land.

    Royalty And Its Role In Medieval Society

    Konungurinn á miðöldum Evrópa fæddist ekki endilega í hlutverkið en gæti hafa verið skipuð af kirkjunni úr röðum aðalsmanna vegna herstyrks hans, eignarhalds á stórum landsvæðum og pólitísks valds. Erfðalög myndu þá halda konungsveldinu innan konungsfjölskyldunnar.

    Konungurinn átti allt landið í ríkinu og hafði ótakmarkað vald yfir landinu og öllu fólki þess. Með því valdi fylgdi ábyrgð á velferð landsins, vernd gegn utanaðkomandi árásum og friðiog stöðugleika meðal íbúa.

    Margir konungar voru í raun góðviljaðir höfðingjar og ástsælir þjóðhöfðingjar á meðan aðrir brugðust hrapallega og voru steypt af stóli af pólitískum keppinautum.

    Hlutverk drottningarinnar var sjaldan pólitísk. Henni var gert að bera erfingja að hásætinu, halda nánum tengslum við kirkjuna, sinna skyldum sem konungur úthlutaði og sjá um hagkvæman rekstur konungsheimilisins.

    Sumar miðaldadrottningar réðu sjálfum sér, svo og þær sem voru mjög áhrifamiklir ráðgjafar konungs, en það var almennt ekki raunin.

    Fyrstaheitið var gefið höfðingjum á ómerkilegri svæðum en einnig kóngssonum. Sá elsti, sem var erfingi hásætisins, fékk menntun og þjálfun frá unga aldri til að búa hann undir þann tíma sem hann myndi taka við konungshlutverkinu.

    Sjá einnig: Topp 23 forn tákn og merking þeirra

    Hernaðarþjálfun, sem og akademísk menntun, yrði sett í forgang. Á fullorðinsaldri fengi prinsinn konunglega skyldur að gegna og oft svæði landsins til að ríkja yfir fyrir hönd konungs.

    Prinsessor fáu frábæra menntun en voru þjálfaðir. að taka að sér skyldur drottningar frekar en konungs nema það væru engir karlkyns erfingja í hásætinu. Í þessu tilviki yrðu þeir þjálfaðir eins mikið og prinsinn yrði.

    Prestar og hlutverk þeirra í samfélaginu á miðöldum

    Eins og getið er varð kirkjanríkjandi stjórnarnefnd eftir hrun Rómaveldis. Það hafði áhrif á að móta stefnu og hegðun konunga og allra þjóðfélagsþegna undir þeim.

    Mikill landsvæði voru gefin kirkjunni af ráðamönnum sem leituðu stuðnings og hollustu frá kirkjunni. Efri stéttir kaþólskra klerka lifðu lífi og voru álitnir aðalsmenn.

    Auður og áhrif kirkjunnar leiddi til þess að margar aðalsfjölskyldur sendu að minnsta kosti einn fjölskyldumeðlim í þjónustu kirkjunnar. Þess vegna var veraldlegur eiginhagsmunur í sumum trúarhópum og oft átök milli veraldlegra og trúarlegra stofnana sem vildu hafa áhrif á konungshirðina.

    Samfélagshegðun á öllum stigum, þar á meðal bændur og þjónar, var undir sterkum áhrifum af aga og refsingum sem trúarlegir embættismenn dæmdu. Trúarbrögð voru stór þáttur í menntun, sem og list og menningu þess tíma. Þetta er nefnt sem ástæðan fyrir því að á miðöldum var mjög lítill vöxtur í þessum þáttum menningar.

    Aðalsmenn miðalda

    Höfuðmenn á miðöldum gegndu hlutverki staðgöngumæðra fyrir kóngurinn. Sem hermenn konungsfjölskyldunnar fengu aðalsmenn gjafir af landi frá konungi, þekktar sem lén, sem þeir bjuggu á, stunduðu búskap og réðu þjóna til að vinna allt starfið.

    Í skiptum fyrir þessa hylli hétu þeir konungi hollustu,studdi hann á stríðstímum og stjórnaði í raun stjórnun landsins.

    Að njóta mikils auðs, búa í gríðarstórum kastölum á stórum eignum, eyða tíma í veiðar, hjóla með hundana og skemmta ríkulega var einn þáttur í lífi aðalsmanns.

    Hin hliðin á lífi þeirra var minna glamúr – stjórna búrekstrinum, takast á við, sjá um og vernda bændur sem bjuggu á búi þeirra og fara í stríð til að verja konung sinn og land þegar til var leitað. að gera svo.

    Titlinn herra, hertogi eða hvað sem konungur veitti þeim var arfgengt og gekk frá föður til sonar. Margir af göfugheitum þess tíma eru enn til í dag, þó að margar skyldur og forréttindi tengd titlinum eigi ekki lengur við.

    Riddarar urðu hluti af yfirstéttinni

    Þó á fyrri miðöldum gat hvaða hermaður á hestbaki talist riddara, þeir komu fyrst fram sem meðlimir yfirstéttarinnar þegar Karlamagnús notaði fjallhermenn á herferðum sínum og verðlaunaði ómetanlegt framlag þeirra til velgengni hans með því að veita þeim land á hinum sigruðu svæðum.

    Margir aðalsmenn urðu riddarar, með auðæfum sínum notað til að kaupa bestu hesta, herklæði og vopn.

    Mikil átök urðu milli riddaranna og kirkjunnar. Þeir litu á þá sem verkfæri djöfulsins, rænandi,ræna og valda eyðileggingu íbúanna sem þeir sigruðu, og ögra líka völdum og áhrifum kirkjunnar.

    Undir miðöldum voru riddarar orðnir meira en fjallherjar og stjórnaðir af riddarareglu, voru í fremstu röð í samfélaginu hvað varðar tísku, glamúr og stöðu. Á seinni miðöldum gerðu nýjar hernaðaraðferðir hefðbundna riddara úrelta, en þeir héldu áfram, í gegnum erfðir, sem aðalsmenn í landi og meðlimir yfirstéttarinnar.

    Miðstéttin á miðöldum

    Miðstéttin í Evrópu snemma á miðöldum var lítill hluti íbúa sem ekki lengur stundaði landið, en var ekki hluti af þeim efri. stétt, þar sem þeir áttu lítinn auð og voru ekki landeigendur af neinum stærðargráðum. Iðnaðarmenn, kaupmenn og iðnaðarmenn með litla menntun skipuðu þessa millistétt.

    Miðstéttin kom mjög fram eftir svartadauða um miðja 14. öld. Þessi skelfilega gubbuplága drap helming íbúa Evrópu á þeim tíma. Það kom reglulega upp á yfirborðið sem borgarsjúkdómur fram til 1665.

    Það studdi uppgang millistéttarinnar vegna þess að það dró úr eftirspurn eftir landi, en minnkaði vinnuaflið sem var tiltækt til að vinna það land. Launin hækkuðu og áhrif kirkjunnar minnkuðu. Á sama tíma gerðu uppfinningar eins og prentvélin bækur aðgengilegri og menntun blómstraði.

    Sjá einnig: Berðust Ninjas við Samurai?

    Feudalinnkerfið var brotið og millistéttin, sem samanstóð af verslunarmönnum, kaupmönnum, læknum og fagfólki, varð stærsti og efnahagslega virkasti hluti samfélagsins.

    Undirstéttin á miðöldum

    Á meðan yfirstéttin í evrópsku samfélagi hafði algera stjórn á landinu, og feudalkerfið hélst rótgróið, var flestir íbúar dæmdir til lífstíðar hlutfallsleg fátækt.

    Serfarnir gátu ekki átt land og voru bundnir við höfuðbólið sem þeir bjuggu á og unnu hálfan daginn við fátækleg verkefni og sem verkamenn í skiptum fyrir heimili og vernd gegn árásum.

    Bændur voru heldur betur settir þar sem þeir áttu lítið land til að rækta og sumir unnu sjálfir sem iðnaðarmenn á meðan þeir borguðu skatta til herra síns. Aðrir voru skyldugir til að vinna á jörðinni, sem þeir fengu laun fyrir. Af þessu fádæma magni þurftu þeir að tíunda hluta til kirkjunnar og borga skatta.

    Þó að það sé rétt að lágstéttin hafi verið arðrænd af landeigendum er einnig viðurkennt að margir höfðingjar á höfuðbólinu hafi verið velunnarar. og framfærendur, og bændur og þjónar, meðan þeir voru fátækir, lifðu öruggu lífi og þóttu ekki harðgerir.

    Að lokum

    Feudalkerfið einkenndi samfélagið á miðöldum og var afleiðing hruns Rómaveldis. Þó sagnfræðingar kölluðu fyrri hluta þessa tímabilsMyrkar miðaldir, núverandi skoðun er sú að það hafi skapað kraftmikið samfélag sem starfaði í þúsund ár.

    Jafnvel þó að það hafi kannski ekki framleitt mikla list, bókmenntir og vísindi, undirbjó það Evrópu fyrir endurreisnartíma í framtíðinni.

    Tilræði

    • //www.thefinertimes.com/social-classes-in-the-middle-ages
    • //riseofthemiddleclass .weebly.com/the-middle-ages.html
    • //www.quora.com/In-medieval-society-how-did-the-middle-class-fit-in
    • //en.wikipedia.org/wiki/Middle_Ages



    David Meyer
    David Meyer
    Jeremy Cruz, ástríðufullur sagnfræðingur og kennari, er skapandi hugurinn á bak við grípandi bloggið fyrir söguunnendur, kennara og nemendur þeirra. Með rótgróinni ást á fortíðinni og óbilandi skuldbindingu til að dreifa sögulegri þekkingu, hefur Jeremy fest sig í sessi sem traustur uppspretta upplýsinga og innblásturs.Ferðalag Jeremy inn í heim sögunnar hófst á barnæsku hans, þar sem hann neytti ákaft í allar sögubækur sem hann gat komist yfir. Hann var heillaður af sögum forna siðmenningar, mikilvægum augnablikum í tíma og einstaklingunum sem mótuðu heiminn okkar og vissi frá unga aldri að hann vildi deila þessari ástríðu með öðrum.Eftir að hafa lokið formlegri menntun sinni í sagnfræði, hóf Jeremy kennsluferil sem spannaði yfir áratug. Skuldbinding hans til að efla ást á sögu meðal nemenda sinna var óbilandi og hann leitaði stöðugt nýstárlegra leiða til að taka þátt og töfra unga huga. Hann gerði sér grein fyrir möguleikum tækninnar sem öflugs fræðslutækis og beindi athygli sinni að stafræna sviðinu og bjó til áhrifamikið sögublogg sitt.Blogg Jeremy er til marks um hollustu hans við að gera sögu aðgengilega og aðlaðandi fyrir alla. Með mælsku skrifum sínum, nákvæmum rannsóknum og kraftmikilli frásagnarlist hleypir hann lífi í atburði fortíðarinnar og gerir lesendum kleift að líða eins og þeir séu að verða vitni að sögunni.augu þeirra. Hvort sem það er sjaldan þekkt saga, ítarleg greining á mikilvægum sögulegum atburði eða könnun á lífi áhrifamikilla persóna, hafa grípandi frásagnir hans fengið hollt fylgi.Fyrir utan bloggið sitt tekur Jeremy einnig virkan þátt í ýmsum sögulegum varðveisluaðgerðum og vinnur náið með söfnum og staðbundnum sögulegum samfélögum til að tryggja að sögur fortíðar okkar séu varðveittar fyrir komandi kynslóðir. Þekktur fyrir kraftmikla ræðustörf sín og vinnustofur fyrir samkennara, leitast hann stöðugt við að hvetja aðra til að kafa dýpra í ríkulegt veggteppi sögunnar.Blogg Jeremy Cruz þjónar sem vitnisburður um óbilandi skuldbindingu hans til að gera sögu aðgengilega, grípandi og viðeigandi í hröðum heimi nútímans. Með óhugnanlegum hæfileika sínum til að flytja lesendur að hjarta sögulegra augnablika heldur hann áfram að efla ást á fortíðinni meðal söguáhugamanna, kennara og áhugasamra nemenda þeirra.