مواد جي جدول
منهنجو ٽيون ۽ آخري نقطو انهن لفظن سان تعلق رکي ٿو. لوقا جو: 'انهن زمين کي نه سڃاتو'.
مون کي اهو عجيب لڳندو آهي. منهنجو خيال آهي ته بورڊ تي سوار 276 مان گهٽ ۾ گهٽ هڪ شخص مالٽا کي سڃاڻڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته اهو هڪ بندرگاهه آهي جنهن جو ذڪر قديم مصنفن ڪيو آهي.
قديم سامونڊي واپاري نيٽ ورڪ ۽ intermodal مرڪز62ع ڌاري سينٽ پال يروشلم کان روم وڃي رهيو هو ته مصري اناج جو جهاز اليگزينڊرريا جنهن ۾ هو ۽ سينٽ لوقا مسافر هئا، ڪريٽ جي ڏکڻ سامونڊي ڪناري تي هڪ زبردست واءُ ۽ طوفان سان منهن ڏيڻو پيو.
ڪڪر ايترا ته ڳرا هئا جو جهاز ’سج يا تارن‘ جي وچ ۾ هلي نه سگهيو ۽ هڪ پندرهن ڏينهن تائين سمنڊ ۾ گم ٿي ويو، تان جو آخرڪار اهو هڪ ٻيٽ جي ويجهو پهتو ۽ ’ٻن سمنڊن جي وچ واري جاءِ تي‘ ڀڄي ويو.
جهڙو ’موجن جي زور سان تباهه ٿي ويو‘ ۽ ان جي پوري ٻه سئو ستتر ماڻهن ان کي محفوظ طور ڪناري تي پهچايو. هتي هنن سکيو ته هن ٻيٽ کي Μελίτη يا انگريزيءَ ۾ ميليتا سڏيو ويندو هو.
هيءَ ڪهاڻي نئين عهد نامي ۾ ملي ٿي، رسولن جي ڪمن ۾، باب 27. سينٽ لوقا، جنهن ان کي لکيو، تفصيلن ۾ محتاط هجڻ جي ڪري شهرت حاصل ڪئي، ۽ سندس ڪهاڻي اڪثر سمجهي ويندي آهي. هڪ قديم ٻيڙيءَ جي تباهي جو سڀ کان وڌيڪ صحيح حساب ڪڏهن به رڪارڊ ڪيو ويو آهي.
پر ميليٽا ڪٿي هئي؟
هن تڪراري ٻيٽ لاءِ چار قديم مد مقابل هئا، پر اڄ اهو دليل ٻن، مالٽا ۽ ملجيٽ جي حق ۾ حل ٿي ويو آهي، ڪروشيا ۾ ڊبرونڪ جي ويجهو. سورھين صديءَ ۾ سينٽ جان جا طاقتور نائيٽس روڊس کان مالٽا لڏي ويا ۽ مالٽا کي سينٽ پال جي ميليتا ٿيڻ جو اعلان ڪيو. انهن ڏينهن ۾، بورڊ تي هڪ مشهور بزرگ جو هجڻ تمام وڏو هو ۽ اڄ به، سڀئي بائبل لکي ٿو ته پال مالٽا تي ٻيڙيء کي تباهه ڪيو ويو.
ٿيڻصحيح، ڊبروونڪ پڻ طاقتور هو، تنهنڪري هڪ بزرگ پڻ انهن جي هٿياربندن ۾ سٺو لڳندو هو.
ان دشمني کي هڪ لمحي لاء هڪ طرف رکي، مان ٽن شين تي هڪ نظر وجهڻ چاهيان ٿو جيڪي مون کي Acts 27 بابت پريشان آهن. پهرين ڳالهه ته لوقا هي ڇو لکيو آهي: ’جيئن ته واءُ اسان کي اڳتي وڃڻ جي اجازت نه ڏني، تنهن ڪري اسان ڪريٽ جي هڪ پاسي هليا وياسين‘؟
’اڳتي وڃو‘ مان هن جو ڇا مطلب هو؟
اچو ته پولس جي سامونڊي سفر جي معياري نقشي تي هڪ نظر وجهون، جنهن ۾ هو مالٽا تي ٻيڙيءَ ۾ ڦاٿل آهي:
پال جي سفر جو معياري نقشولوقا انهن جي رستي کي رڪارڊ ڪري ٿو: سائڊون، ايشيا جي سامونڊي ڪناري سان بندرگاهن، قبرص جي پناهه واري پاسي، ۽ سليسيا ۽ پامفيليا (جديد ترڪي) کان سمنڊ. هتي، مائرا ۾، هن ۽ پولس ٻيڙين کي تبديل ڪيو جيڪو اليگزينڊرريا کان ڪڻڪ کڻي وڃي ٿو جيڪو روم ڏانهن وڃي رهيو هو.
ڏسو_ پڻ: مئل جو مصري ڪتابلوقا پوءِ رڪارڊ ڪري ٿو ته هن ٻيڙيءَ کي ڪنيڊس جي سامونڊي ڪناري کان سمنڊ ۾ هليو. ان موقعي تي هو لکي ٿو ته ’واءِ اسان کي اڳتي وڌڻ جي اجازت نه ڏني‘، تنهن ڪري اهي ڪريٽ جي اڀرندي پڇاڙيءَ ۾ ڪيپ سالمون کان گذريا ۽ ان جي ڏکڻ سامونڊي ڪناري سان گڏ هلندا رهيا، جتي طوفان آيو.
هي رستو اهم آهي ڇو ته اسان هڪ ٻي اناج واري ٻيڙيءَ، آئسس جي مهمن مان سکون ٿا، جيڪو رومن ٻيڙيءَ جو عام رستو اڪثر جهڙو نظر ايندو هو. اٽڪل 150 عيسوي ۾ آئسس ، جيڪو پال جي ٻيڙيءَ جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا ماڻهن کي کڻي، مصر ڇڏي پنهنجي ڪڻڪ جو سامان روم ڏانهن وٺي ويو.
اهي هڪ سان گڏ هلندا آهنستين ڏينهن [اليگزينڊريا] کان اعتدال پسند واءُ ۽ اڪاما (قبرص جي اولهه واري ڪيپ) کي ڏٺو ويو. پوءِ اولهه وارو واءُ اُڀريو، ۽ اُھي اوڀر طرف صيدا تائين کڻي ويا.
ان کان پوءِ اهي سخت طوفان ۾ آيا، ۽ ڏهين ڏينهن کين آبنائي مان گذرندي چيلڊون ٻيٽن تائين (قبرص ۽ سرزمين ترڪي جي وچ ۾) وٺي آيا. ۽ اُتي اُھي تقريباً ھيٺ لھي ويا...[پوءِ اھي ويا] کٻي پاسي کليل سمنڊ ۾ [پوءِ] اھي ايجين مان ھلندا رھيا، ايٽين جي ھوائن کي برداشت ڪندي، ايستائين جو اھي پيرايس (جي بندرگاهه) ۾ لنگر انداز ٿيا. ايٿنس) [تي] سفر جي سترهين ڏينهن.
جيڪڏهن [اهي] ڪريٽ کي پنهنجي ساڄي پاسي وٺي وڃن ها، ته اهي ڪيپ مليس (ڏکڻ يونان) کان بچي وڃن ها ۽ هن وقت تائين روم ۾ هجن ها.
ورڪس آف لوسين، جلد. IV: The Ship: Or, The Wishes (sacred-texts.com)
تنهنڪري، ٻين لفظن ۾، موجوده هوا مان فائدو وٺڻ لاءِ، آئسس چاھي ٿو ائين ڪرڻ لاءِ:
پر خراب موسم جي ڪري، ان کي ائين ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو: 1> 
مان حيران آهيان ته جهاز مان ڇو اليگزينڊرريا جنهن ۾ پال ميرا ۾ سوار ٿيو هو ان رستي کان ايترو پري هو جو آئسس وٺڻ چاهيندو هو - اهو رستو جيڪو روم ڏانهن وڃڻ واري مصري اناج واري ٻيڙي لاءِ قابل قبول لڳي رهيو هو.
سينٽ پال جي روم جي سفر جو معياري نقشو اصل ۾ درست نه آهي، ڇاڪاڻ ته اهو ٻه جهاز هئا، هڪ نه.
ڏسو_ پڻ: مٿيان 8 گل جيڪي خوشيءَ جي علامت ڪن ٿاڪورس جوهن جو ٻيو جهاز جيڪو تباهه ٿي ويو هو شايد وڌيڪ صحيح طرح هن طرح نظر آيو:
ٻيو امڪان اهو آهي ته سال ۾ تمام دير ٿي چڪي هئي محفوظ طور تي هلندي، ان ڪري پال جي ٻيڙيءَ ساحل کي ڇڪڻ جو فيصلو ڪيو هو. ۽ اهو ئي سبب آهي ته ’واءِ اسان کي اڳتي وڃڻ جي اجازت نه ڏني‘، ڇاڪاڻ ته هنن اصل ۾ اولهه طرف ايجين ٻيٽن جي ويجهو وڃڻ جو ارادو ڪيو هو ۽ بلڪل ڏکڻ ۾ کليل سمنڊ ۾ نه.
> نقشو شايد هن طرح نظر آيو هجي:
اهو لڳي ٿو هڪ ڊگهو ۽ خطرناڪ سفر صرف روم ڏانهن ڪڻڪ پهچائڻ لاءِ پر، ان کي ٻيو رکڻ لاءِ. رستي ۾، ميڊيٽرينين ٻيڙين سان ڀريل آهي.
رومن اناج جي ٻيڙين وٽ اونس جا ڪنارا نه هوندا هئا جيڪي ڏکيا، گهٽ کاڌل غلامن جي هٿ ۾ هوندا هئا.
رومن شپس ۽ سيلنگ – لاطيني – يوٽيوب
انهن وٽ هڪ سيل ۽ رڊر هوندو هو ۽، جڏهن ته انهن جو وڏو تعداد اونهاري ۾ اتر کان قبرص ۽ پوءِ اولهه طرف روم ڏانهن روانا ٿيا، پر سرءُ ۾ اهي اتر اوڀر جي خطرناڪ هوائن جي رحم ڪرم تي هئا.
لوقا ۽ پال جو جهاز ’ڪيترن ئي ڏينهن لاءِ سست رفتاريءَ سان هليو هو ۽ مشڪل سان سامونڊي ڪناري (جديد ترڪي جي) تائين پهتو هو… گهڻو وقت ضايع ٿي چڪو هو ۽ ٻيڙي هلائڻ هاڻي خطرناڪ ٿي چڪو هو ڇو ته روزو به گذري چڪو هو. اهو روزو يهودين جو ڪفارو جو ڏينهن هو ۽ سيپٽمبر جي آخر ۾ ٿيو.
مان اهو ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته ڇا لکڻ ۾ ’واءَ اسان کي اڳتي وڌڻ جي اجازت نه ڏني‘ لوقا جو مطلب اهو هو ته هنن ان رستي تي وڃڻ جي رٿابندي نه ڪئي هئي جنهن Isis شروعات ۾ ڪئي هئي.وٺڻ ٿي چاهيو، جنهن پهرين قبرص کي ساڄي پاسي رکيو ۽ پوءِ ڪريٽ. جيڪڏهن ائين آهي، ته ڇا هنن مالا جي غدار ڪيپ کي بهادر ڪرڻ ۽ سامونڊي ڪناري سان جاري رکڻ جو منصوبو ٺاهيو هو جيستائين اهي اوٽرانٽو جي آبنائي تائين پهچي ويا، پوء آخرڪار اٽلي ڏانهن وڃو؟ ميليٽا تي ٻيڙيءَ جي تباهيءَ کان ٽي مهينا پوءِ، پال ۽ لوقا هڪ ٻئي اليگزينڊرين اناج واري ٻيڙي، ڪاسٽر ۽ پولڪس تي روم ڏانهن لفٽ وٺي ويا. هي منهنجو ٻيو سوال آهي. اهو اتي ڪيئن آيو؟
جڏهن توهان اٽلي ۽ البانيا جي وچ ۾ سمنڊ جي اوٽرانٽو تي پهچندا آهيو، اهو وهڪرو ايڊرياٽڪ جي اوڀر واري سامونڊي ڪناري تي وڃي ٿو ۽ پهريون وڏو ٻيٽ جنهن کي توهان ماريو آهي اهو هڪ ٻيو قديم ميليٽا آهي، جيڪو اڄڪلهه ڊبرونڪ جي ويجهو ملجيٽ سڏجي ٿو. ياد رکو ته، ٻٻرن کان سواءِ، جيڪڏهن توهان اونهاري ۾ هلندا هئا ۽ خراب موسم ۾ ڦاٿل هوندا آهيو ته شايد توهان پاڻ کي واءُ ۽ واهه جي ڪري ڦاسي پوندي، جيئن لوقا اسان کي ٻڌائي ٿو ته پولس هو.
تنهنڪري، ڇا ڪاسٽر ۽ پولڪس جو رستو هن طرح نظر اچي سگهي ٿو؟
13>The Caster and Pollux سيارو ميليتا ۾ گذاريو، جتي به ميليتا هئي. اسان ڄاڻون ٿا ته جهاز سياري ۾ نه هلندا هئا، تنهنڪري ڪاسٽر ۽ پولڪس اهو ڪيو هو جيڪو آئسس کي ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو هو - جيڪو سينٽ پال جي جهاز شايد ڪرڻ جي منصوبابندي ڪئي هئي - اهو ڇا، ان جو ارادو رستو ڇڏي ڏيو؟
ڇا اهو ساحل کي ڇڪي، مصيبت ۾ پئجي ويو ۽ ڪرنٽ سان وهي ويو؟ Mljet مالٽا جي ڀيٽ ۾ ڪريٽ کان ٿورو پري آهي، پر گهڻو نه،
